SpaceX Falcon Heavy

[Not]

avmich пишет:
При всей неторопливости Безоса    он всё же ракеты побольше строит, чем пионЭры.

Побольше, но до двигателя размерности РД-180 ему как пионЭру до Луны, как впрочем и Маску.

[silentpom]

Be-4? Нет, не слышал

[Василий Ратников]

Not, то есть пионеры они там же где учебник про невозможность РД-180. Понятно. То есть все ваши высказывания надо принимать помня что вы любите "приукрасить". Не вопрос, будем.

сравнение метеоракет с New Shepard я буду считать за шутку, ибо реально равнять эти технологии это как то ммм даже не могу цензурного слова подобрать как это не соразмерно.

[Василий Ратников]

Not пишет:

avmich пишет:
При всей неторопливости Безоса    он всё же ракеты побольше строит, чем пионЭры.

Побольше, но до двигателя размерности РД-180 ему как пионЭру до Луны, как впрочем и Маску.

Ему и не нужно. Повторяют. Размерность Мерлина такая потому что обе ступени работают для дешевизны на одном типе двигателей. И соотношение по тяге 1 к 9 это то что доктор прописал. Далее, реактивные двигатели (сюрприз) слабо дросселируются. И если вы РД-180 запустите на пустой ступени - она улетит вверх. Соответственно при посадках первой ступени Falcon-9 используются иногда 3 иногда 1 мелкий двигатель.

Это так задумано для многоразовости.

[Alex Degt]

Вась, а ничё что маск это технологии 60-х? Собсно отработка НАСА. Что и скинуто маску так сказать...

ПС. Кстать Маск хотел получит русские двигатели и вёл зондаж. Но он хотел не сами двигатели а технологию. И опоздал, ЕБНа уже не было...

[Штуцер]

Василий Ратников пишет:
Далее, реактивные двигатели (сюрприз) слабо дросселируются.

Действительно... сюрприз.

[silentpom]

Alex Degt пишет:
Вась, а ничё что маск это технологии 60-х? Собсно отработка НАСА. Что и скинуто маску так сказать...

еще один...
Не наса, а TRW, не скинуло, а сманил одного инженера. Крепостное право отменили, вы знакомы с этой концепцией? И да, НГ в суд подавать не стал почему-то.

И что-же мешало могучему Нортроп Грумману сделать на основе двигателя лунного модуля могучую систему для вывода спутников на ГСО и доставки грузов к МКС? козни  ЗОГ?

[silentpom]

Размерность мерлина такая по другим причинам. Она такая, чтобы можно было выводить легкие спутники во времена Фалкон-1. Дальше его слегка прокачали, но все уши растут оттуда.  Итерационная разработка имеет свои минусы

[Alex Degt]

Вы церкви Маска? Не смею с вами спорить..

[silentpom]

А вы походу из церки антимаска? Фактами ваше пролетарское чутье не обманешь?

[Alex Degt]

Родной, я не принадлежу к церквям. Это удел быдла...  

[silentpom]

а почему тогда несете фанатично-фантастическую чушь?

[Alex Degt]

silentpom пишет:
а почему тогда несете фанатично-фантастическую чушь?

Извините. Чушь несёте Вы. Как всякий верующий "в защиту Бога свово"...

[silentpom]

Ну тогда вы с легкостью назовете мне насовский аппарат из 60х, сваренный трением. Который при отказе одного двигателя на ходу пересчитывает орбиту. Садится на поверхность земли реактивным способом. У которого двигатель с тяговооруженностью 150. Вам же это не составит никакого труда?

[silentpom]

Заря это только КК, а не РН. 
Вот тут врут про Зарю? http://www.buran.ru/htm/zarya.htm
потому что она почему-то нифига не похожа на дракон. Реактивная посадка? Так у дракона ее нет до сих пор. 
и вы уже определитесь, у кого он украл - у ЕБН или у НАСА?
пока фактов у вас нет - вы не более чем религиозный антимасковик

[Salo]

silentpom пишет:
У которого двигатель с тяговооруженностью 150.

У РД-276 тяговооружённость 174.

[silentpom]

ну он нифига не криогенный

[Alex Degt]

silentpom пишет:
еактивная посадка? Так у дракона ее нет до сих пор.

Верно. Украденное не содержало полной технологии. Теперь супердрако в НАСА пилятся для Маска. Нет?  

[Искандер]

Не кормите тролля

[silentpom]

вай нот? вот как злая наса пилит супердрако

John Karcz said the starting point for his group's work had been the recognition that it might be possible to take advantage of the commercial spacecraft now in development to be able to do more with a Discovery class budget. T