Ядерный двигатель

Автор Lev, 29.05.2011 05:08:55

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитироватьnaunau пишет: 
Так это у вас реактор к Дауну прицеплен. 
У меня? Тема какая, в названии прочитай. 
 Повторяю вопрос: каким образом в твоём рассудке Даун замкнул на ядерный реактор? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

naunau

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьnaunau пишет:
Так это у вас реактор к Дауну прицеплен.
У меня? Тема какая, в названии прочитай.
 Повторяю вопрос: каким образом в твоём рассудке Даун замкнул на ядерный реактор?
Тема - "ядерный двигатель", при чём тут реактор ? где я по реактор в контексте дауна писал ? я пишу про уд.импульс которым нужно заниматься.

Leonar

#4602
Цитироватьnaunau пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьnaunau пишет:
Так это у вас реактор к Дауну прицеплен.
У меня? Тема какая, в названии прочитай.
 Повторяю вопрос: каким образом в твоём рассудке Даун замкнул на ядерный реактор?
Тема - "ядерный двигатель", при чём тут реактор ? где я по реактор в контексте дауна писал ? я пишу про уд.импульс которым нужно заниматься.
так какого Вы к Дауну приделали ядерный двигатель?

Старый

Цитироватьnaunau пишет:
ЦитироватьСтарый пишет: 
 Повторяю вопрос: каким образом в твоём рассудке Даун замкнул на ядерный реактор?
Тема - "ядерный двигатель", при чём тут реактор ?
Вот и я спрашиваю: при чём тут Даун? А ты не отвечаешь. 

Цитироватьгде я по реактор в контексте дауна писал ? 
Ты писал про Даун в теме про ядерный реактор. 

Цитировать я пишу про уд.импульс которым нужно заниматься.
Для электрореактивных двигателей есть отдельная тема. Но ты соизволил притянуть Даун сюда да ещё затупить на тему дураки ли его делали. 
Итак какая связь Дауна с ядерным двигателем, ась?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

naunau

ЦитироватьСтарый пишет:
Итак какая связь Дауна с ядерным двигателем, ась?
повышение уд.импульса.

Старый

Ну так что? Дураки делали Даун или нет? 
И какой источник энергии выбрали для его ЭРД не дураки. Ась? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

Цитироватьnaunau пишет:
Нужно просто часть средств тратить на НИОКР
согласен, потратили
НИКОР показал,  что ядерный двигатель особых "плюшек" не дает,
НИКОР показал, что те же "плюшки" решаемы другими средствами

naunau

ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьnaunau пишет:
Нужно просто часть средств тратить на НИОКР
согласен, потратили
НИКОР показал, что ядерный двигатель особых "плюшек" не дает,
НИКОР показал, что те же "плюшки" решаемы другими средствами
Занимаемся материалами, капельным радиаторами, СБ, повышаем КПД и мощность ЭРД и т.д.

Александр

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитировать
Цитироватьnaunau пишет: Но марштуры с 2-3 кратным проходом венеры и других планет за одну миссию - это ненормальные маршруты, а вынужденные. Создатели АМС с удовольствием бы отправили их прямым маршрутом, вместо этих зигзагов через всю солнечную ситему.
Чего уж там. Кроме телепортатора все остальные средства доставки не нормальные а вынужденные. С каким удовольствие создатели АМС воспользовались бы телепортатором...

Живо представил себе душераздирающую картину как "создатели АМС" с отвращением, давясь, назло сами себе отправляют АМС не на нормальном ЯЭДМ а кружными путями вокруг планет.

 И некому их научить жить ибо нет у них мяумяу.  :(
          Старый не трожь  телепортаторы ! 
          Кроме евреев и китайцев они на х......   никому не нужны.
          Найди мне заказчика в России и я тебе 2 процента с прибыли, буду платить тебе всю оставшуюся жизнь.
          Почему такое отношение к фундаменталистам!  Недоросли похоже, зажрались. Личное обогащение выше
          целей нации и общества в целом!  Коротеев среди них белая ворона.
          -------------------------------------------------
         Ничего личного, только бизнес!
Александр

Александр

Цитироватьnaunau пишет:
ЦитироватьLeonar пишет:
Цитироватьnaunau пишет:
Нужно просто часть средств тратить на НИОКР
согласен, потратили
НИКОР показал, что ядерный двигатель особых "плюшек" не дает,
НИКОР показал, что те же "плюшки" решаемы другими средствами
Занимаемся материалами, капельным радиаторами, СБ, повышаем КПД и мощность ЭРД и т.д.
          Правильно !  работаем по теме. 
         
Александр

Дмитрий Инфан

ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Так всё удовольствие в извращениях - а вы как думали?
Отнюдь. Если бы удовольствие было в извращениях они не полетели бы на СБ а заказали ядерный энергодвигательный модуль.
Но путь уже обозначен. Сегодня они используют СБ у Цереры. Завтра, видимо,  - у Юпитера. Так и до Плутона очередь дойдёт.

Старый

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет: 
Но путь уже обозначен. Сегодня они используют СБ у Цереры. Завтра, видимо, - у Юпитера. Так и до Плутона очередь дойдёт.
Да запросто! Но извращаться с ядерными энергоустановками не будут.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Leonar

ЦитироватьАлександр пишет:
Найди мне заказчика
ЦитироватьАлександр пишет:
Почему такое отношение к фундаменталистам!
ЦитироватьАлександр пишет:
Личное обогащение выше
целей нации и общества в целом
вы себе сами противоречите
ЦитироватьАлександр пишет:
Ничего личного, только бизнес!

naunau

ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
ЦитироватьСтарый пишет:
ЦитироватьДмитрий Инфан пишет:
Так всё удовольствие в извращениях - а вы как думали?
Отнюдь. Если бы удовольствие было в извращениях они не полетели бы на СБ а заказали ядерный энергодвигательный модуль.
Но путь уже обозначен. Сегодня они используют СБ у Цереры. Завтра, видимо, - у Юпитера. Так и до Плутона очередь дойдёт.
На орбите плутона даже у РИТЭГ КВт/кг будут круче любых СБ.

Старый

Цитироватьnaunau пишет: 
На орбите плутона даже у РИТЭГ КВт/кг будут круче любых СБ.
А ядерных реакторов один хрен не будет.  :{}
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

naunau

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьnaunau пишет:
На орбите плутона даже у РИТЭГ КВт/кг будут круче любых СБ.
А ядерных реакторов один хрен не будет.  :{}
Ванга ?  :D

Uriy


      
          Картинку нашёл, как меняется площадь СБ.

naunau

ЦитироватьUriy пишет: 
 Картинку нашёл, как меняется площадь СБ.
Эх, ещё бы найти методику расчёта массы ферм для СБ в зависимости от их площади, а также массы проводников при заданной площади и мощности СБ.

Старый

Цитироватьnaunau пишет: 
Эх, ещё бы найти методику расчёта массы ферм для СБ в зависимости от их площади, а также массы проводников при заданной площади и мощности СБ.
Рассчёт массы проводов это неразрешимая научная проблема. Даже не знаю что и посоветовать... :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

naunau

ЦитироватьСтарый пишет:
Цитироватьnaunau пишет:
Эх, ещё бы найти методику расчёта массы ферм для СБ в зависимости от их площади, а также массы проводников при заданной площади и мощности СБ.
Рассчёт массы проводов это неразрешимая научная проблема. Даже не знаю что и посоветовать...  :)
Ну допустим 5 секций СБ по 200Квт (ромашкой), общая площадь пусть будет 5 кв.км. Какая толщина и масса проводников будет у каждой секции ? это не критика, просто интересно как снимать с такой СБ 200КВт и не спалить всю секцию.