Ядерный двигатель

[pkl]

Дельта Клиппер???

[Старый]

pkl пишет:
Дельта Клиппер???

Европа Клипер.

[Юрий Михайлович Темников]

Кубик пишет:

               
                User
               
                   Сообщений: 2409
                   Регистрация: 18.02.2012
               
            
         
         
            
                #4579
                              
               
    0
   
 
                
                               09.09.2015 04:39:52
            
            
               

Юрий Темников пишет: Наверху были расчеты ,можешь заглянуть.Посеребрить одну стенку радиатора слабо?(что бы не чеплялся напомню про КПД)В Вике что то было про тепловые
трубы,это вас устроит?Ионизация газа ??я же писал про присадки Щелочные металлы
и их соли.Конструкция и расчеты ? литература и голова на плечах.

М-да, Старый прав - Это Темников. Весь Как Есть...Потенциал ионизации калия - 4,3 эВ.. В Кельвинах:1 эВ = 11 600 К). ..Да, ионизация происходит, как известно из элементарных фактов, при гораздо меньших температурах, но не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы понять невозможность нагрева потока газа, просто освещая его - он должен поглощать энергию, уж что за чушь вы про посеребренный радиатор и тепловые трубы написали - это не ко мне, а точно к вашим коллегам..    
               
                  

Тяжело понять,что можно обьединить коллектор с радиатором??Этого я от вас и ожидал!!Как всегда какаете.Про непосредственный нагрев газов это ваше,Я говорил о тепловых трубах для нагрева.Не болтайте о том чего не знаете.Знающие люди на энтих самых трубах докторские получали.Кстати о птичках.В советские годы была построена и работала полупромышленная МГД установка ,если не ошибаюсь мощностью 25мегаватт.И где там ваши 116000 кельвинов.Троллить не надоело??

[pkl]

Вы бы лучше рассказали нам, где эта установка сейчас?

[Юрий Михайлович Темников]

Там же где Энергия,Увы!!

[Кубик]

Юрий Темников пишет:
Про непосредственный нагрев газов это ваше,Я говорил о тепловых трубах для
нагрева.Не болтайте о том чего не знаете.Знающие люди на энтих самых трубах
докторские получали.Кстати о птичках.В советские годы была построена и работала
полупромышленная МГД установка ,если не ошибаюсь мощностью 25мегаватт.И где там
ваши 116000 кельвинов.Троллить не надоело??

АВ эта установка на тепловых трубах работала? Вы хоть представляете реальную температуру, необходимую для МГД установок,  и возможности тепловых труб как по температуре, так и по производительности? И как они будут греть газ - через теплообменник? Почему его не может греть фокус коллектора? (кстати, за Солнцем следить надо, а тепловые трубы...)? Ссылаться надо не на факт работы чего-то с понравившимся названием , а на полный перечень совместимых с вашей идеей фактов... :cry:   И вы знаете, кто придумал эти трубы и зачем, а?

[naunau]

Myth пишет:

naunau пишет:
Нормальные маршруты, это либо прямой маршрут, либо плюс гравманёвр у юпитера.

Галилео, Кассини, Юнона, Дельта клипер, все они летели (будут лететь) через Венеру. Бедные их создатели [IMG] Они не знали, что на форуме НК некий наунау объявит маршруты их аппаратов ненормальными. А вообще, если Вам вдруг начинает казаться, что весь мир совершает ненормальные поступки, это тревожный знак.

Гравманёвры нужно использовать, не надо мне приписывать отрицание гравманёвров. Но марштуры с 2-3 кратным проходом венеры и других планет за одну миссию - это ненормальные маршруты, а вынужденные. Создатели АМС с удовольствием бы отправили их прямым маршрутом, вместо этих зигзагов через всю солнечную ситему. 
Гравманёвры позволяют немного уменьшить потребную ХС, но радикально проблемму стартовой массы на НОО решить не могут, а также они не решают вопрос торможения у цели, предложите гравманёвр для вывода на орбиту плутона новых горизонтов. 
Нужно заниматься высокоимпульсными двигателями и энергетикой для них. Тот же Dawn прекрасно выполнил свою миссию как раз с помощью ЭРД.

[Старый]

naunau пишет:  Но марштуры с 2-3 кратным проходом венеры и других планет за одну миссию - это ненормальные маршруты, а вынужденные. Создатели АМС с удовольствием бы отправили их прямым маршрутом, вместо этих зигзагов через всю солнечную ситему. 

Чего уж там. Кроме телепортатора все остальные средства доставки не нормальные а вынужденные. С каким удовольствие создатели АМС воспользовались бы телепортатором...

Живо представил себе душераздирающую картину как "создатели АМС" с отвращением, давясь, назло сами себе отправляют АМС не на нормальном ЯЭДМ а кружными путями вокруг планет.

 И некому их научить жить ибо нет у них мяумяу.  

[naunau]

Старый пишет:
Чего уж там. Кроме телепортатора все остальные средства доставки не нормальные а вынужденные. С каким удовольствие создатели АМС воспользовались бы телепортатором...

Живо представил себе душераздирающую картину как "создатели АМС" с отвращением, давясь, назло сами себе отправляют АМС не на нормальном ЯЭДМ а кружными путями вокруг планет.

 И некому их научить жить ибо нет у них мяумяу.

И какой смысл было писать этот бред ? чего доказать хотели ? что создатели Dawn дураки ?  или что маршрут в 3-х кратным пролётом венеры, потом земли и юпитера на пути к сатурну авторы АМС использовали бы с великим удовольствием ?

[Leonar]

naunau пишет:

Старый пишет:
Чего уж там. Кроме телепортатора все остальные средства доставки не нормальные а вынужденные. С каким удовольствие создатели АМС воспользовались бы телепортатором...

Живо представил себе душераздирающую картину как "создатели АМС" с отвращением, давясь, назло сами себе отправляют АМС не на нормальном ЯЭДМ а кружными путями вокруг планет.

 И некому их научить жить ибо нет у них мяумяу.

И какой смысл было писать этот бред ? чего доказать хотели ? что создатели Dawn дураки ? или что маршрут в 3-х кратным пролётом венеры, потом земли и юпитера на пути к сатурну авторы АМС использовали бы с великим удовольствием ?

смысл в том что "они" слетали к Сатурну плеваясь и кусая локти,
а "мы" с "влажными мыслями" о "офигительном реакторе и как мы ща быстро туда по прямой слетаем и все сделаем круто"остались с ничем, а деньги потратили
что не так?

[naunau]

Leonar пишет:
смысл в том что "они" слетали к Сатурну плеваясь и кусая локти,
а "мы" с "влажными мыслями" о "офигительном реакторе и как мы ща быстро туда по прямой слетаем и все сделаем круто"остались с ничем, а деньги потратили
что не так?

Так и я пишу, что такой маршрут - вынужденный. И естественно, пока ЭРД с нужной энергетикой ещё не созданы, мы будем вынуждены так летать. Или вы предлагаете объявить о достижении потолка развития косм.техники и доказывать всем, что не надо тратить средства на НИОКР ? ну так давайте профильные КБ и институты разгоним нафиг.

naunau пишет:
Гравманёвры позволяют немного уменьшить потребную ХС, но радикально проблемму стартовой массы на НОО решить не могут, а также они не решают вопрос торможения у цели, предложите гравманёвр для вывода на орбиту плутона новых горизонтов.
Нужно заниматься высокоимпульсными двигателями и энергетикой для них

[Старый]

naunau пишет: 
И какой смысл было писать этот бред ? чего доказать хотели ? 

Хотел подчеркнуть твою тупость. 

 что создатели Dawn дураки ?

А что, создатели Дауна поставили на неё атомный реактор? Совсем чтоль рехнулся, клоун? 
На Дауне применены солнечные батареи. СОЛНЕЧНЫЕ БАТАРЕИ ДЕШЕВЛЕ И ЭФФЕКТИВНЕЕ ЧЕМ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР. 
Тебе это талдычит весь форум с самого твоего здесь появления. И тычут носом в том числе в Даун. Но ты ведь туп и не способен этого понять. 

или что маршрут в 3-х кратным пролётом венеры, потом земли и юпитера на пути к сатурну авторы АМС использовали бы с великим удовольствием ?

Как видим использовали. А вот атомный энергодвигательный модуль не использовали. Может удовольсьвие от него было слишком велико и побоялись подсесть?  

Как ты объяснишь сам себе почему нормальные люди выбирают гравманёвры и не выбирают ядерный реактор? Ась? Ответ "потому что я умный а они дураки" тоже принимается. 

 что создатели Dawn дураки ?

Создатели Дауна умные поэтому прменили солнечные батареи. А ты - дебил, поэтому мелешь свой тупой бред про ядерные реакторы. 
Однако мне показалось что ты начал соскакивать с ядерных реакторов и переводить стрелки на ЭРД? Так что? С ядерным реактором всё? Объявляй официальный слив и переходи на Дауна с солнечными батареями. 

[naunau]

Старый пишет:

 Хотел подчеркнуть твою тупость. 

Да уж, клиника на лицо....

[Leonar]

naunau пишет:
но радикально проблемму стартовой массы на НОО

ядерный реактор тоже не решит

[Старый]

naunau пишет: 
Да уж, клиника на лицо....

Дык! Продолжаем исследование пациента. 
 Так расскажи нам как в твоём рассудке ядерный реактор замкнул на Дауна?

[naunau]

Leonar пишет:

naunau пишет:
но радикально проблемму стартовой массы на НОО

ядерный реактор тоже не решит

Есть много путей, это могут быть и СБ, передача энергии лазером или другим способом, РИТЭГ, реакторы и т.д.. Нужно просто часть средств тратить на НИОКР, а не посыпать голову пеплом. Есть масса миссий в пределах сол.ситемы которые химией, гравманёврами в приемлимые сроки не решить (тот же плутон), решение видится в повышении уд.импульса.

[Дмитрий Инфан]

naunau пишет: 
И какой смысл было писать этот бред ? чего доказать хотели ? что создатели Dawn дураки ? или что маршрут в 3-х кратным пролётом венеры, потом земли и юпитера на пути к сатурну авторы АМС использовали бы с великим удовольствием ?

Так всё удовольствие в извращениях - а вы как думали?

[Дмитрий Инфан]

Leonar пишет: 
смысл в том что "они" слетали к Сатурну плеваясь и кусая локти,
а "мы" с "влажными мыслями" о "офигительном реакторе и как мы ща быстро туда по прямой слетаем и все сделаем круто"остались с ничем, а деньги потратили
что не так?

Смысл в том, что нужно осваивать новые источники энергии, ибо они важнее любых Сатурнов и Плутонов. Ради ядерного двигателя никаких средств не жалко.

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет: 
Так всё удовольствие в извращениях - а вы как думали?

Отнюдь. Если бы удовольствие было в извращениях они не полетели бы на СБ а заказали ядерный энергодвигательный модуль.

[naunau]

Старый пишет:

naunau пишет:
Да уж, клиника на лицо....

Дык! Продолжаем исследование пациента.
 Так расскажи нам как в твоём рассудке ядерный реактор замкнул на Дауна?

Так это у вас реактор к Дауну прицеплен. Возрастное ? думаю проблема глубже.