Ядерный двигатель

[Юрий Михайлович Темников]

pkl пишет:
Браво! Мысль, достойная кандидата в интернат для психохроников!

Ну на хрена солнечный коллектор, если уже есть ядерный реактор?

Насколько я знаю высокотемпературный ЯР с параметрами необходимыми для работы МГД генератора,да еще с солидным ресурсом вещь пока еще недостижимая .Все остальное в пунктах 1-5.Использование МГД-генератора и коллектора-радиатора увеличит КПД и мощность энергоустановки,улучшит ее параметры.Дерзкая попытка 

Старый пишет:

pkl пишет:
 Браво! Мысль, достойная кандидата в интернат для психохроников!

Пкл, это Темников. Тем-ни-ков.
               
                  

скрестить ежа и ужа!Охо-хо Ста-рый,старый!

[Кубик]

Вот опять он с идеей нагрева Солнцем - газа! в потоке после реактора :?: .. с тепловой мощностью в сотни кВт :?:  (или это уже должна быть электрическая на выходе?), до температуры ионизации.. :cry:  ...

[Юрий Михайлович Темников]

А площадь радиатора посчитать слабо при такой мощности?По памяти ионизация обеспечивается присадками.

[Дмитрий Инфан]

pkl пишет:
Видимо да. Всё.

Насколько я понимаю, крах потерпел конкретный проект, а не сама идея. Нужно поручить её реализацию другим разработчикам - у них, может быть, получится лучше.

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет: 
Насколько я понимаю, крах потерпел конкретный проект, а не сама идея. Нужно поручить её реализацию другим разработчикам - у них, может быть, получится лучше.

Крах потерпела сама идея, причём давно. А данный конкретный проект возник потому что принимавшие решение не знали что идея потерпела крах.

[vlad7308]

надежно работающий капельный радиатор мог спасти идею

[Старый]

vlad7308 пишет:
надежно работающий капельный радиатор мог спасти идею  

Это врядли...

[Дмитрий Инфан]

В принципе, для реализации ядерной ЭРД-установки есть несколько путей.
Во-первых, следует наращивать характеристики двигателей, добиваясь дальнейшего роста УИ при сохранении прежнего энергопотребления.
Во-вторых, следует повышать КПД энергопреобразователей (эмисионных,термоэлементов, турбомашинных - каких получится).
В третьих, следует поиграть с топологией, придумав для радиатора такую пространственную поверхность, при которой он станет меньше весить, но больше излучать.
Это, конечно, потребует фундаментальных изысканий (а не чисто инженерных), но проблема решаема, ИМХО.

[Старый]

Дмитрий Инфан пишет:
В принципе, для реализации ядерной ЭРД-установки есть несколько путей...

...но все они ведут в тупик...

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

Дмитрий Инфан

пишет:
В принципе, для реализации ядерной ЭРД-установки есть несколько путей...

...но все они ведут в тупик...

Небухти .

[naunau]

vlad7308 пишет:
надежно работающий капельный радиатор мог спасти идею    

НИОКР. Сначала отработка на стенде, потом опытный образец, потом лётный. Потом долгие года совершенствования. Это вопрос денег, денег нет.
Отрабатывать и на земле можно, пусть капли падают в вакуумной камере под действием гравитации.
А вообще нужно дождаться подробностей. Скорей всего отменили отправку ЯЭДУ в космос, а не НИОКР. По реактору многое уже сделано в реале, например топливные сборки готовы.

[Старый]

naunau пишет: По реактору многое уже сделано в реале, например топливные сборки готовы.

А реактор не проблема. Как и отработка его на земле. Проблема превратить его тепло в электричество. Да ещё и в космосе.

[Leonar]

Старый пишет:

naunau пишет: По реактору многое уже сделано в реале, например топливные сборки готовы.

А реактор не проблема. Как и отработка его на земле. Проблема превратить его тепло в электричество. Да ещё и в космосе.

правда что...
делали бы на солнечных панелях и не парились
а то что эфективность падает и т.д. 
тык пущай в перигее у Солнца разгоняются 

[Старый]

Leonar пишет: 
правда что...
делали бы на солнечных панелях и не парились

Дык вобщето все так и делают...

[naunau]

Leonar пишет:
тык пущай в перигее у Солнца разгоняются

а тормозить ?

[Старый]

naunau пишет: 
а тормозить ?

Аэрозахватом.
А тормоза придумали трусы! 

[m-s Gelezniak]

Старый пишет:

naunau

пишет: По реактору многое уже сделано в реале, например топливные сборки готовы.

А реактор не проблема. Как и отработка его на земле. Проблема превратить его тепло в электричество. Да ещё и в космосе.

Тоже не проблема. Проблема запихнуть всё это одним кусочком в Ангару.

[Дмитрий Инфан]

m-s Gelezniak пишет: 

Тоже не проблема. Проблема запихнуть всё это одним кусочком в Ангару.

Данная проблема надумана. Нужно было с самого начала ориентироваться на многопуск и сборку энергоустановки на орбите из нескольких модулей.

[pkl]

Юрий Темников пишет:

pkl пишет:
Браво! Мысль, достойная кандидата в интернат для психохроников!

Ну на хрена солнечный коллектор, если уже есть ядерный реактор?

Насколько я знаю высокотемпературный ЯР с параметрами необходимыми для работы МГД генератора,да еще с солидным ресурсом вещь пока еще недостижимая.

Так и нахрена тогда МГД-генератор?  Поставьте турбогенератор - и всё в порядке будет с параметрами реактора!

 Использование МГД-генератора и коллектора-радиатора увеличит КПД и мощность энергоустановки,улучшит ее параметры.

Чего???  Реактор + солнечный коллектор + МГД-генератор что-то там улучшит? А на сколько вырастут масса и сложность? И как эта вот уж воистину Химера будет работать за орбитой Юпитера?

Дерзкая попытка 

Идиотская. Способна составить конкуренцию башне в соседней теме.

[pkl]

Дмитрий Инфан пишет:
Насколько я понимаю, крах потерпел конкретный проект, а не сама идея.

А идея дискредитирована. На десятилетия. А когда про конфузы нынешнего десятилетия забудут, может, уже УТС допилят.

А кому Вы предлагаете поручить, "Арсеналу"? Так у термоэмиссионных установок удельная мощность /кг/кВт/ намного хуже, раз так в 10. У них ещё хуже будет.