Ядерный двигатель

[Shestoper]

Alex_II пишет:
Это кто так утверждает - РЕН-ТВ? Геологи - вряд ли...

РЕН-ТВ мамой клянется, что рванет в ближайший вторник.
А геологи пишут, что вероятность извержения близка к 1 в ближайшие 10 тысяч лет, а про более близкие времена сложно что-то сказать определенно.
Лава в кальдере накапливалась такими темпами, при которых до извержения оставалось порядка тысяч лет.
Но в 2004-ом интенсивность подъема лавы выросла в разы.
Сохранится ли новая скорость, снизится или наоборот возрастет ещё сильнее - сейчас уверенно никто не скажет. Статистики детального наблюдения таких извержений у вулканологов нет. Как поведет себя плюм под вулканом - один Аллах знает.
Поэтому существует отличная от нуля вероятность извержения уже в ближайшие 100 лет.
На этом спекулируют различные кликуши, но угроза вполне реальная.

[vl mich]

НИИзнайка пишет:
Не совсем так. Просто "выхлоп турбины", пусть даже не 900 а 1700С, не обеспечит достойный удельный импульс даже уровня химического с кислородом, а расход будет сопоставим. Нет, ну конечно тоже можно посчитать, может довесок к ЭРД существенным будет, но заранее сомневаюсь.

действительно даже разогрев водорода в активной зоне тфЯРД не выглядит сильно лучше обычного сжигания водород+кислород, а если уж очень сильно разогревать водород то ресурс тфЯРД сильно упадет, даже если ЭРД будет возвращать тфЯРД обратно на орбиту земли, а почему не совместить тфЯРД с обычным химическим РД? газифицировать кислород на охлаждающем контуре ЭРД, топливо(водород, щелочные металлы, метан) разогревать в активной зоне? Так можно обеспечить достойный удельный импульс и увеличить ресурс тфЯРД?

НИИзнайка пишет:
Но я о другой двухконтурности, и обе через реактор но разные зоны. Один контур - замкнутый с турбиной для выработки электричества для ЭРД, другой контур - сперва охлаждает турбинный контур, потом проходит через реактор как рабочее тело ЯРД. Работа2 контуров одновременно.

да, годная схема, так и охлождение в ЭРД-контуре улучшится на время работы тфЯРД

[sychbird]

Старый пишет:

Zveruga пишет:
Ещё как связан. Материалы полученные при реализации программы Буран привнесли в народное хозяйство множество новых материалов.

Это каких же, если не секрет? Три самых ценных назовёте?

Алюминиевые сплавы применили в новом поколении центрифуг для обогащения урана и в авиастроении, кварцевую теплозащиту в судовом котлостроении и в нефтехимии, там же и углеволоконную теплозащиту и в реакторостроении для высокотемпературных химических процессов производства азотной химии. 

Новые технологии монокристаллических турбинных лопаток используются сейчас в авиадвигателестроении и газотурбостроении. Разрабатывались по программам материалов для РД - 0120. Порошковая металокерамика разрабатывалась по программам технологического сопровождения создания Бурана. 
Там было конкуренция между многими технологиями высотемпературных конструкционных материалов, разрабатывавшихся для Буран, но не все успели по времени или по каким-то механическим или технологическим характеристикам проиграли на финальном этапе.

[Старый]

sychbird пишет: 
Алюминиевые сплавы применили в новом поколении центрифуг для обогащения урана и в авиастроении, 

Чиво, чиво???   Откуда такие откровения?

кварцевую теплозащиту в судовом котлостроении и в нефтехимии, там же и углеволоконную теплозащиту и в реакторостроении для высокотемпературных химических процессов производства азотной химии. 

Чиво, чиво???   Откуда такие откровения?

Новые технологии монокристаллических турбинных лопаток используются сейчас в авиадвигателестроении и газотурбостроении. 

Чиво, чиво???   Откуда такие откровения?

[Старый]

Shestoper пишет:

Alex_II пишет:
Это кто так утверждает - РЕН-ТВ? Геологи - вряд ли...

А геологи пишут, что вероятность извержения близка к 1 в ближайшие 10 тысяч лет, а про более близкие времена сложно что-то сказать определенно.
Лава в кальдере накапливалась такими темпами, при которых до извержения оставалось порядка тысяч лет.
Но в 2004-ом интенсивность подъема лавы выросла в разы.

А "геологи" знают что такое "кальдера"?

[pkl]

algol57 пишет:

pkl пишет:
А на чём летать, когда будет чего делать? А автоматам что, для функционирования энергия не нужна?                       

Автоматам достаточно радиоизотопных источников. Они это давно доказали    .

А по-моему, совершенно недостаточно! Что особенно заметно на примере НГ.

[sychbird]

Старый пишет:
Чиво, чиво???    Откуда такие откровения?
               
                  

Тематические сборники академические, Успехи наук, Тезисы конференций по материаловедению. Все - за 80-90 гг. Много чиво     
Попыхтев изрядно,  все найдете, если интерес есть, а не побухтеть     
А дурку включать, так уже не прокатывает, ИМХО. Ну разве для развлечения граждан.  

[Дмитрий Инфан]

октоген пишет:
Вся эта тягомотина со сложной системой реактор-турбина-ЭРД шизофренична. Нужно было реанимировать РД-0410 и использовать его уже сейчас для полетов на ГСО и отлетных. Вместо этого пилится очередной долгострой.

Реанимация РД-0410 тоже много времени займёт.
И потом этот реактор для наземных потребителей непригоден, тогда как реактор ЯЭДУ можно использовать и на Земле. Видимо, когда принимали решение по нему, имели в виду и его будущую конверсию.

[Старый]

sychbird пишет:

Старый пишет:
Чиво, чиво???    Откуда такие откровения?
               
                  

Тематические сборники академические, Успехи наук, Тезисы конференций по материаловедению. Все - за 80-90 гг. Много чиво    
Попыхтев изрядно, все найдете, если интерес есть, а не побухтеть    

Понятно. Академические  сборники широкого профиля, там и урановые центрифуги и муфельные печи...
 Называются сборники "Сам только что придумал". В сети отсутствуют напрочь.  

Тёзка, космические материалы и технологии очень специфичны. Один и тот же материал не может использоваться и в конструкции космического корабля и в урановой центрифуге, и в теплозащите космического корабля и в муфельной печи. 

[Alex_II]

Shestoper пишет:
А геологи пишут, что вероятность извержения близка к 1 в ближайшие 10 тысяч лет

Ну, в это поверю пожалуй. А вообще - с предсказанием вулканических извержений у нас (людей) хреново всё...

[Alex_II]

vl mich пишет:
действительно даже разогрев водорода в активной зоне тфЯРД не выглядит сильно лучше обычного сжигания водород+кислород,

А ничего что УИ возрастает вдвое? Это не "сильно лучше"? Однако у вас и аппетиты...

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:

Старый пишет:
Чиво, чиво???    Откуда такие откровения?
               
                  

Тематические сборники академические, Успехи наук, Тезисы конференций по материаловедению. Все - за 80-90 гг. Много чиво    
Попыхтев изрядно, все найдете, если интерес есть, а не побухтеть    

Понятно. Академические сборники широкого профиля, там и урановые центрифуги и муфельные печи...
 Называются сборники "Сам только что придумал". В сети отсутствуют напрочь.    

Тёзка, космические материалы и технологии очень специфичны. Один и тот же материал не может использоваться и в конструкции космического корабля и в урановой центрифуге, и в теплозащите космического корабля и в муфельной печи.

Академические сборники как раз узкого профиля. Тематические. Я же сказал, что без пыхтенья, из которого кристаллизуется библиографическая квалификация ничего не выйдет. 
А у сетевой  тематической квалификации своя специфика. Тоже без пыхтения никак. 

Бред насчет космической специфики не стоит комментариев. АМг6 -

[Старый]

sychbird пишет: 
Бред насчет космической специфики не стоит комментариев. АМг6 -  

Ну если урановые центрифуги делают из АМг-6 то я спокоен.  
Однако при чём тут Энергия-Буран? 

[sychbird]

Старый пишет:

sychbird пишет:
Бред насчет космической специфики не стоит комментариев. АМг6 -    

Ну если урановые центрифуги делают из АМг-6 то я спокоен.    
Однако при чём тут Энергия-Буран?

Ну, как я и прогнозировал, уползание под " дурку

[Старый]

А я до сих пор думал что в силу чрезвычайной корозионной активности шестифтористого урана работающее с ним оборудование делается в лучшем случае из нержавеющей стали а то и разного рода фторопластов и керамики. Ошибался? Авиационные алюминиевые сплавы?

[Gref Corps]

Дмитрий Инфан пишет:

октоген пишет:
Вся эта тягомотина со сложной системой реактор-турбина-ЭРД шизофренична. Нужно было реанимировать РД-0410 и использовать его уже сейчас для полетов на ГСО и отлетных. Вместо этого пилится очередной долгострой.

Реанимация РД-0410 тоже много времени займёт.
И потом этот реактор для наземных потребителей непригоден, тогда как реактор ЯЭДУ можно использовать и на Земле. Видимо, когда принимали решение по нему, имели в виду и его будущую конверсию.

Реанимация РД-0410 начнётся когда Россия будет готовится (sic!) к пилотируемым межпланетным полётам . Так как плазменники и ионники слишком долго разгоняются.

[Старый]

У обычных ЯРД (типа РД-0410) НННШ.

[pkl]

Alex_II пишет:

pkl пишет:
Кроме того, не вполне понятно, как его сейчас испытывать, этот ЯРД.

А в чем проблема? Делать стенд на Новой Земле и испытывать - если с казахами не удастся договориться чтоб использовать тот, на котором РД-0410 испытывали...

С казахами, думаю, не удастся. Они нам те испытания простить не могут. И, положа руку на сердце, у них есть на то основания. Да и общественное мнение сейчас не то, что в 50-х. Стенд придётся делать замкнутым и стоить он будет... уууу :oops:  И это для одного типа весьма специализированного двиателя. Пока что это малореально.

[pkl]

Alexey K. пишет:
Аналогом ЯЭРДУ является неодноразовый ЯРД, а многоразовый. Отсюда первая проблема - как менять водородные баки с пустого на полный да ещё в непосредственной близости от реактора?

Это фигня проблема - у шаттла подсмотрим. А вот как сделать многоразовый ЯРД... :|

[pkl]

vl mich пишет:
космос вооще слабо связан с народным хозяйством, наземные сети много где заменили спутниковую связь, а с закрытием многих военных программ стал ещё менее связан

Ого! Признаться, я этого не знал!