Поговорим о фантастике

Автор Деда, 12.04.2011 01:39:36

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Launch1961

Цитировать
ЦитироватьА идея о том что в России слишком много людей для трубы ---- это
идея Маргарет Тетчер

Это брехня, придуманная отморозками-педриотами. Много раз доказанная брехня.
Я таких ублюдков предпочитаю называть либерастами чтоб не путать с либералами и дерьмократами чтоб не путать с демократами.
А то они постоянно пытаются мимикрировать. :(

КотКот

ЦитироватьСтранная постановка вопроса. На дворово-шпанистском уровне.
А вы мне не можете назвать списочек государств ВРАГОВ США?
Экономика не смотрит на ярлыки, она смотрит на выгоды. Вы хотите сказать, что торговля с США невыгодна? Предлагаете брать пример с Северной Кореи? Существующей во много на деньги ООН, главный спонсор которой теже США, и Южной Кореи.
Иран? Ну, так психические заболевания руководства и сельского населения нисколько не мешают торговать с Европой. Или вы хотите сказать, что западная технология и оборудование, поставляемые и производимые в Иране никоим образом не связаны с США? Может, стоимость иранской нефти на мировом рынке не определяется состоянием экономики США и не рассчитывается в американских долларах?
Я наверняка знаю одного человека, после Бен Ладена и айатол, заявляющего во всеуслышание, что США это враг России.
Это академик и борец за права человека Рамзан Кадыров, да взлетит эта сука на небо поскорее...

Есть страны которые легли под США, а есть которые хотят и могут быть независимыми. В этом и разделение на нормальные и ненормальные с точки зрения либералов страны.
Собственно, представленный список это подтверждает.....
Галактоходы --- вперед !!!

Дмитрий Виницкий

Это бред от начала до конца. Нет стран лёгших и не лёгших.
+35797748398

Incarn

ЦитироватьА по каким критериям осуществлён столь странный выбор?
...
А что у вас в списке нет Сейшельских островов?
...
Знаете ли вы, что в Чехии граждане живут в целом получше саудовцев?
...
Тринидад и Тобаго? А вы согласитесь жить в хижине из досок и металлического шифера?
Багамы? вы ещё Ямайку вспомните.
...
Дима, не разочаровывайте меня. В моем посте все предельно ясно. Во-первых, я не стал присоединятся к многостраничному жеваю слова "нормальные" и четко определил свой критерий выбора
ЦитироватьЕсли под нормальностью брать уровень доходов на душу населения и отбросить оффшоры и страны с отсутствием надежных данных
а во-вторых - четко указал источник, взяв оттуда первую группу стран с высоким среднедушевым доходом:
ЦитироватьВзято отсюда http://gtmarket.ru/ratings/rating-countries-gni/rating-countries-gni-info
Что непонятно? Адресуйте свой пост источнику, т.е. The World Bank: World Development Indicators, 27 September 2010. Gross National Income per Capita 2009.
Расскажите им про свои впечатления от Саудовской Аравии и про удары по башке на Багамах - может, они войдут в Ваше положение и исправят свой рейтинг

Дмитрий Виницкий

Экономические показатели вовсе не критерий. Допускаю, что где-то есть острова, на которых среднедушевой доход составляет пару долларов в месяц и тем не менее - все довольны. Нормальное ведь государство?
+35797748398

Incarn

ЦитироватьПри этом Литва, в которой этих проблем нет, в список не вошла....

Собственно такой список я и ожидал.

При этом по каким критериям сюда не вошли Республики СССР непонятно. Многие из них вполне могли туда войти.
Блин, тут вообще вменяемые есть?! Я, прочитав несколько пустопорожних страниц про "нормальность", предложил свой критерий и дал ссылку на рейтинг, который предлагает список по КОЛИЧЕСТВЕННОМУ значению предложенного критерия. И дал ссылку.
Что за сопли "почему", "вошла/не вошла", "ожидал", "по каким критериям"...
Вижу, тут народ сплошь писатели, а не читатели. Ссылка для кого?
Предложите свой критерий, определяющий другой список, или оспорьте цифры, приведенные всемирным банком. Конечно, это сложнее, чем тупо травить Валерия

Launch1961

ЦитироватьЭкономические показатели вовсе не критерий. Допускаю, что где-то есть острова, на которых среднедушевой доход составляет пару долларов в месяц и тем не менее - все довольны. Нормальное ведь государство?
В Чехии в 90-е реформаторы делали реформы в интересах экономики и населения. А в России в те же годы "реформаторы" не делали реформы а просто уничтожали экономику и население страны.
Горбачев, Ельцин, Чубайс, Гайдар и т.д. - не реформаторы своей страны а уничтожители своей страны. В отличии от.

Дмитрий Виницкий

На реформы в Чехии был социальный заказ избирателей.  В России социальный заказ был: дайте нам колбасу по 3 руб 50 коп и провалитесь к чёртовой бабушке. Вот, власть и выкручивалась видя лишь одну исполнимую задачу - остаться у власти.
+35797748398

Launch1961

ЦитироватьНа реформы в Чехии был социальный заказ избирателей.  В России социальный заказ был: дайте нам колбасу по 3 руб 50 коп и провалитесь к чёртовой бабушке. Вот, власть и выкручивалась видя лишь одну исполнимую задачу - остаться у власти.
Собсно говоря, в СССР конца 80-х люди жили лучше чем 80% других людей на Земле. И бунта в СССР не смотря на кризис конца 80-х не было. Был бунт сытых интеллигентов в Москве и Ленинграде и сговор трех  предателей в Беловежской пуще.
Еще раз. Никаких объективных предпосылок для распада СССР не было.

Dio

ЦитироватьЭкономика не смотрит на ярлыки, она смотрит на выгоды. Вы хотите сказать, что торговля с США невыгодна?
Идейно крепкий речекряк.
Но он станет еще брутальней, если адаптировать его к условиям 1914 года. Или 1939.

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьСобсно говоря, в СССР конца 80-х люди жили лучше чем 80% других людей на Земле.
Это - фантастика!

Цитировать
ЦитироватьЭкономика не смотрит на ярлыки, она смотрит на выгоды. Вы хотите сказать, что торговля с США невыгодна?
Идейно крепкий речекряк.
Но он станет еще брутальней, если адаптировать его к условиям 1914 года. Или 1939.

вечно вчерашний.
+35797748398

Launch1961

D.Vinitski писал(а):
ЦитироватьЭто - фантастика!
Это не фантастика а суровая реальность.
Я бы сказал больше. Уровень жизни в СССР в середине 80-х был выше чем в отсталых странах Европы -  чем скажем в Испании, Португалии или Греции тех лет. Про Кипр вообще молчу.
Но конечно уровень жизни в СССР резко не дотягивал до лидеров - Англия, Германия, Голландия.

hlynin

ЦитироватьСобсно говоря, в СССР конца 80-х люди жили лучше чем 80% других людей на Земле.

Это - фантастика!
Не, в фантастике положено ограничиваться одним допущением, а тут 80%. Это бред

Дмитрий Виницкий

20% населения Москвы, Ленинграда и еще нескольких столиц «первой категории снабжения» :)
+35797748398

Launch1961

Цитировать
ЦитироватьСобсно говоря, в СССР конца 80-х люди жили лучше чем 80% других людей на Земле.

Это - фантастика!
Не, в фантастике положено ограничиваться одним допущением, а тут 80%. Это бред
Это правда которая лично Вам не нравится.

Launch1961

Цитировать20% населения Москвы, Ленинграда и еще нескольких столиц «первой категории снабжения» :)
Вы про что? :)

Launch1961

Цитировать
ЦитироватьСобсно говоря, в СССР конца 80-х люди жили лучше чем 80% других людей на Земле.

Это - фантастика!
Не, в фантастике положено ограничиваться одним допущением, а тут 80%. Это бред
Хлынин, от того что лично Вам чисто политически не нравится реальный факт - реальный факт не перестает быть реальным фактом.

Launch1961

Цитировать
ЦитироватьСобсно говоря, в СССР конца 80-х люди жили лучше чем 80% других людей на Земле.

Это - фантастика!
Не, в фантастике положено ограничиваться одним допущением, а тут 80%. Это бред
И еще. От того что Вы в советское время занимались всяким дерьмом и имели личные траблы - не следует что другие делали то же самое и имели Ваши траблы.
Ваши личные траблы - Ваши личные траблы и не надо перекладывать свое личное дерьмо на страну.

Пост относится к Хлынину и Виницкому

Дмитрий Виницкий

Видите ли, Лев, остальные 80% населения СССР имело эти проблемы. А многие на окраинах имели проблем ещё больше. Оттого и разбежались, хорошо, что мирно.
+35797748398

Launch1961

ЦитироватьВидите ли, Лев, остальные 80% населения СССР имело эти проблемы. А многие на окраинах имели проблем ещё больше. Оттого и разбежались, хорошо, что мирно.
Вы неправы ни на один процент.
Сравните уровень жизни в середине 70-х в Афганистане и Турции и в Армении-Таджикистане.
Уровень жизни людей в советских республиках Закавказья и Средней Азии колоссально превосходил то что было у соседей.
То что Вы говорите про проблемы - проблемы всегда были есть и будут. Другой вопрос как решать проблемы.
И еще. Не надо врать, Дима, про разбегание окраин. Окраины не хотели уходить. Окраины хотели быть в СССР. Окраины насильно вытолкнул Ельцин.