ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитировать
ЦитироватьПредусматривалось возить Буран вместе с ПН. Поэтому и 90 тонн.
Что, правда? Это же бред.
Отнюдь. Зачем возиться со сложными уникальными ПН на космодроме? Проще на заводе, потом ставят всё на самолёт и вперёд! А на космодроме только вешают всё на Энергию.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Цитировать
Цитировать62т пустой. ПН (проэктная 30), заправка СЭП 2т, топливо 7т (основной запас), экипаж 2т :lol: итого - стартовая 105.
Предусматривалось возить Буран вместе с ПН. Поэтому и 90 тонн.
Да уж. :?
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Дмитрий Виницкий

А заправлть ПН собирались не разгружая Буран? В горизонтальном или вертикальном положении? :wink:
+35797748398

Старый

Возможность устанавливать ПН в заводских условиях и транспортировки на космодром в сборе была одним из важных плюсов системы.  А также транспортировки с удалённых мест посадки без извлечения ПН. Чего вас так удивляет то?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Удивляют всякие допуски по горючести-вонючести содержимого ПН :D
+35797748398

Старый

ЦитироватьА заправлть ПН собирались не разгружая Буран? В горизонтальном или вертикальном положении? :wink:
Вот уж не знаю. Но вобщето под ПН подразумевается неотделяемая ПН, типа Спейслэба, радиолокатора или там какой боевой штуковины. Их чего, надо заправлять?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьУдивляют всякие допуски по горючести-вонючести содержимого ПН :D
Не надо думать что это какието разгонные блоки.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий Виницкий

Тоже жесткая привязка к борту. Вот захотелось, например что-то срочно пустить, а тут - бац! Не работает что-то в Буране. На космодроме взяли и перекинули ПН в МИКе, а так лететь обратно с челноком в Мытищи? :)
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьУдивляют всякие допуски по горючести-вонючести содержимого ПН :D
Не надо думать что это какието разгонные блоки.

Просто спутники с ДУ.
+35797748398

Дмитрий В.

О, роковую страницу преодолели!
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

m-s Gelezniak

После посадки на ДВ да, но не 90 а 82! И то После доработок промежуточных мест посадки.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

Старый

ЦитироватьПросто спутники с ДУ.
Подразумевалась неотделяемая ПН.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьПосле посадки на ДВ да, но не 90 а 82! И то После доработок промежуточных мест посадки.
Но самолёт должен был быть рассчитан на это заранее и с некоторым запасом.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьТоже жесткая привязка к борту. Вот захотелось, например что-то срочно пустить, а тут - бац! Не работает что-то в Буране. На космодроме взяли и перекинули ПН в МИКе, а так лететь обратно с челноком в Мытищи? :)
Чтото я не слыхал чтоб на Шаттле перекидывали уже установленую ПН с одного корабля на другой... В любом случае что ж теперь - отказываться от столь удобной транспортировки корабля вместе с ПН?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

m-s Gelezniak

Экплуатационная для объекта ОК 82. Плюс СТР в грузовом отсеке 225го. Ну и дозаправки.
Шли бы Вы все на Марс, что ли...

ratte07

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПредусматривалось возить Буран вместе с ПН. Поэтому и 90 тонн.
Что, правда? Это же бред.
Отнюдь. Зачем возиться со сложными уникальными ПН на космодроме? Проще на заводе, потом ставят всё на самолёт и вперёд! А на космодроме только вешают всё на Энергию.

На каком заводе? Заводов до фига. И, теоретически, в одном Буране могут быть КА из Омска и Самары, например. И что, так вот нужно было все заводы облетывать?

Старый, я серьезно, то что Вы говорите, оно где-то написано?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

ЦитироватьНа каком заводе? Заводов до фига. И, теоретически, в одном Буране могут быть КА из Омска и Самары, например. И что, так вот нужно было все заводы облетывать?
Ну например в  Молнии или Энергии.

ЦитироватьСтарый, я серьезно, то что Вы говорите, оно где-то написано?
Уже не вспомню... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Цитировать
ЦитироватьТоже жесткая привязка к борту. Вот захотелось, например что-то срочно пустить, а тут - бац! Не работает что-то в Буране. На космодроме взяли и перекинули ПН в МИКе, а так лететь обратно с челноком в Мытищи? :)
Чтото я не слыхал чтоб на Шаттле перекидывали уже установленую ПН с одного корабля на другой... В любом случае что ж теперь - отказываться от столь удобной транспортировки корабля вместе с ПН?

Блин, да в чем удобство? Нормально Буран оснащался системами на космодроме в 254 МИКе несколько лет. И садится должен был на Байконуре. Куда его возить с ПН и когда?
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...

Старый

ЦитироватьБлин, да в чем удобство? Нормально Буран оснащался системами на космодроме в 254 МИКе несколько лет. И садится должен был на Байконуре. Куда его возить с ПН и когда?
"Нормально" Буран был привезён по частям на спине Атланта и вынужденно собирался на Байконуре. В дальнейшем этого расчитывали избежать, для чего и сделали Мрию.
 Для резервной посадки были сделаны два запасных аэродрома в Крыму и приморье. В случае посадки там его надо было везти оборатно на Байконур или в Москву. Для этого и создавалась Мрия.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

ratte07

Я сильно сомневаюсь, что этого пытались избежать в отношении Бурана. Если уж на то пошло, то транспортировка в сборе была важна для одноразовых компонентов системы для увеличения темпа пусков.
Потому что другие солдаты - совершенно другие ребята...