ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

Автор X, 30.11.2004 19:34:57

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Виницкий

Нет, но выпускает самые скоростные электромобили в мире.
+35797748398

Старый

ЦитироватьИнтереснее другое, 250 или 275 тонн "на спине" не отломаются банально при взлёте? :)
Не отличаются. С 250-ю она тоже не взлетит. Лишние 25 тонн это просто дополнительная гарантия. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать1, 2 - это какие же законы природы воспрепятствуют этому? :shock:
Ну не знаю... Ньютона, Бернулли, наверное. Всемирного тяготения там...
Цитировать3. С легкостью! (если смогут сделать ЖРД с заявленными параметрами).
НННШ! Двигатель, впрочем, тоже не сделают...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, не гони пургу - ты же авиатор! :lol:
Вот поэтому и увы... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА если сделать самолет-носитель по схеме как у Маска?
Тогда это будет не МАКС а МАСК. :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать1, 2 - это какие же законы природы воспрепятствуют этому? :shock:
Ну не знаю... Ньютона, Бернулли, наверное. Всемирного тяготения там...
Самолет не сможет взлететь, если взлетная скорость будет меньше или равна скорости сваливания. Опять же, самолет не сможет выполнять хотя бы горизонтальный полет, если его максимальная скорость на данной высоте не будет превышать скорости сваливания. У Мрии до таких сочетаний явно далеко. :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

tktyf

Цитировать1989 г. Состоялся испытательный полет самолета АН-225 «Мрия», на котором установлено 109 мировых рекордов.


На сегодняшний день Ан-225 «Мрия» - обладатель около 250 мировых авиационных рекордов.
Как самолет, поднявшийся в воздух с максимальным весом (взлетный вес 640860 кг), и на котором установлено наибольшее число авиарекордов, Ан-225 "Мрия" занесен в Книгу рекордов Гиннесса.
Три... Два... Один... СТАРТ!!!

Старый

ЦитироватьСамолет не сможет взлететь, если взлетная скорость будет меньше или равна скорости сваливания.
Нет. Самолёт не сможет взлететь если подъёмная сила меньше веса. Ну примерно так же как и у ракеты.

ЦитироватьОпять же, самолет не сможет выполнять хотя бы горизонтальный полет, если его максимальная скорость на данной высоте не будет превышать скорости сваливания.

Чтобы не запутаться в дебрях надо исходит из основополагающих моментов: вес/подъёмная сила.

ЦитироватьУ Мрии до таких сочетаний явно далеко. :D
"Явно" это конечно неотразимый аргумент. Даже не знаю что и возразить... :) Разве что сказать "то что она не взлетит ещё явнее". :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьНа сегодняшний день Ан-225 «Мрия» - обладатель около 250 мировых авиационных рекордов.
Как самолет, поднявшийся в воздух с максимальным весом (взлетный вес 640860 кг), и на котором установлено наибольшее число авиарекордов, Ан-225 "Мрия" занесен в Книгу рекордов Гиннесса.
Замечательно! Осталось всё это проделать с грузом на внешней подвеске. Про то чтоб не в единственном рекордном а в обычном полёте даже и не говорю.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьСамолет не сможет взлететь, если взлетная скорость будет меньше или равна скорости сваливания.
Нет. Самолёт не сможет взлететь если подъёмная сила меньше веса. Ну примерно так же как и у ракеты.

ЦитироватьОпять же, самолет не сможет выполнять хотя бы горизонтальный полет, если его максимальная скорость на данной высоте не будет превышать скорости сваливания.

Чтобы не запутаться в дебрях надо исходит из основополагающих моментов: вес/подъёмная сила.

ЦитироватьУ Мрии до таких сочетаний явно далеко. :D
"Явно" это конечно неотразимый аргумент. Даже не знаю что и возразить... :) Разве что сказать "то что она не взлетит ещё явнее". :)

Тогда здесь нечего волноваться. У Ан-225 надо думать эксплуатационная перегрузка не менее 2-х. Значит, подъемная сила более 1200 тс точно.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьТогда здесь нечего волноваться. У Ан-225 надо думать эксплуатационная перегрузка не менее 2-х. Значит, подъемная сила более 1200 тс точно.
Естественно! Но только на соответствующих скоростях. А вот чтоб взлететь надо развить эту скорость по бетону. С негабаритным грузом на спине.

 Видишь, Дмитрий, я ж говорю: надо исходить из основ, а иначе можно запутаться. Основа состоит в том чтоб при взлёте самолёт разогнался до скорости при которой подъёмная сила превысит вес. А это проблема отнюдь не простая. Подъёмная сила зависит от скорости в квадрате, и при 250 и 750 км/ч при прочих равных будет различаться в 9 раз. И даже трёхщелевой закрылок отнюдь не всегда сможет помочь.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьТогда здесь нечего волноваться. У Ан-225 надо думать эксплуатационная перегрузка не менее 2-х. Значит, подъемная сила более 1200 тс точно.
Естественно! Но только на соответствующих скоростях. А вот чтоб взлететь надо развить эту скорость по бетону. С негабаритным грузом на спине.

 Видишь, Дмитрий, я ж говорю: надо исходить из основ, а иначе можно запутаться. Основа состоит в том чтоб при взлёте самолёт разогнался до скорости при которой подъёмная сила превысит вес. А это проблема отнюдь не простая. Подъёмная сила зависит от скорости в квадрате, и при 250 и 750 км/ч при прочих равных будет различаться в 9 раз. И даже трёхщелевой закрылок отнюдь не всегда сможет помочь.

Ну, самолет-то уже расчитан на взлет с негабаритным грузом массой 250 кг. К тому же например блок Ц в сборе, подозреваю имеет большее лобовое сопротивление, чем МАКС :wink:

Вся проблема сводится к увеличению взлетной дистанции. Ну, и к тому же, никто не запрещает ограничитб взлетную массу исходным значением, слив 25 тонн керосина.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитироватьНу, самолет-то уже расчитан на взлет с негабаритным грузом массой 250 кг.
В смысле тонн? Почему ты так думаешь? А я думаю он рассчитан на внещний груз тонн в 100-150.

ЦитироватьК тому же например блок Ц в сборе, подозреваю имеет больший Сх, чем МАКС :wink:
А я подозреваю что нет. Сколько он, кстати, весит пустой?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Koydanator

Простите за off-top, но ответьте на вопрос: «Кто, когда и на какие деньги возобновит производство АН-225, который, переваренный (а частично и переклепанный), находиться в одном летном экземпляре?»

Boo

"Мрия" и "Руслан" унифицированы, возобновлять ничего не надо. К тому же достраивается второй экземпляр.
Аффтар, съешь еще этих мягких французских булочек да выпей царской водки!

Дмитрий Виницкий

Чего второй экземпляр достраивается? Да, куски фюзележа одни и те же. Что еще там унифицировано?
+35797748398

Koydanator

Цитировать"Мрия" и "Руслан" унифицированы, возобновлять ничего не надо. К тому же достраивается второй экземпляр.

А какой завод сейчас делает "Русланы"?

Дмитрий В.

Цитировать
ЦитироватьК тому же например блок Ц в сборе, подозреваю имеет больший Сх, чем МАКС :wink:
А я подозреваю что нет. Сколько он, кстати, весит пустой?

Насчет Сх я уже поправился (не уверен, что он больше), а вот лобовое сопротивление Мрии с Бураном (М=60 т) и Блоком Ц (примерно 60-70 т) будет явно выше, чем с МАКС из-за больших площадей крыла и миделя.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитировать
Цитировать"Мрия" и "Руслан" унифицированы, возобновлять ничего не надо. К тому же достраивается второй экземпляр.

А какой завод сейчас делает "Русланы"?
Никакой. Серийное производсство приостановлено несколько лет назад. Строился на киевском Авианте и в УАПО (Авиастар). Сейчас рассматривается вариант восстановления производства на Авиастаре.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Дмитрий В.

Цитировать"Мрия" и "Руслан" унифицированы, возобновлять ничего не надо. К тому же достраивается второй экземпляр.
Там в лучшем слдучае унифицирована "теория" ряда агрегатов фюзеляжа и крыла, ну и некоторые системы, конечно. А второй экземпляр уже лет десять находится в "70%-й готовности планера".
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!