ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

[Lev]

Да, забыл-при полете к Луне пятый, к Марсу-шестой. :lol: На то он и трансформер.

[ааа]

А чем такой блин выводить?

Зенитом, Союзом-3, Ангарой

Сплющенными?

[Дмитрий Виницкий]

Бу-га-га!!! Вот такие вот товарисчи беpутся рассуждать о высоком...

А чем вам не понравилось?

Бред обкуренной макаки.

[аФон]

Бу-га-га!!! Вот такие вот товарисчи беpутся рассуждать о высоком...

А чем вам не понравилось?

Бред обкуренной макаки.

А это чей бред?

[RadioactiveRainbow]

Бред обкуренной макаки.

А в чем, собственно, проблема?

Стойки разве что вдоль потока развернуть, и, пожалуй, тарелку поближе к осевой притянуть.

[Лютич]

Бред обкуренной макаки.

А это чей бред?

Разные продольные нагрузки. То, что вы привели, будет стремиться не только завалиться набок, как Шаттл, но и переломиться пополам.

[Лютич]

Европа хочет Большой Союз, а что хочет Индия

Индия хочет СА Союза с усеченным ПАО, чтобы влезло в 4 тонны.

[Oleg]

Те кто летал на Шаттлах и Союзах, говорят, что легче перенести Союзовские короткосрочные перегрузки, чем Шаттловские длиннодействующие, хотя и более мягкие.

Из серии слышал звон, но не уточнил откуда он.
Это сравнение в пользу Союза (тех кто летал) о взлете, но не о посадке и само описание совсем другое, отсюда и выводы неверные. Найдите первоисточник сравнения и процитируйте, а то подтасовкой попахивает.

[Oleg]

А чем такой блин выводить?

Как в таком блине хоть что то разместить?

[Yuriy]

А при торможении в атмосфере корпус не подвергается напряжениям???
Шасси нужны исключительно для сохранности плиток. Спросите летчиков о посадке на "брюхо"

А в случае приводнения на парашюте плитки не испортятся?

[А.Коваленко]

А чем такой блин выводить?

Как в таком блине хоть что то разместить?

Тоже сжать  
По-моему, над вами просто издеваются.  :evil:

[Salo]

А чем такой блин выводить?

Как в таком блине хоть что то разместить?

Тоже сжать  
По-моему, над вами просто издеваются.  :evil:

Положить космонавтов на бочок и спеть им песенку "Баю-баюшки-баю". :wink:

[Дмитрий Виницкий]

А при торможении в атмосфере корпус не подвергается напряжениям???
Шасси нужны исключительно для сохранности плиток. Спросите летчиков о посадке на "брюхо"

А в случае приводнения на парашюте плитки не испортятся?

Испортятся, ясное дело. В том и проблема. Выходит, что аппарат на 6 человек c крылом и шассии должен весить никак не меньше 25-30 тонн.
аФон, неужели непонятна бредовость картинки? Совсем-совсем???

[аФон]

А чем такой блин выводить?

Как в таком блине хоть что то разместить?

У блина высота два метра, а радиус 5, так что размещайте наздоровье

[wolf]

Вес парашюта ~5% веса груза для скорости снижения 5 м/с. По-моему где-то так. ДМП - неск. десятков кг. Датчик подхода к Земле - доплеровский высотомер, единицы кг в самом дубовом виде. Все остальное тоже ерунда. Аэрбагов вообще нет.

Доплер на супермалых высотах не работает. На Союзе гамма-датчик с контейнером. Аэробаг в случае многоразовости. Имел в виду трансформер из утюга с  малым крылом. Силовое крепление парашюта тоже не один десяток килограмм если не больше. Там при рывке после раскрытия нагрузки ОГО-го. И при использовании шасси для многоразового СА усталостные нагрузки думаю существенно меньше. Но повторяю, надо считать предметно, что бы понять в деталях что-почем. И если вы правы, насчет 5%, то для шасси этого за глаза должно хватить.

Да, кажется "Кактусом" зовется, насколько помню. Интересно, что китайцы для "Шэньчжоу" попробовали делать свою копию, но затем категорически отказались по полученным результатам и закупили вроде не менее 25 комплектов в России. :wink:

[аФон]

Те кто летал на Шаттлах и Союзах, говорят, что легче перенести Союзовские короткосрочные перегрузки, чем Шаттловские длиннодействующие, хотя и более мягкие.

Из серии слышал звон, но не уточнил откуда он.
Это сравнение в пользу Союза (тех кто летал) о взлете, но не о посадке и само описание совсем другое, отсюда и выводы неверные. Найдите первоисточник сравнения и процитируйте, а то подтасовкой попахивает.

Нет, уважаемый, это именно Вы слышали звон, и не поняли где он

Российский корабль практически как камень сходит с орбиты вниз, слегка «скользя» в атмосфере. При этом на экипаж «давят» значительные перегрузки. Вес космонавта вырастает в 5-6 раз. На высоте 10 км начинается работа тормозной парашютной системы, а за несколько метров от поверхности срабатывают пороховые двигатели мягкой посадки. По рассказам космонавтов, работа этих «движков» не такая уж и мягкая. «Это похоже на то, как будто к тебе сзади подкрался слон и дал хорошего пинка»,– рассказывал ранее Виктор Афанасьев, совершивший уже четвертую посадку на «Союзе» за свою космическую карьеру.

В отличие от российского корабля американский шаттл летит в атмосфере более плавно. За счет своих крыльев многоразовый корабль может совершать боковые маневры и развороты, точно заходя на посадочную полосу. При этом перегрузки не превышают трех единиц (вес человека вырастает в три раза). Однако время посадки сильно вырастает: у «Союза» от момента входа в атмосферу до посадки проходит 10 минут, а у шаттла – полчаса. По рассказам российских космонавтов, совершавших посадки и на «Союзах», и на шаттлах, приземление на американском корабле переносится даже тяжелее, так как посадочные перегрузки длятся нескончаемо долго. А трехкратные они или пятикратные – разница после полугода невесомости небольшая. Куда как лучше на российском корабле: быстро отмучился от перегрузок, а потом летишь на парашюте и ждешь «слоновьего удара» двигателей мягкой посадки. http://www.gazeta.ru/2001/10/31/nasiperegruz.shtml
 

[Oleg]

А чем такой блин выводить?

Как в таком блине хоть что то разместить?

У блина высота два метра, а радиус 5, так что размещайте наздоровье

По-моему Андрей прав. Нести откровенну пургу может только невменяемый или специально для издевки. Вы посмотрите с торца, а лучше нарисуйте для себя, то что вы сказали, а потом сравните...
нет это все равно для вас бесполезно. :twisted:

[wolf]

А сколько раз "блинчик" будет нырять в атмосферу?
Теперь понятно, почему у зеленых человечков тарелки разбиваются... :lol:

[аФон]

А чем такой блин выводить?

Как в таком блине хоть что то разместить?

У блина высота два метра, а радиус 5, так что размещайте наздоровье

По-моему Андрей прав. Нести откровенну пургу может только невменяемый или специально для издевки. Вы посмотрите с торца, а лучше нарисуйте для себя, то что вы сказали, а потом сравните...
нет это все равно для вас бесполезно. :twisted:

Бестолочь, чтобы понять как это может быть посмотри на эту картинку и подумай, а уже потом делай свои "далеко идущие" выводы

[wolf]

:shock: И где "блин"? :shock:
Это только "сапожок"... :lol: