ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

[Зомби. Просто Зомби]

Вообще-то, штатно АКС - это беспилотник

Ну, в общем-то да, наверное
В плане - воздушный бой ему не вести, а маршруты и режимы можно "пересчитать по пальцам"

[hcube]

Беспилотник - в том смысле, что не требует наличия пилота вообще. Никого же не удивляют РН, которые выводят груз на орбиту полностью автоматически? Отсек для доставки космонавтов на МКС для АКС - это всего лишь одна из ПН, не более того. Он может быть заменен на аналог MPLM (только встроенный в КС) или на увеличение баков для АКС-танкера. Можно возить спутники, можно - РБ для спутников, или надувные модули. Все что угодно, лишь бы влезло в отсек 6*4*4 метра и в массу 7 тонн (10 для танкера).

[WkWk]

Теперь осталось деньги для этой бредятины найти - и дело в шляпе :wink:
 Зомби не брать - побьют :lol:

[Лютич]

Спорно. Имхо - из разгонщика лайнер сделать проще, чем из лайнера - разгонщик. Даже менять ничего не надо - просто вместо второй ступени ставится модуль кабины (Ну, и поскольку пассажиры не весят 80 тонн,

Главное с пассажирами - не вес, а объем. Вы знаете габариты широкофюзеляжников? А там и так у пассажира в эконом-классе столько же пространства, сколько и африканского раба на корабле в америку.

ДЛЯ ТЕХ, КТО ИЛЛЮЗИОНИРУЕТ О МАССОВЫХ ГИПЕРЗВУКОВЫХ АВИАПЕРЕВОЗКАХ.

Для авиакомпании главное - перевезти как можно больше людей при как можно меньших затратах топлива-на кресло-в час. При этом можно пожертвовать и скоростью, и удобствами, главное - чтобы это было дешево и доступно. Вон, по настоянию низкобюджетных перевозчиков намечается ренессанс винтовых среднемагистральников в их винтовентиляторной ипостаси. Потому что так дешевле. И никто не будет в массовом бизнесе ориентироваться на узкую прослойку тех, кто может выложить за билет 5-7 тысяч уе, но еще не дорос до аренды-покупки бизнес-джета. Тем более, если это потребует кардинальной реконструкции наземки и диспетчерской службы.

[Зомби. Просто Зомби]

Теперь осталось деньги для этой бредятины найти - и дело в шляпе :wink:
 Зомби не брать - побьют :lol:

*) - я тут исчезну ненадолго, но это не происки антикосмистов, пока ещё :mrgreen:

[hcube]

Обьема более чем достаточно. Штатный КС занимает на разгонщике порядка 30 метров, его высота 4, ширина - 6 метров. Т.е. его обьем вполне сравним с обьемом широкофюзеляжного самолета. Если брать 0.75 метра на кресло, 6 кресел в ряд, это получается 40*6 = 240 пассажиров. Ну, реально - порядка сотни. Т.е. примерно как у Конкорда. Самолет вдвое тяжелее, и тратит раза в 4 больше горючки. Т.е. цена билета - в 4 раза больше. Скорость - высочайшая, быстрее - только на полноценном КК.

Но, собственно, я и не предлагаю использовать разгонщик как суборбитальный лайнер. Это примерно то же самое, что использовать БТР или танк в качестве джипа.

[ronatu]

Загляните сюда:

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=225697#225697

[WkWk]

Но вернемся к нашему Клипперу. В связи с Сочи на нем наверно можно поставить жирный крест, что может быть и к лучшему.
 Мне как то никогда не верилось, что в 10 с небольшим тонн удасться втиснуть такую красоту.
 Скорее всего по мере разработки вес бы постоянно плыл, цена росла и кончилось бы как с Зарей....

[Reader]

Что остаётся сказать:
Гладиаторские бои - достойная замена новому ПКК...

[Fakir]

Но вернемся к нашему Клипперу. В связи с Сочи на нем наверно можно поставить жирный крест, что может быть и к лучшему.  

Одного не пойму - "казалось бы, причём тут Лужков?". В смысле - Сочи?

[WkWk]

Но вернемся к нашему Клипперу. В связи с Сочи на нем наверно можно поставить жирный крест, что может быть и к лучшему.  

Одного не пойму - "казалось бы, причём тут Лужков?". В смысле - Сочи?

Представляется маловероятным выделение на Клиппер финансирования. Как я понял амбициозная задача найдена.

[mihalchuk]

Одного не пойму - "казалось бы, причём тут Лужков?". В смысле - Сочи?

Представляется маловероятным выделение на Клиппер финансирования. Как я понял амбициозная задача найдена.

А как это влияет? Может быть, цены на нефть упадут?

[WkWk]

А как это влияет? Может быть, цены на нефть упадут?

У тех кто деньги выделяет теперь новая игрушка, причем позволяющая им чаще на экранах появляться.
 А упадут - так многое накроется.

[Lev]

По сравнению с тем что заявит Лопота бред СНН о Гелии покажется игрушкой. Лопота будет говорить о боевых лазерных станциях на орбите Земли.

[ratte07]

По сравнению с тем что заявит Лопота бред СНН о Гелии покажется игрушкой. Лопота будет говорить о боевых лазерных станциях на орбите Земли.

Прямо о боевых? А Вы откуда знаете?

[Salo]

Пилотируемых космических запусков с Плесецка не будет до 2020 года

     До 2020 года Роскосмос не планирует запусков пилотируемых космических аппаратов с космодрома Плесецк, сообщил журналистам в субботу руководитель Роскосмоса Анатолий Перминов.
     «Теоретически это возможно, но, например, запуски на Международную космическую станцию (МКС) до 2015-2020 годов с Плесецка не будет», - сказал он на церемонии открытия памятника создателю космодрома Плесецк и города Мирный генерал-полковнику Михаилу Григорьеву.
     Глава Роскосмоса пояснил, что подобные запуски на другие орбиты и для других целей в будущем возможны, но требуют больших затрат, поэтому такая возможность в настоящее время не рассматривается, передает РИА "Новости".

     - А.Ж.

И на ту же тему

Экс-глава РКК "Энергия" считает причиной своей отставки "Клипер"

     Бывший глава Ракетно-космической корпорации «Энергия» Николай Севастьянов считает главной причиной своей отставки продвигаемый им ракетный комплекс «Клиппер».
     «Мы сегодня предложили реализовать новую программу: ракетный космический комплекс «Клиппер». И вот эта программа не нашла пока поддержки Роскосмоса», - заявил Севастьянов, отвечая в субботу на вопросы журналистов. «Собственно это один из основных вопросов, который сформировал противоречия», - сказал он.
     На вопрос, сможет ли повлиять сегодняшний позитивный доклад Севастьянова о развитии РКК «Энергия» на его дальнейшую судьбу, он ответил: «Уже решение принято. Роскосмос выдвинул инициативу о досрочном прекращении полномочий президента корпорации».
     В субботу годовое собрание акционеров ОАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия» имени С.П.Королева» заслушает годовой отчет, утвердит дивиденды за 2006 год и аудитора на 2007 год, выберет членов совета директоров и ревизионной комиссии. Акционерам РКК «Энергия» предстоит собраться в июле еще раз - 31 июля пройдет внеочередное собрание для рассмотрения вопроса о досрочном избрании нового президента корпорации, передает РИА "Новости".

     - А.Ж.

И далее

Собрание акционеров "Энергии" не утвердило годовой отчет

     Общее собрание акционеров Ракетно-космической корпорации «Энергия» не утвердило отчетный доклад бывшего главы корпорации Николая Севастьянова. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на одного из акционеров.
     «Заслушав доклад бывшего президента РКК «Энергия» Николая Севастьянова, общее собрание акционеров приняло решение воздержаться от утверждения итогов работы корпорации за 2006-2007 годы», - сказал он. Специалист «Энергии» также добавил, что «несмотря на напряженную обстановку в зале, после выступления Севастьянова его проводили овациями».

     - А.Ж.  

[аФон+]

По сравнению с тем что заявит Лопота бред СНН о Гелии покажется игрушкой. Лопота будет говорить о боевых лазерных станциях на орбите Земли.

Прямо о боевых? А Вы откуда знаете?

Лазеры - специализация Лопоты.

В 1984 году он организовал отраслевую (Миноборонпрома СССР) научно-исследовательскую лабораторию лазерной и электронно-лучевой технологии, а с 1985 по 1991 г.г. являлся научным руководителем на предприятиях Миноборнпрома СССР по лазерной технологии. В 1987 г. им был организован Центр лазерной технологии, являющийся основной научно-экспериментальной базой для подготовки специалистов на кафедре "Лазерная технология " СПб ГТУ.

Научные интересы В.А. Лопоты лежат в области создания робототехнических систем различного назначения, включая лазерные роботизированные технологические комплексы, фотонной техники и специального приборостроения, теленетики и телематики

[goran d]

По сравнению с тем что заявит Лопота бред СНН о Гелии покажется игрушкой. Лопота будет говорить о боевых лазерных станциях на орбите Земли.

Прямо о боевых? А Вы откуда знаете?

Лазеры - специализация Лопоты.

В 1984 году он организовал отраслевую (Миноборонпрома СССР) научно-исследовательскую лабораторию лазерной и электронно-лучевой технологии, а с 1985 по 1991 г.г. являлся научным руководителем на предприятиях Миноборнпрома СССР по лазерной технологии. В 1987 г. им был организован Центр лазерной технологии, являющийся основной научно-экспериментальной базой для подготовки специалистов на кафедре "Лазерная технология " СПб ГТУ.

Научные интересы В.А. Лопоты лежат в области создания робототехнических систем различного назначения, включая лазерные роботизированные технологические комплексы, фотонной техники и специального приборостроения, теленетики и телематики

вообще то размещение оружия в космосе запрщено международными соглашениями

[А.Коваленко]

По сравнению с тем что заявит Лопота бред СНН о Гелии покажется игрушкой. Лопота будет говорить о боевых лазерных станциях на орбите Земли.

Прямо о боевых? А Вы откуда знаете?

Лазеры - специализация Лопоты.

В 1984 году он организовал отраслевую (Миноборонпрома СССР) научно-исследовательскую лабораторию лазерной и электронно-лучевой технологии, а с 1985 по 1991 г.г. являлся научным руководителем на предприятиях Миноборнпрома СССР по лазерной технологии. В 1987 г. им был организован Центр лазерной технологии, являющийся основной научно-экспериментальной базой для подготовки специалистов на кафедре "Лазерная технология " СПб ГТУ.

Научные интересы В.А. Лопоты лежат в области создания робототехнических систем различного назначения, включая лазерные роботизированные технологические комплексы, фотонной техники и специального приборостроения, теленетики и телематики

вообще то размещение оружия в космосе запрщено международными соглашениями

Жизнь не стоит на месте. Есть страны, которые не слишком смотрят на договоры и соглашения, если считают, что они противореяат интересам их национальной безопасности.

[Pavel]

вообще то размещение оружия в космосе запрещено международными соглашениями

А кто говорит об оружии?  Это будет просто лазерный дальномер для определения параметров орбиты Луны    Наличие договоров меньше всего говорит о типах этого оружия. Полюс проходил как экспериментальная станция. Или, Дип Импакт, чем  не носитель кинетического оружия??  :twisted: