ЭНЕРГИЯ сегодня показала КЛИПЕР

[Дмитрий Виницкий]

Спускать как раз есть чего, Коваленко подтвердит. А если бы было чем возить гарантированно, так было бы больше. И далеко не всё можно спустить по баллистической.
У Союза есть очень серьёзные ограничения по росту. Кстати  персональные ложементы представляют большую проблему.

[WkWk]

Тут конечно было бы интересно перечень спускательных грузов получить, да еще тех кто балистический спуск не выдержат
 Разработку нового КК с большей грузоподьемностью можно бы было оправдвть если бы Союзы так и шныряли :wink: И не хватало стыковочных узлов.  Но вроде если мы даже утроим количество запусков - проблем не предвидится.
 Читал я как то статейку по космотуризму - так там главной проблемой назван не рост и перегрузки (они как не странно там вообще не упоминались), а долгий срок подготовки к полету. А это по моему на земле надо проядок наводить.

[Дмитрий Виницкий]

По Союзу очень жестка медицина. Гораздо жестче шатла. Именно из-за перегрузок. Союзы не шныряют только по одной причине - из-за проблем с шатлом, экипаж не 6 человек, как планировалось к этому времени. А то пришлось бы больше строить. Впрочем, больше строить всё равно придётся. Опять таки из-за ухода шатла.
Многие биологические эксперименты невозможны из-за перспективы спуска результатов Союзом, тем более по баллистической. Кстати, где он, грузовой Союз?

[RadioactiveRainbow]

Вопрос:
Возможно ли в принципе удвоить-утроить производство КК Союз ?

[WkWk]

По Союзу очень жестка медицина. Гораздо жестче шатла. Именно из-за перегрузок. Союзы не шныряют только по одной причине - из-за проблем с шатлом, экипаж не 6 человек, как планировалось к этому времени. А то пришлось бы больше строить. Впрочем, больше строить всё равно придётся. Опять таки из-за ухода шатла.
Многие биологические эксперименты невозможны из-за перспективы спуска результатов Союзом, тем более по баллистической. Кстати, где он, грузовой Союз?

Насчет медицины - она жестка у нас сама по себе. К Союзу это отношения не имеет. Это у нас изначально. У нас и на выходных скафандрах без медицинской телеметрии некак нельзя, а амеры выходят и не парьться. Наверно в ихних скафандрах перегрузки меньше :wink:
 А грузовой Союз - это обычный Союз. Как извесно наличие экипажа на нем вовсе не обязательно  А зпасной парашут можно и не снимать, да и на балистическую не пререходить если перепелок везем :oops:

[WkWk]

Вопрос:
Возможно ли в принципе удвоить-утроить производство КК Союз ?

Поле Колумбии наши сказали что если дядя Сэм заплатит, то они без проблем увеличат частоту полетов, так что...

[ratte07]

Если не диаметром 4 м, то какая же это Заря? И почему утюг не шаг вперёд? Я сейчас Raеte07 в свидетели приведу.  :wink:
Японцы вон вообще дисковидный Са рисуют. Но это вааще модернизм  

Стоит уехать на один день, и нормальное обсуждение танков выливается черт знает во что. Я всегда говорил, что отказ от первоначальной формы СА Клипера - вынужденный, так как она не обеспечивает первоначально принятого для нее аэродинамического качества и соответственно снижения перегрузки.

[Дмитрий Виницкий]

WkWk, ограничения по медицине в том числе и по росту и перегрузкам. На шатле они меньше. При торможении.
Союз не может летать беспилотным. Спросите Коваленко.
Ratte07, так что там с формой Клипера?

[WkWk]

Ограничения конечно есть но настолько ли они критичны? В смысле чтобы оправдвть разработку нового КК только из за этого? Феокристов  на Восходе летал и ничего... Опять же Тито молодым богатырем не выглядел
 А Союз что разучился в беспилотном виде летать? Ну так научим заново - чай легче Бурана

[Дмитрий Виницкий]

Так это и планируется, но и на это деньги нужны.

[WkWk]

А вообще в истории с Клипером вам не кажется странным, что у нас нет денег на увеличение частоты полетов Союза, на запуск полноценного лаболаторного модуля, но усиленно лоббируется разработка нового корабля, в котором нет особой надобности?

[Дмитрий Виницкий]

В истории с Клипером странно всё, но это не выглядит как-то необычно для РФ.

[WkWk]

В томт и беда. А как бы хотелось пожить в предсказуемой стране

[А.Коваленко]

В томт и беда. А как бы хотелось пожить в предсказуемой стране

Это так скучно  :wink:

[WkWk]

В томт и беда. А как бы хотелось пожить в предсказуемой стране

Это так скучно  :wink:

Для разнообразия можно и поскучать :lol:

[ratte07]

Ratte07, так что там с формой Клипера?

Не дает она снижения перегрузки. Качество не сильно больше, чем у Союза. И меньше 1.

[Дмитрий Виницкий]

А есть ли выход в таких габаритах? Т.е. возможна ли такая конфигурация в размерах Союза?

[oby1]

Может увеличивается возможность маневра?

[WkWk]

Может увеличивается возможность маневра?

Маневр то от качества напрямую зависит.
 А его увеличение - вот крылья то и приделали

[RadioactiveRainbow]

А чем вообще определяется аэродинамическое качество на гиперзвуке?
Формой? Массой на единицу площади?