ПТК НП2

[Зомби. Просто Зомби]

STS написал:
и? после прекращения эксплуатации МКС российская ПК и так потеряет осязаемую цель финансирования, так что слабый аргумент.

Это не аргумент, а иллюстрация жёсткой связи.
Между идеей "потери цели ПК" и конструированием ПТК.

[STS]

Зомби. Просто Зомби написал:
 

STS написал:
и? после прекращения эксплуатации МКС российская ПК и так потеряет осязаемую цель финансирования, так что слабый аргумент.

Это не аргумент, а иллюстрация жёсткой связи.
Между идеей "потери цели ПК" и конструированием ПТК.

и? после прекращения эксплуатации МКС, есть несколько вариантов
1. не летать на союзе, ибо сам по себе он не нужен.
2. влить в сто раз больше денег чем сейчас в ПК, построить свою ОС и летать на союзе.
3. дожать развитый, долговременный ПТК.

Первый вариант - отказ от ПК.
Второй наименее реалистичен, да и толку от лишнего повторения технологий 50летней давности, а шаг вперед в развитии ОС не осилим.
Третий, да ПТК в разы дороже, но и летать будет реже чем сейчас, т.е. за теже деньги, зависать на орбите будет на недельку - смысл? дык не менее чем смысла в ПК вообще и в ее отечественном сохранении в частности.

[aaa1]

Если ставить вопрос так, что "или делать ПТК и "Ангару", или вообще ничего не делать", тогда, конечно, делать. И ПТК, и "Ангару". 
Думаю, многие из тех, кто тут втихаря Старому ставит плюсики, как раз за то, чтобы ничего не делать.

[Зомби. Просто Зомби]

STS написал:
Второй наименее реалистичен, да и толку от лишнего повторения технологий 50летней давности

Идея "отрасли", что она существует исключительно сама для себя.

Понятия не имею, что "реалистично", что "нет".
Что "надо" делать, на мой взгляд, очевидно каждому.
Но подавляющее большинство уже заранее считает, что этого (того, что "надо")  как раз точно и не будет - очевидна роль богатого исторического опыта.

Ну и что я, со своего скромного положения, могу сказать?
Только одно - я смотрю очень внимательно (пока цензура позволяет), и запиваю пивом.

[STS]

Зомби. Просто Зомби написал:
Ну и что я, со своего скромного положения, могу сказать?Только одно - я смотрю очень внимательно (пока цензура позволяет), и запиваю пивом.

ахахах, вот зачем написал это, теперь пива охота...

[Искандер]

aaa1 написал:
Если ставить вопрос так, что "или делать ПТК и "Ангару", или вообще ничего не делать", тогда, конечно, делать. И ПТК, и "Ангару".
Думаю, многие из тех, кто тут втихаря Старому ставит плюсики, как раз за то, чтобы ничего не делать.

Нет, они за то чтобы наконец-то сделать хоть что нибудь внятно нужное и полезное..
Планов громадье, куча носителей в проработке, но нафига их столько?
Нет четкого понимания роли и места космонавтики, так фрагментарно. И это понимают все.
Из всех 'ракетомодельных' достижений 'нефтетучных лет' иногда летает один Союз-2в.
Интересная штука, но не бог весть что. А дальше будет только хуже.

[Дмитрий В.]

STS написал:
 

Зомби. Просто Зомби написал:
Ну и что я, со своего скромного положения, могу сказать?Только одно - я смотрю очень внимательно (пока цензура позволяет), и запиваю пивом.

ахахах, вот зачем написал это, теперь пива охота...

Ну, в Тольяттинске в радиусе 100 м от дома спокойно можно найти. И не в одном месте.

[STS]

Дмитрий В. написал:
Ну, в Тольяттинске в радиусе 100 м от дома спокойно можно найти. И не в одном месте.

не я в этом месяце уже пил , плюс карантин этот, теперь километров 500 пробежать надо, для придания формы. 

[Ну-и-ну]

Павел73 написал:
Американцы, не стесняясь, сели в наш Запорожец, когда возникла необходимость. Вот это и есть доказательство взрослого мышления.

У американцев немеряной силы butthurt неудовольствие от того, что на рыбалку надо ездить в чужом Запоре. Этого именно что стесняются и исправляют всеми силами.

[aaa1]

Искандер написал:
 

aaa1 написал:
Думаю, многие из тех, кто тут втихаря Старому ставит плюсики, как раз за то, чтобы ничего не делать.

Нет, они за то чтобы наконец-то сделать хоть что нибудь внятно нужное и полезное..

Хе-хе, это вы-то за то, чтобы в России сделали что-то полезное? Смешно. У вас в каждом третьем сообщении сквозит: "Да когда же?! Когда она уже развалится?" )))

[aaa1]

Ну-и-ну написал:
 У американцев немеряной силы  butthurt  неудовольствие от того, что на рыбалку надо ездить в чужом Запоре. 

И недюжинная сила воли: срать кирпичами, продолжая дружелюбно улыбаться - не шутка. Но ничего, скоро можно будет расслабиться и опять быть самими собой. ) Если Маск не подкачает.

[Старый]

Ну-и-ну написал:
 

Павел73 написал:
Американцы, не стесняясь, сели в наш Запорожец, когда возникла необходимость. Вот это и есть доказательство взрослого мышления.

У американцев немеряной силы  butthurt  неудовольствие от того, что на рыбалку надо ездить в чужом Запоре. 

Если бы это был ещё и Мерседес то жопу бы им вообще разорвало как капля никотина хомячка. Срали бы не кирпичами а бетонными кубометрами. 

[Дмитрий Инфан]

STS написал:
1. не летать на союзе, ибо сам по себе он не нужен.2. влить в сто раз больше денег чем сейчас в ПК, построить свою ОС и летать на союзе.3. дожать развитый, долговременный ПТК.Первый вариант - отказ от ПК.Второй наименее реалистичен, да и толку от лишнего повторения технологий 50летней давности, а шаг вперед в развитии ОС не осилим.Третий, да ПТК в разы дороже, но и летать будет реже чем сейчас, т.е. за теже деньги, зависать на орбите будет на недельку - смысл? дык не менее чем смысла в ПК вообще и в ее отечественном сохранении в частности.

4. Договориться с Китаем и летать на ихнюю ОС. Может быть даже удастся пристыковать к ней пару российских модулей.

[Not]

Присутствие Зомби дает основания полагать, что сугубо техническая тема приобрела глубоко философский оттенок.  

Прежде чем рассуждать что и куда, надо бы понять - зачем, и возможно ли.
Все наше существование обязано случайном совпадению факторов, некоторые из которых критически важны, такие магнитное поле Земли. Без него жесткое космическое излучение быстренько превратит нас в то, из чего мы так удачно синтезировались.
То есть хотелось бы избежать влияния жесткого излучения, от которого мы успешно скрываемся на планет. Значит нужно уметь быстро летать и/или хорошо прятаться. Все что нынешнее развитие физики и техники предлагает нам в товарных количествах - химические и ионные системы. Но первые слишком слабые, что усугубляется недостаточно прочными материалами, а вторые - медленные. То есть как ни крути, а далеко при нынешнем развитии технологии по медико-биологиеским соображениям человек лететь не может. Значит нужно ограничить аппетиты ПК орбитой Луны и заниматься физикой, материаловедением и техникой в смысле продвижения систем защиты и физикой. Физика - два раза. Первая физика - попроще, прикладная, та что ближе к материаловедению. Вторая - фундаментальная, та что в перспективе сможет решить задачи перемещения в пространстве другими способами. ТЭЧ, квантовая, теория гравитации и т.д. Распутывать квантово -запутанные системы нужно с умом, а не так как сейчас.

Соответственно нам нужны орбитальные физические лаборатории, которые в условиях микрогравитации позволят наконец решать вышеописанные проблемы, а также многочисленные телескопы, которые на макроуровне опять же нужны для разрешения фундаментальных физических проблем. Находиться там непрерывно до выяснения вопросов защиты необязательно, можно отправлять группы специалистов для обслуживания. Вот тут ПТК-НП и пригодится.

Про межпланетные полуавтоматические зонды не пишу, это другая тема.

[Alex_II]

Дмитрий Инфан написал:
4. Договориться с Китаем и летать на ихнюю ОС. Может быть даже удастся пристыковать к ней пару российских модулей.

А Китаю это надо? А то ведь Китай дружит только с Китаем и ни с кем больше...

[Дмитрий В.]

Alex_II написал:
 

Дмитрий Инфан написал:
4. Договориться с Китаем и летать на ихнюю ОС. Может быть даже удастся пристыковать к ней пару российских модулей.

А Китаю это надо? А то ведь Китай дружит только с Китаем и ни с кем больше...

Да здесь не нужна дружба, достаточно прагматичного сотрудничества.

[Alex_II]

Дмитрий В. написал:
Да здесь не нужна дружба, достаточно прагматичного сотрудничества.

Потому и спрашиваю - надо ли это Китаю... Потому что если Китай сочтет что им это ни к чему - то пошлет Роскосмос без затей по стандартному маршруту... У нас еще есть что-то, что могло бы заинтересовать Китай? 

[STS]

Вот если дожать долговременный ПТК то вполне Китай клюнет. 

[cross-track]

Not написал:

... Значит нужно ограничить аппетиты ПК орбитой Луны и заниматься физикой, материаловедением и техникой в смысле продвижения систем защиты и физикой. Физика - два раза. Первая физика - попроще, прикладная, та что ближе к материаловедению. Вторая - фундаментальная, та что в перспективе сможет решить задачи перемещения в пространстве другими способами. ТЭЧ, квантовая, теория гравитации и т.д. Распутывать квантово -запутанные системы нужно с умом, а не так как сейчас.

...Вот тут ПТК-НП и пригодится.

ПТК-НП как спаситель физики. Во как!

[Not]

cross-track написал:
 

Not написал:

... Значит нужно ограничить аппетиты ПК орбитой Луны и заниматься физикой, материаловедением и техникой в смысле продвижения систем защиты и физикой.   Физика - два раза. Первая физика - попроще, прикладная, та что ближе к материаловедению. Вторая -     фундаментальная, та что в перспективе сможет решить задачи перемещения в пространстве другими способами. ТЭЧ, квантовая, теория гравитации и т.д. Распутывать квантово -запутанные системы нужно с умом, а не так как сейчас.  

  ...Вот тут ПТК-НП и пригодится.  

ПТК-НП как спаситель физики. Во как!

Филолух, я правильно понял, что в тексте между многоточиями ты не понял ни единого слова?