Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 4 гостей просматривают эту тему.

STS

ЦитироватьСтарый написал:
Давай, баран на манеж, и кругами с воплями: Надо отказаться от ПК! Надо отказаться от ПК! Вперёд!
совсем плохой стал, старость не радость.
!

Старый

Боюсь что сформулировал слишком сложно для тебя, поэтому ещё раз проще:
Сколько денег выделять на космос и на чём космонавты будут летать в космос - решает руководство страны. Мечтания таких тупорылых баранов как ты для него вообще не имеют никакого значения. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьСтарый написал:
Это закономерный финал любого освоятеля космоса языком. Не в силах ничего возразить по существу он рожает бредовые поллюции, успешно их разоблачает и объявляет себя победителем.
вот это кстати да, старого последние 10 лет интересует  "объявить себя победителем" а не суть обсуждения.
!

Старый

ЦитироватьSTS написал:
Получается что никакая аргументация Старого в этой ветке обсуждения не имеет смысла.
Это слив? А как всё хорошо начиналось... :( Зачем клюв то вообще открывал? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьSTS написал:
Получается что никакая аргументация Старого в этой ветке обсуждения не имеет смысла.
Это слив? А как всё хорошо начиналось...  Зачем клюв то вообще открывал?  
дада "объявляй себя победителем" вместо аргументов.
!

Старый

Что мы имеем в итоге? Баран обозвал баранами космонавтов, перепутал космический полёт с поездкой в Египет а свои деньги с чужими. Когда его ткнули в это лбом ударился в тупизм и хамство. 
Какая в этом польза? Польза в очередной демонстрации классического освоятеля космоса языком. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьСтарый написал:
Что мы имеем в итоге? Баран обозвал баранами космонавтов, перепутал космический полёт с поездкой в Египет а свои деньги с чужими. Когда его ткнули в это лбом ударился в тупизм и хамство.
Какая в этом польза? Польза в очередной демонстрации классического освоятеля космоса языком.  
ну нашел где я "обозвал баранами космонавтов"?
!

STS

ЦитироватьСтарый написал:
Что мы имеем в итоге?
эх, совсем разучился в кусты сваливать
!

Alex_II

ЦитироватьYutani написал:
Во первых 4-х местный разрабатывается,
Разрабатывается ну совершенно другое... Не то, о чем я говорил...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Старый

Что будет дальше? Герои будут продолжать летать в космос в тесных однокомнатных Драконах и Старлайнерах. Без сортира. Перед полётом им будут делать клизму чтоб не срали. Ссать они будут в  мешочек (мужики) и в памперсы (бабы). А по форумам будет бегать безмозглый баран и кривляться что это они бараны и не умеют мечтать. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

STS

ЦитироватьСтарый написал:
Боюсь что сформулировал слишком сложно для тебя, поэтому ещё раз проще:
Сколько денег выделять на космос и на чём космонавты будут летать в космос - решает руководство страны. Мечтания таких тупорылых баранов как ты для него вообще не имеют никакого значения.  
айайай, а куда же делся аргумент "за чужой счет"? или все таки он не имеет смысла?
!

STS

ЦитироватьСтарый написал:
А по форумам будет бегать безмозглый баран и кривляться что это они бараны и не умеют мечтать.
хорошо кривляешся, марку держишь
но где-же аргументы?
!

Алексей Любопытный

#8932
Старый здесь не ради здравого смысла. Он тут ради войны. Он настолько ненавидит русских и Россию, что кушать не может, если они вдруг задумают сотворить что-нибудь грандиозное. Потому и выдумывает, что якобы другие граждане с этими программами не согласны, что якобы другим гражданам это не нужно.

Это ему не нужно. А нам нужно.

А потому пошёл он лесом в баню от вшей отмываться.
Спойлер
Цитировать2012_registration пишет:
Не знаю кому как, а я бы хотел, чтобы в этой теме не было диалогов душевнобольных, а была только собственно информация по проекту ЯЭДУ.

Старый пишет:
Дык нет проекта. Его не смогли даже завязать.
[свернуть]

Alex_II

ЦитироватьNeru написал:
Поэтому пускаем "слух" про потяжелел ПТК и переносим пилотируемую на суверенную территорию... Но тихо так. что бы никто не подумал.
Это слишком сложно для нашего цирка...
И мы пошли за так, на четвертак, за ради бога
В обход и напролом и просто пылью по лучу...

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьSTS написал:
людей которые видят смысл в ПК ничтожное количество, людей которые думают о ПК и каких-то серьезный космических программах очень мало, подавляющему большинству это ненужно. И если следовать аргументации Старого получается что надо отказаться от ПК
Хочет ли Старый отказаться от ПК никому неизвестно, но те, кто ориентирует норот на Ангару и ненужный, но дорогой ПТК уничтожают ПК практически.
И то, что ПТК "нужен в принципе" ровно ничего не меняет, потому что до "принципа" дело просто не дойдёт, как у Энергии/Бурана до практических полётов.

За всем этим самая поверхностная конспирология легко выявляет идеологию "маломерной" космонавтики для России - второй Франции, и вероятно, без ненужного обременения в виде Сибири.
Не копать!

STS

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:
 
ЦитироватьSTS написал:
людей которые видят смысл в ПК ничтожное количество, людей которые думают о ПК и каких-то серьезный космических программах очень мало, подавляющему большинству это ненужно. И если следовать аргументации Старого получается что надо отказаться от ПК
Хочет ли Старый отказаться от ПК никому неизвестно, но те, кто ориентирует норот на Ангару и ненужный, но дорогой ПТК уничтожают ПК практически.
И то, что ПТК "нужен в принципе" ровно ничего не меняет, потому что до "принципа" дело просто не дойдёт, как у Энергии/Бурана до практических полётов.

За всем этим самая поверхностная конспирология легко выявляет идеологию "маломерной" космонавтики для России - второй Франции, и вероятно, без ненужного обременения в виде Сибири.
и? после прекращения эксплуатации МКС российская ПК и так потеряет осязаемую цель финансирования, так что слабый аргумент.
!

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьSTS написал:
и? после прекращения эксплуатации МКС российская ПК и так потеряет осязаемую цель финансирования, так что слабый аргумент.
Это не аргумент, а иллюстрация жёсткой связи.
Между идеей "потери цели ПК" и конструированием ПТК.
Не копать!

STS

ЦитироватьЗомби. Просто Зомби написал:
 
ЦитироватьSTS написал:
и? после прекращения эксплуатации МКС российская ПК и так потеряет осязаемую цель финансирования, так что слабый аргумент.
Это не аргумент, а иллюстрация жёсткой связи.
Между идеей "потери цели ПК" и конструированием ПТК.
и? после прекращения эксплуатации МКС, есть несколько вариантов
1. не летать на союзе, ибо сам по себе он не нужен.
2. влить в сто раз больше денег чем сейчас в ПК, построить свою ОС и летать на союзе.
3. дожать развитый, долговременный ПТК.

Первый вариант - отказ от ПК.
Второй наименее реалистичен, да и толку от лишнего повторения технологий 50летней давности, а шаг вперед в развитии ОС не осилим.
Третий, да ПТК в разы дороже, но и летать будет реже чем сейчас, т.е. за теже деньги, зависать на орбите будет на недельку - смысл? дык не менее чем смысла в ПК вообще и в ее отечественном сохранении в частности.
!

aaa1

Если ставить вопрос так, что "или делать ПТК и "Ангару", или вообще ничего не делать", тогда, конечно, делать. И ПТК, и "Ангару". 
Думаю, многие из тех, кто тут втихаря Старому ставит плюсики, как раз за то, чтобы ничего не делать.

Зомби. Просто Зомби

ЦитироватьSTS написал:
Второй наименее реалистичен, да и толку от лишнего повторения технологий 50летней давности
Идея "отрасли", что она существует исключительно сама для себя.

Понятия не имею, что "реалистично", что "нет".
Что "надо" делать, на мой взгляд, очевидно каждому.
Но подавляющее большинство уже заранее считает, что этого (того, что "надо")  как раз точно и не будет - очевидна роль богатого исторического опыта.

Ну и что я, со своего скромного положения, могу сказать?
Только одно - я смотрю очень внимательно (пока цензура позволяет), и запиваю пивом.
Не копать!