Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Старый]

STS написал:
 

Старый написал:
Скажи: а ты сам то точно срёшь в машине?      

так это бараны считают что делать клизму нормально, вот и пусть поощущают себя героями.

Нет, стой. Ты взялся проводить аналогию космического корабля с машиной, куда ж ты теперь в кусты?  :evil:  Так что у тебя? Мечтаешь о Приоре потому что в Запорожце неудобно срать?  :evil: 

ну да ну да, выгляни в окно сколько там на запорожцах ездят, угу приблизительно нисколько, а вот полсотни миллионов на машинах минимум в 10 раз дороже.

Эти машины куплены людьми за свои деньги. Я же тебе сказал: за твои деньги - любой каприз. Не нравится Союз - купи себе Шаттл. Что ты не смог понять? 

[Старый]

STS написал:
чтоб, сцуки, замечтали о приоре.  

Блин, не могу заснуть. Всё пытаюсь понять твою логику. Объясни: как ты додумался срать в машине?    Объясни, ато не засну.  :oops: 

[Павел73]

Yutani написал:
 

Alex_II написал:
4х местный, это во первых (как минимум)... Во вторых - на кой куй БО для полета максимум  в 24 часа? В третьих - а что, в Драконе или Старлайнере сортиров нет? Или вы считаете что увеличив объем СА до 8-9 м3 туда не выйдет втиснуть сортир?

Во первых 4-х местный разрабатывается, уже много раз было писано про это (ПТК НП). Во вторых выложите фото сортиров Старлайнера и Крю Дрегона, я оценю.

Проблема ПТК НП в том, что ему нужна ДРУГАЯ ракета. Очень ДОРОГАЯ. В космос будет летать ДОРОЖЕ, чем на Союзе.

[Ну-и-ну]

STS написал:
Хотят на дачу - запорожец.
Хотят на поезде в Сочи - нет, запорожец.
Хотят на самолете в Египет - нет, запорожец.
Хотят в круиз на лайнере - баржа, на ней закреплен запорожец, баржа подцеплена к лайнеру, чтоб весь круиз сидели в запорожце, гуляли иногда по барже а еду спускать на веревке с лайнера.
И так 40 лет, чтоб, сцуки, замечтали о приоре.  

Всё циничнее и жёстче.


Дача - штука практичная и полезная и Запорожец (при всех минусах) функции транспортного средства вполне себе выполняет.
Но дачи-то нет. А есть такая понтовая рыбалка (не за рыбой, за понтами), на которую можно ездить только на машине, причём у других пацанов сейчас машины нет. И пока это так, марка машины не важна. Запорожец понтовее велосипеда.

Но пацаны вот прямо сейчас покупают всякое - кто Форд, кто Хонду, кто Лексус. Клёвые, новые, модные и удобные.

И после этого приехать на рыбалку на Запоре - так лучше вообще не приезжать. Тьфу и стыдно. Его можно выбросить или пусть в гараже гниёт.

Так что товарищи союзолюбы, далее - только полный привет.

[Neru]

Павел73 написал:
Проблема ПТК НП в том, что ему нужна ДРУГАЯ ракета. Очень ДОРОГАЯ. В космос будет летать ДОРОЖЕ, чем на Союзе.

Это всё на уровне слухов. Да, испытывать ПТК собрались на Агаре. Но пересадить его на Союз-5 никогда не поздно. Потяжелел? Ну как потяжелел, так и облегчится (про "потяжелел" - всё на уровне слухов). Скорее всего не хотят делать два испытательных комплекса - один на зарубежном Байконуре, и второй на отечественном Восточном.
А казахи тормозят со стартом под Союз-5, т.к. тоже не дураки, и понимают. что какой-либо значимой коммерции в ближайшие годы не будет от слова совсем, так зачем им вкладываться, если это никогда не отобьется.

Поэтому пускаем "слух" про потяжелел ПТК и переносим пилотируемую на суверенную территорию... Но тихо так. что бы никто не подумал.

[Павел73]

Ну-и-ну написал:
 

STS написал:
Хотят на дачу - запорожец.
Хотят на поезде в Сочи - нет, запорожец.
Хотят на самолете в Египет - нет, запорожец.
Хотят в круиз на лайнере - баржа, на ней закреплен запорожец, баржа подцеплена к лайнеру, чтоб весь круиз сидели в запорожце, гуляли иногда по барже а еду спускать на веревке с лайнера.
И так 40 лет, чтоб, сцуки, замечтали о приоре.  

Всё циничнее и жёстче.


Дача - штука практичная и полезная и Запорожец (при всех минусах) функции транспортного средства вполне себе выполняет.
Но дачи-то нет. А есть такая понтовая рыбалка (не за рыбой, за понтами), на которую можно ездить только на машине, причём у других пацанов сейчас машины нет. И пока это так, марка машины не важна. Запорожец понтовее велосипеда.

Но пацаны вот прямо сейчас покупают всякое - кто Форд, кто Хонду, кто Лексус. Клёвые, новые, модные и удобные.

И после этого приехать на рыбалку на Запоре - так лучше вообще не приезжать. Тьфу и стыдно. Его можно выбросить или пусть в гараже гниёт.

Так что товарищи союзолюбы, далее - только полный привет.

Понты у нас давно закончились, ещё в 1969. А последующие события показали, что наш Запорожец куда более надёжен и живуч, чем заокеанский Кадиллак. Не говоря уже о цене. Вплоть до того, что им от этого Кадиллака вообще пришлось отказаться, и летать на нашем Запорожце.

Космос - это не место для понтов. Если что-то надёжно и работает, то оно должно и дальше работать. До тех пор, пока не появится такая задача, для решения которой потребуется новое средство. Допустим, околоземную орбитальная станция с персоналом в 10 человек. Естественно, тут Союзов не напасешься, побольше корабль нужен.

Идти нужно от поставленных задач. И ни в коем случае ни от каких понтов. Это всегда плохо заканчивается.

[Ну-и-ну]

Пилотируемая космонавтика - это способ державам покащать кто круче, но без войны. Как олимпиада, но там как-то всё свелось к "у кого ВАДА, тот и чемпион",

Вот от этой поставленной задачи и надо плясать.

[Павел73]

Ну-и-ну написал:
Пилотируемая космонавтика - это способ державам покащать кто круче, но без войны. Как олимпиада, но там как-то всё свелось к "у кого ВАДА, тот и чемпион",

Вот от этой поставленной задачи и надо плясать.

Если задача будет так поставлена, то пилотируемую космонавтику надо скорее закрывать. Иначе эта пляска приведет к ещё более позорным поражениям и провалам. Возможно и с жертвами.

Такой подход давно устарел, и лишь вредит делу.

США уже ясно показали, кто в космосе круче, и устраивать новую гонку для нас смерти подобно.

Единственный путь - переход от соперничества к сотрудничеству. Всё совместные российско- (советско-) американские проекты (Союз-Аполлон, Шаттл-Мир, МКС) оказались исключительно успешными. Причём несмотря на то, что и Аполлон, и Шаттл, и американский сегмент МКС, больше (т. е. "круче"), чем российская (советская) часть, во всех трёх проектах наше участие было равноправным. Без нас ничего бы не было.

То есть международное сотрудничество помогает американцам показывать, что они круче, а нам - что и мы не бедные родственники. И волки сыты, и овцы целы. Вот и надо продолжать в том же духе и дальше. На Луне, например.

И для этого вполне достаточно лунного Союза в связке с Фрегатом.

[Max Andriyahov]

Павел73 написал:
наш Запорожец куда более надёжен и живуч, чем заокеанский Кадиллак. Не говоря уже о цене

по цене - скоро догонит, такими темпами. Ну и детективы с дырками на орбите доверия не добавляют.

[Старый]

Ну-и-ну написал:
Но пацаны вот прямо сейчас покупают всякое - кто Форд, кто Хонду, кто Лексус. Клёвые, новые, модные и удобные.

И после этого приехать на рыбалку на Запоре - так лучше вообще не приезжать. Тьфу и стыдно. Его можно выбросить или пусть в гараже гниёт.

Так что товарищи союзолюбы, далее - только полный привет.

На Приору денег нет и не будет. 
Тогда единственный вариант - завести себе отдельную рыбалку где не будет этих, на Лексусах. 
 И возить туда тех у кого нет машины. 

Однако тема была - зачем в машине сортир? 

[Старый]

Суть сортира в том что он нужен в кораблях которые долго летают автономно. Например на Луну. Или в автономных орбитальных полётах.
 Если лететь до станции от двух часов до двух дней то сортир на таком корабле не нужен. Тем более в отдельном отсеке. 

[Neru]

Павел73 написал:
США уже ясно показали, кто в космосе круче, и устраивать новую гонку для нас смерти подобно.

Пока они показали, что один из их перспективных кораблей может взрываться от гидроудара в САС, а второй - сырой по программному обеспечению. Это если смотреть на факты "как есть".
Маск с его Фальконом? Так это "американское для Америки" - тоже хороший пример пиара государством своего проекта. Что там на самом деле с экономической составляющей - широкой публике не известно, а вот "компетентные органы" - наверняка ответ на этот вопрос знают. но широкой публике не скажут. Но реклама американскому космосу - очень хорошая. Держава, претендующая на звание "мировой гегемон" именно так и должна пиарить свой космос.

Брак РН, ошибки при сборке. дырки в пилотируемом корабле - это огромная недоработка тех же "компетентных органов". Возможно, что как и промышленность их знатно прорядили со времен СССР.

Время всё расставит по своим местам, ждать уже недолго, лет 5 и всё станет яснее...

[Max Andriyahov]

Neru написал:
Пока они показали, что один из их перспективных кораблей может взрываться от гидроудара в САС, а второй - сырой по программному обеспечению.

ну еще и стыковку с МКС в автоматическом режиме, но это ведь неважно ага?

[Neru]

Max Andriyahov написал:
ну еще и стыковку с МКС в автоматическом режиме, но это ведь неважно ага?

Почему неважно, это тоже важно, что один из двух разрабатываемых кораблей смог долететь и пристыковаться к МКС, а после этого - благополучно вернуться на землю.
Но это и должно делать государство, которое хочет иметь в чем-то лидерство.

Сам посыл моего предыдущего сообщения был в том. что сдаваться - это плохая идея, особенно когда тебя берут на понт. Ну и не забываем, что с теми. кто сдался обращаются соответствующим образом - как с тряпкой. Живой пример - СССР выложил на блюдечке практически всё, лег перед Западом на спину и задрал лапки. И что - об него стали вытирать ноги. Слабый - должен умереть, это и  главный закон и РЫНКА и Капитализма, по которому живет весь мир. Поэтому сдаваться - глупо.

[Yutani]

Ну-и-ну написал:
Но пацаны вот прямо сейчас покупают всякое - кто Форд, кто Хонду, кто Лексус. Клёвые, новые, модные и удобные.
И после этого приехать на рыбалку на Запоре - так лучше вообще не приезжать. Тьфу и стыдно. Его можно выбросить или пусть в гараже гниёт.

Во первых пацаны по богаче, и могут себе позволить на рыбалку на такси даже ездить.
Во вторых и сам готовишся приобрести новую тачку, ничем не хуже, чем у пацанов.

[Павел73]

Yutani написал:
 

Ну-и-ну написал:
Но пацаны вот прямо сейчас покупают всякое - кто Форд, кто Хонду, кто Лексус. Клёвые, новые, модные и удобные.
И после этого приехать на рыбалку на Запоре - так лучше вообще не приезжать. Тьфу и стыдно. Его можно выбросить или пусть в гараже гниёт.

Во первых пацаны по богаче, и могут себе позволить на рыбалку на такси даже ездить.
Во вторых и сам готовишся приобрести новую тачку, ничем не хуже, чем у пацанов.

Космос - это не детский сад. Детский сад был на Земле. В космосе детсадовские подходы смертельно опасны.

Американцы, не стесняясь, сели в наш Запорожец, когда возникла необходимость. Вот это и есть доказательство взрослого мышления.

[Старый]

Yutani написал:
Во вторых и сам готовишся приобрести новую тачку, ничем не хуже, чем у пацанов.

Говоришь о том что готовишься. 

[Старый]

Yutani написал:
Во вторых и сам готовишся приобрести новую тачку, ничем не хуже, чем у пацанов.

Тебе машина зачем? Понтоваться или ездить? 
Снять с себя последние штаны чтобы купить тачку не хуже чем у пацанов - это не по взрослому. Таких пацаны не уважают и за своих не дежат. 

[Павел73]

Старый написал:
 

Ну-и-ну написал:
Но пацаны вот прямо сейчас покупают всякое - кто Форд, кто Хонду, кто Лексус. Клёвые, новые, модные и удобные.

И после этого приехать на рыбалку на Запоре - так лучше вообще не приезжать. Тьфу и стыдно. Его можно выбросить или пусть в гараже гниёт.

Так что товарищи союзолюбы, далее - только полный привет.

На Приору денег нет и не будет.
Тогда единственный вариант - завести себе отдельную рыбалку где не будет этих, на Лексусах.
 И возить туда тех у кого нет машины.

А может пусть они на Лексусах, а я на Запорожце? Может для начала стоит прекратить считать себя ущербным из-за данного факта?

Вспоминается случай, который рассказал мой бывший начальник. Купил он новую Судзуки Гранд Витару. Хороший внедорожник, сделано в Японии. Сунулся туда где грязно. И оборвался у него какой-то сраный проводок, проложенный под днищем. Всё! Встал в грязи, и не подлезешь никак. Пришлось переться по грязи пешком за буксировщиком.

А будь простая и дубовая Нива (она у него вначале и была), так вылезла бы из этой грязи своим ходом, потому что никакой автоматики и проводков под днищем.

[Старый]

Павел73 написал:
А будь простая и дубовая Нива (она у него вначале и была), так вылезла бы из этой грязи своим ходом, потому что никакой автоматики и проводков под днищем.

Лучше ЗиЛ-131 с КУНГом. Покрасить под металлик, спереди поставить кенгурятник и будет самый большой и крутой джип в городе.  И проедет там где Нива завязнет. На худой конец есть лебёдка. 
Удельный импульс правда низковат, Рогозин забракует.