ПТК НП2

[George]

Искандер пишет:
Хоть бы Феникс сделали

"А" сделали, "С-5" тоже могут сделать, благо самая дорогая часть РН уже есть в виде РД-171, причем он облетанный и серийный. 

А там будет видно. Сегодня такое время, что может появится не один "черный лебедь" и во все, что сегодня говорится, придется вносить изменения, влекущие как минимум, перенос вправо. Недавние истории тому пример. 

[Искандер]

George пишет:

Искандер пишет:
Хоть бы Феникс сделали

"А" сделали, "С-5" тоже могут сделать, благо самая дорогая часть РН уже есть в виде РД-171, причем он облетанный и серийный.

А там будет видно. Сегодня такое время, что может появится не один "черный лебедь" и во все, что сегодня говорится, придется вносить изменения, влекущие как минимум, перенос вправо. Недавние истории тому пример.

Не могут и не по техническим причинам. Сейчас время заниматься исключительно высокорентабельными коммерческими проектами. Если этого кто-то не понимает, то жизнь подправит.

[George]

Искандер пишет:
Не могут и не по техническим причинам. Сейчас время заниматься исключительно высокорентабельными коммерческими проектами.

"С-5" - единственный на сегодня путь к сверхтяжелой РН. К тому же "С-5" - единственная одноразовая РН, которая может составить конкуренцию Маску. "А" еще должна пройти ЛКИ и тогда будет ясно, какая у нее цена в серии. 

Что касается ПТК НП, то надеюсь, что его вернут на "А5п". Орбитальный ПТК НП на "С-5" может быть лучше, чем "Союз МС", если он будет дешевле в эксплуатации, чем предыдущий корабль. Это возможно только при многоразовом ВА.

[Старый]

George пишет: 
Что касается ПТК НП, то надеюсь, что его вернут на "А5п". 

Не надейся. ПТК НП не будет. От слова "совсем".

[Leonar]

Старый пишет:
От слова "совсем".

Ну макеты есть
Деньги уплочены
Работа идет
Совсем уже не от слова совсем

[Старый]

Leonar пишет: 
Ну макеты есть
Деньги уплочены
Работа идет
Совсем уже не от слова совсем

Макеты не имеют ничего общего с реальным кораблём
Деньги выделены только на эскизное проектирование и не известно уплочены ли. Эскизного проекта никто не видел. 
Работа не идёт.

"Совсем" от слова "не будет" а не от слова "макеты". 
"ПТК НП не будет от слова "совсем""

[m-s Gelezniak]

Leonar

User
Сообщений: 6309

Регистрация: 15.05.2015
#72090 21.06.2017 21:48:44
Цитата
Старый пишет:
От слова "совсем".
Ну макеты есть
Деньги уплочены
Работа идет
Совсем уже не от слова совсем

Представь.
В Этом четверо сидят тридцать суток.

[testest2]

Старый пишет:
Макеты не имеют ничего общего с реальным кораблём
Деньги выделены только на эскизное проектирование и не известно уплочены ли. Эскизного проекта никто не видел.
Работа не идёт.

Эскизный проект давно сделали и защитили, и по нему был сделан первый макет. В 2014 году был сделан макет по техпроекту, который защитили тем же летом. С тех пор рабочее проектирование должно было начаться, и вот тут-то уже да, работа остановилась. Никаких новостей об успехах, кроме рассказов Марка Серова об отработке.интерфейсов. Три года ничего.
В 2016 году финансирование шло, в 2015, вроде, нет. Сейчас уже отработачные макеты и образцы систем для испытаний должны быть, но их нет.

[Дмитрий В.]

ЭП выпущен в 2010, ТП - в 2011 с последующими дополнениями
Госконтракт суммой 58 млрд руб на создание корабля заключен в прошлом году, начата выдача КД на ЗЭМ для изготовления матчасти.

[Старый]

Дмитрий В. пишет:
ЭП выпущен в 2010, ТП - в 2011 с последующими дополнениями
Госконтракт суммой 58 млрд руб на создание корабля заключен в прошлом году, начата выдача КД на ЗЭМ для изготовления матчасти.

Буа. Га. Га.

[Дмитрий В.]

Старый пишет:

Дмитрий В. пишет:
ЭП выпущен в 2010, ТП - в 2011 с последующими дополнениями
Госконтракт суммой 58 млрд руб на создание корабля заключен в прошлом году, начата выдача КД на ЗЭМ для изготовления матчасти.

Буа. Га. Га.

IЧто "буа.га.га"? Новостей не читаешь.

[Дмитрий В.]

ТОМСК, 17 мая. /ТАСС/. РКК "Энергия" (входит в Роскосмос) готовит к передаче на производство конструкторскую документацию на новый российский космический корабль "Федерация", сообщил ТАСС замгендиректора корпорации Михаил Игнаткин в кулуарах форума молодых ученых U-NOVUS в Томске.
"Идет полным ходом подготовка передачи конструкторской документации на производство. На Завод экспериментального машиностроения (структура РКК "Энергия" - прим. ТАСС). Важно то, что начинается новый этап в производстве. Есть аванпроект, эскизный проект, все они защищаются, и вот уже защищена конструкторская документация, начинается освоение производства", - сказал он, уточнив, что конструкторская документация будет передана на производство в этом году.
Ранее гендиректор РКК "Энергия" Владимир Солнцев рассказал, что корпорация приступила к изготовлению "Федерации". "Он (корабль - прим. ТАСС) находится в активной стадии работы, выпущена практически вся конструкторская документация, мы сейчас изготавливаем отдельные узлы", - сказал он. Солнцев уточнил, что первый корабль будет ориентирован на низкую орбиту. По его словам, сам корабль будет на 80% изготовлен из композитных материалов, а спускаемый аппарат - из алюминия.

[m-s Gelezniak]

Хотябы один сброс полномаштабной модели сделали бы для приличия... .

[testest2]

m-s Gelezniak пишет:
Хотябы один сброс полномаштабной модели сделали бы для приличия... .

Пусть бы хоть показали полномасштабную модель. Но, думаю, нет еще никакой модели. За последние 2,5 года ничего не сделано. Хорошо хоть метания между углепластиком и алюминием завершились победой здравого смысла.

[Дмитрий В.]

testest пишет:

m-s Gelezniak пишет:
Хотябы один сброс полномаштабной модели сделали бы для приличия... .

Пусть бы хоть показали полномасштабную модель. Но, думаю, нет еще никакой модели. За последние 2,5 года ничего не сделано. Хорошо хоть метания между углепластиком и алюминием завершились победой здравого смысла.

А 3-х моделей ВА 1:1 недостаточно?  И почему "метания"? Обычая проработка двух альтернативных вариантов, выполненная на высоком уровне.

[testest2]

Дмитрий В. пишет:
А 3-х моделей ВА 1:1 недостаточно?   И почему "метания"? Обычая проработка двух альтернативных вариантов, выполненная на высоком уровне.

Хочу увидеть отработочную модель, а не демонстрационный макет для публики Не обязательно модель СА. пусть хоть какие-то системы покажут, чтобы мы видели, что работа шагнула дальше рекламного макетирования.

Мне не нравится, что проработка двух принципиально разных вариантов СА делалась уже после защиты технического проекта.

[Искандер]

George пишет:

Искандер пишет:
Не могут и не по техническим причинам. Сейчас время заниматься исключительно высокорентабельными коммерческими проектами.

"С-5" - единственный на сегодня путь к сверхтяжелой РН. К тому же "С-5" - единственная одноразовая РН, которая может составить конкуренцию Маску. "А" еще должна пройти ЛКИ и тогда будет ясно, какая у нее цена в серии.

Что касается ПТК НП, то надеюсь, что его вернут на "А5п". Орбитальный ПТК НП на "С-5" может быть лучше, чем "Союз МС", если он будет дешевле в эксплуатации, чем предыдущий корабль. Это возможно только при многоразовом ВА.

Жора, сейчас не супертяжем нужно заниматься, а пытаться сделать космонавтику самоокупаемой. Потому как экспорт углеводородов дело ненадежное, его могут выключить на несколько лет. И что тогда?
Супертяжи, они с жиру, а сейчас какой жир? Сейчас о душе думать надо и о будущем не забывать. А проходные проджекты, срочное затыкание дыр проектами вчерашнего дня пустая трата тех не многих денег, что еще пока выделяют. Эти проджекты закончатся ничем, как много-много раз бывало. И летать будут Протон, Союз, Союз и Прогресс, если будет куда.

[George]

Искандер пишет:
а пытаться сделать космонавтику самоокупаемой.

Полностью это не удаться сделать. 

Искандер пишет:
Потому как экспорт углеводородов дело ненадежное, его могут выключить на несколько лет. И что тогда?

Найдут новые источники доходов. 

Искандер пишет:
Супертяжи

Искандер пишет:
Сейчас о душе думать надо и о будущем не забывать

Вот именно. Те, кто предполагает только на год вперед, всегда проигрывают. Ибо не знают, чего хотят и как этого добиться. За примерами ходить не надо, взгляните в окно. 

Искандер пишет:
И летать будут Протон, Союз, Союз и Прогресс, если будет куда.

"Протон" не будет. Его заменяют на "А5" с Восточного. "С-5" имеет весьма большие возможности для создания ибо уже есть РД-171. Если бы его не было, то врядли что-то было бы. Семейство "С-5" основано на РД-171. 

[triage]

George пишет:
"Протон" не будет. Его заменяют на "А5" с Восточного. "С-5" имеет весьма большие возможности для создания....

А что тогда за новые предложения по Протону если его не будет..... Когда его не будет.

[Дмитрий В.]

testest пишет:

Дмитрий В. пишет:
А 3-х моделей ВА 1:1 недостаточно? И почему "метания"? Обычая проработка двух альтернативных вариантов, выполненная на высоком уровне.

Хочу увидеть отработочную модель, а не демонстрационный макет для публики Не обязательно модель СА. пусть хоть какие-то системы покажут, чтобы мы видели, что работа шагнула дальше рекламного макетирования.

Мне не нравится, что проработка двух принципиально разных вариантов СА делалась уже после защиты технического проекта.

Во-1-х, никто не обязан показывать публике какие-либо системы или "отработочные модели" (кстати, что Вы имеете в виду под этим термином?).
Во-2-х, композитная кабина ВА была изготовлена в 2014-15 гг., т.е. как раз на стадии ТП (одного из дополнений, собственно ТП как раз и делается для решения вопросов, не решенных при ЭП).