ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« предыдущая - следующая »

Чой и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Ощущение что все знают чего они не хотят - они не хотят тратить деньги на всякую никому не нужную чушь.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Дмитрий В.

ЦитатаОщущение что все знают чего они не хотят - они не хотят тратить деньги на всякую никому не нужную чушь.

А нафига заказ открывали?
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаА нафига заказ открывали?
Сдуру.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаОщущение что все знают чего они не хотят - они не хотят тратить деньги на всякую никому не нужную чушь.
В ПК нужны все три системы выведения, "легкий экономный" корабль, "тяжелый" корабль и АКС.

Так, собственно, и было, при совке.

Был Союз, был ТКС и разрабатывался Буран.

Ну, Буран был 100% урод, который только место занимал, АКСовсое.

Но "комплектность" на самом деле "принципиально" правильная и полная.

Так что вопрос на самом деле лишь в оптимальности технико-экономических характеристик и сроках и последовательности ввода в эксплуатацию.
Не копать!

Старый

ЦитатаТак, собственно, и было, при совке.
Что его и сгубило.
А нынче вообще, даже не совок...
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Зомби. Просто Зомби

ЦитатаСейчас все параметры ПТКНП оптимизировали. Даже ухитрились в Ангару влезть и под Ангару оптимизироваать.
Вопрос в том, под что оптимизировали.
Очевидно, что под текущее понимание решаемых задач.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитата
ЦитатаТак, собственно, и было, при совке.
Что его и сгубило.
Смешно.
Ха, ха...

ЦитатаА нынче вообще, даже не совок...
Что-то поменялось в таблице умножения?
Не копать!

Дмитрий В.

ЦитатаСдуру.

Тогда что-то слишком долго это "сдуру" длится. Аж при Коптеве началось, при Перминове поменялось с Клипера на ПТК НП, да и Поповкин говорит, что ПТК НП - одна из двух приоритетных задач пилотируемой космонавтики.
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Старый

ЦитатаЧто-то поменялось в таблице умножения?
В истории с географией.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Старый

ЦитатаТогда что-то слишком долго это "сдуру" длится.
Тебя это удивляет? :(
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Павел73

ЦитатаОщущение что все знают чего они не хотят - они не хотят тратить деньги на всякую никому не нужную чушь.
Чего-то я не понял: чушь - это что?

Старый

ЦитатаЧего-то я не понял...
Я вижу. Ну и ладно.
1. Ангара - единственный в истории мировой космонавтики случай когда новая ракета по всем параметрам хуже старой. (с) Старый Ламер
2. Всё что связано с Ангарой подчинено единственной задаче - выкачать из бюджета и распилить как можно больше денег.
3. Ангара и Омск созданы друг для друга!.

Павел73

Цитата...чушь - это что?

Дмитрий В.

Цитата
ЦитатаТогда что-то слишком долго это "сдуру" длится.
Тебя это удивляет? :(

Признаться, да. Если на протяжении минимум 7 лет Роскосмос твердит, что нужен новый корабль, значит либо: а)он действительно нужен, б)Роскосмос уверен, что он нужен.  :D
Lingua latina non penis canina
StarShip - аналоговнет!

Зомби. Просто Зомби

Цитата
ЦитатаЧто-то поменялось в таблице умножения?
В истории с географией.
Слишком земной масштаб для космической техники.

Речь о том, что "нужно", а не о том, "что может Россия".

Россия, может, скоро и вообще спутники запускать разучится.

В ней единственный платежеспособный потребитель, как хорошо известно, военные.

Но их положение тоже под вопросом, так как "некоторые считают", что в связи с предстоящей полной и окончательной переориентацией на Запад, они вскоре уже совсем не понадобятся.
Не копать!

Зомби. Просто Зомби

Цитата
ЦитатаОщущение что все знают чего они не хотят - они не хотят тратить деньги на всякую никому не нужную чушь.
Чего-то я не понял: чушь - это что?
Какой русский не любит халявы?
Не копать!

Павел73

ЦитатаКакой русский не любит халявы?
Я не люблю. Потому что халява всегда чревата...

Зомби. Просто Зомби

"Тяжелый" корабль, как очевидно, сегодня "не очень" нужен, нет острой необходимости.

Но живя только сегодняшним днем, постоянно попадаем в привычную ситуацию "полной неготовности" к приходу нового года и сланцевой нефти.

Да, типичная национальная игра.

Жить в состоянии, когда надо "срочно что-то сделать", чтобы в очередной раз не успеть, так как на бегу совершенно невозможно ни о чем серьезном даже задуматься.
Тем более, о завтрашнем дне.

Но в этом и интерес.
Не копать!

Павел73

Цитата"Тяжелый" корабль, как очевидно, сегодня "не очень" нужен, нет острой необходимости.

Но живя только сегодняшним днем, постоянно попадаем в привычную ситуацию "полной неготовности" к приходу нового года и сланцевой нефти.

Да, типичная национальная игра.

Жить в состоянии, когда надо "срочно что-то сделать", чтобы в очередной раз не успеть, так как на бегу совершенно невозможно ни о чем серьезном даже задуматься.
Тем более, о завтрашнем дне.

Но в этом и интерес.
Я знаю одно: есть острая необходимость в лунной пилотируемой программе. Немедленно после завершения эксплуатации МКС. На чём именно - тяжёлом ПТК НП или модификации Союза - не так уж важно. На том, что раньше удастся сделать.

m-s Gelezniak

Цитата
Цитата
ЦитатаТогда что-то слишком долго это "сдуру" длится.
Тебя это удивляет? :(

Признаться, да. Если на протяжении минимум 7 лет Роскосмос твердит, что нужен новый корабль, значит либо: а)он действительно нужен, б)Роскосмос уверен, что он нужен.  :D
Без него возникнет (со временем) крамольная мысль, а зачем нам Роскосмос...
Шли бы Вы все на Марс, что ли...