Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Буцетам]

Ага чем веселее старый тем мрачнее реальность.
Никак не может забыть корпус десятилетней давности от немцев.

Да кому он всрался этот углепластик? Металл может течь, а углепластик может только трескаться. Ещё и расслаивается и неремонтопригодный. Это что, бак? Сосуд под давлением? Это же корпус корабля, он работает на сжатие в ненаддутом состоянии в том числе. Углепластик не даст никакой экономии массы при такой нагрузке

[Павел73]

Будет. Просто сейчас пока не до космонавтики.

Не будет.

Будет. Пилотируемая космонавтика без развития, без создания нового, без участия в крупных международных проектах, и только как "атрибут сверхдержавы" - бессмысленна. Как и сама "сверхдержавность". Это нахрен не нужный чемодан без ручки. Летать в космос только ради того, что "вот я вся из себя такая сверхдержава!" - бессмысленный дурдом. Достаточно сравнить ВВП Индии, Китая, России и США, чтобы понять: нам с ними просто не потягаться. Даже если производительность труда была бы одинаковая. В Индии и Китае народу в десять раз больше, а в США в два раза. Да и летать в космос каждый сам по себе незачем. Всё равно придётся договариваться и сотрудничать, и в политическом плане, и в техническом.

Просто сейчас пока не до космонавтики. Надо сначала решить одну земную проблему в центре Европы, которую нам наделали американцы, а теперь и сами не рады.

Союз, Дракон, и перекрёстные полёты на МКС - лишь консервация и поддержка существующего уровня международной пилотируемой космонавтики до следующего продвижения вперёд. Когда решим эту насущную земную проблему. Оттого и переносы сроков. И у нас, и у американцев, и по лунным пилотируемым полётам, и по автоматам. И никто не устраивает никакую гонку с китайцами и индусами. Первее на Луне они всё равно не будут, а до Марса без международной кооперации не добраться.

Разумеется, всё сказанное - моё личное имхо. Быть может и обратное к действительности (С). Если так, то очень жаль. Но я оптимист .

[sychbird]

В России политически невозможно отказаться от ПК, как  и оставить без работы Энергию и
ЦИХ.
Это входит в модное ныне понятие "национальной идентичности"

Может быть частичная смена локации основных производственных и конструкторских площадок.
Так что новый пилотируемый корапь будет, сколько бы Старый не касандрил!

[sychbird]

На  Союзе некуда летать будет, ибо РОС таки будет высокоширотной. 
ТОлько такая РОС способна дать новое качество сборочного стапеля для межпланетных экспедиций.
Попытки приспособить для высокоширотной РОС модернизированный Союз могут быть на начальном этапе РОС. От временной неплатежеспособности Роскосмоса. 

[Astro Cat]

РОС таки будет высокоширотной

Если разум возобладает - не будет.

ТОлько такая РОС способна дать новое качество сборочного стапеля для межпланетных экспедиций.

Никакая станция не нужна "для стапеля". Все делается автоматическими стыковками. Никто болты в космосе крутить не будет, собирая межпланетный корабль.

[NK]

На  Союзе некуда летать будет, ибо РОС таки будет высокоширотной. 

не будет. Все оставят на русской орбите.

[Дем]

Никакая станция не нужна "для стапеля". Все делается автоматическими стыковками. Никто болты в космосе крутить не будет, собирая межпланетный корабль.

Ну у нас межмодульные коммуникации вполне сознательно проектируют снаружи, для соединения ручками космонавтов. Даже не смотря на трудность дважды провести их через гермокорпус.

[Astro Cat]

Ну у нас межмодульные коммуникации вполне сознательно проектируют снаружи, для соединения ручками космонавтов. Даже не смотря на трудность дважды провести их через гермокорпус.

Это есть безобразие.

[sychbird]

РОС таки будет высокоширотной

Если разум возобладает - не будет.

ТОлько такая РОС способна дать новое качество сборочного стапеля для межпланетных экспедиций.

Никакая станция не нужна "для стапеля". Все делается автоматическими стыковками. Никто болты в космосе крутить не будет, собирая межпланетный корабль.

Ну значит Вам придется до посинения тестировать модули  на дорогущих в эксплуатации стендах, а потом в космосе выявиться не оттестированый в условиях стендов мелки дефект и миллиарды улетят в трубу.
И еще есть заправка больших масс топлива и расходными компонентами жизнеобеспечения.

А болты крутить не надо. Надо тестировать в реальных условиях космоса!

[NK]

И еще есть заправка больших масс топлива и расходными компонентами жизнеобеспечения.

а причем тут стапель? Сама станция и есть корабль на котором надо лететь.

[Astro Cat]

А болты крутить не надо. Надо тестировать в реальных условиях космоса!

Это вы NASA и Роскосмосу расскажите. А то тестируют все на Земле, а оказывается надо в космос запулить и там выяснятся косяки, которые соплями и кувалдой, видимо полутуристы будут исправлять. 

[Дем]

Ну значит Вам придется до посинения тестировать модули  на дорогущих в эксплуатации стендах, а потом в космосе выявиться не оттестированый в условиях стендов мелки дефект и миллиарды улетят в трубу.

Иметь там теледроида, он сможет сделать то же самое что и человек. И даже лучше - нему не надо сидеть в надутом мешке.

[sychbird]

А болты крутить не надо. Надо тестировать в реальных условиях космоса!

Это вы NASA и Роскосмосу расскажите. А то тестируют все на Земле, а оказывается надо в космос запулить и там выяснятся косяки, которые соплями и кувалдой, видимо полутуристы будут исправлять. 

Отстаете от реальной информации по НАСА. Они то как раз и тестируют многое на МКС.

[спец]

А в это время где-то горько заплакали еще не дошедшие до РКД Прогресс-РОС и выглядывающий из-за угла Союз-РОС. Про ПТК РОС (как и ТПК РОС) мы лучше промолчим. Продолжайте, господа, продолжайте. Не смею мешать. 
Честно говоря, хотелось бы стать свидетелем хотя бы беспилотного ПТК к РОС, да хоть к чему, пусть даже к МКС. Буду надеяться, чо уж.

[спец]

Как выглядит Прогресс РОС - есть в эскизнике РОС. Союза РОС не видел, и не факт, что увижу. 

[Павел73]

Про ПТК РОС (как и ТПК РОС) мы лучше промолчим. Продолжайте, господа, продолжайте. Не смею мешать. 
Честно говоря, хотелось бы стать свидетелем хотя бы беспилотного ПТК к РОС, да хоть к чему, пусть даже к МКС. Буду надеяться, чо уж.

БудЕМ надеяться.

ПТК вообще не для РОС. Он и не нужен для РОС, потому что для таких полётов избыточен и дорог, как и его РН. Он для Луны. На РОС или МКС - разве что испытательные полёты.

[спец]

Павел, стоит посмотреть план-график из ЭП РОС, чтобы не дополнять тему собственными домыслами.. Ее в теме РОС выкладывал Ц.Ярослав, поищите, мне лень искать, я ее итак видел, в бумаги и с синими полписями. 

[simple]

ЭП РОС

тут нет противоречия 

[спец]

ЭП РОС

тут нет противоречия

РОС будет летать на ОЛО? Не  знал. Если так, то действительно нет.

[Андрюха]

ЭП РОС

тут нет противоречия

РОС будет летать на ОЛО? Не  знал. Если так, то действительно нет.

Если ПТК летит на ОЛО через РОС, то противоречия действительно нет. Сначала на РОС, как по ЭП, затем к Луне...Но это уже не входит в ЭП РОС, это потом