Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

vlad7308

Цитата: vlad7308 от 14.07.2024 23:19:27Бытовые представления
А еще бывают преподаватели... :)
это оценочное суждение

pkl


Цитата: sychbird от 04.07.2024 00:09:39Роскосмос не во всех основных значимых темах не имел непрерывного процесса разработки и создания образцов новой техники.
sychbird, Вы скажите, Вы сами то хоть поняли, что написали? Веганин всё правильно описал, я лишь дополню, что распад отрасли явно начался ещё раньше, видимо, со времён работы над проектом МТКС Буран. И в текущая ситуация такова, что космическую отрасль надо создавать, по сути, заново. С нуля. А не о станциях мечтать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: Diy от 04.07.2024 10:38:52Что реально нужно (военным), Роскосмос делает хорошо и быстро и как-то кадры на это вдруг находятся и ничто не деградировало  :)
Ну так может, только это и оставить?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: german_kmw от 04.07.2024 14:02:38Всё там есть, нужно только финансирование, ва финансирование политическая воля государства.
Так выделялось финансирование. Результатов нет? Сколько на один только космодром в тайге денег дали?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: german_kmw от 04.07.2024 14:45:37Деньги у страны есть( государство их собственно печатает) ,  будет ли проект РОС убедителен для Мишустина вот в чём вопрос. Имхо выделят - это и оборона
Какие-такие функции обороны может в принципе выполнять орбитальная станция? Что касается сотрудничества, то из наших ключевых партнёров по БРИКС Индия и Китай последовательно развивают свои пилотируемые программы, мы им нужны исключительно как доноры опыта и накопленных знаний. Всем остальным пилотируемая космонавтика на фиг не нужна.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Цитата: pkl от 26.08.2024 00:12:49
Цитата: sychbird от 04.07.2024 00:09:39Роскосмос не во всех основных значимых темах не имел непрерывного процесса разработки и создания образцов новой техники.
sychbird, Вы скажите, Вы сами то хоть поняли, что написали? Веганин всё правильно описал, я лишь дополню, что распад отрасли явно начался ещё раньше, видимо, со времён работы над проектом МТКС Буран. И в текущая ситуация такова, что космическую отрасль надо создавать, по сути, заново. С нуля. А не о станциях мечтать.
Павел, вы плохо себе представляете историю отрасли.
В ней ничто и никогда не делалось с нуля.

Все крупные производства и значимые КБ создавались на базе квалифицированных производств авиастроения, артиллерии и транспортного машиностроения.

А еще раньше все начиналось с репарационного перемещения германского оборудования и инженерного персонала.

С нуля в современном мире можно создавать только софтверные инженерно-технические фирмы.

Все попытки создания независимых как бы коммерческих  ракетных предприятий начинаются с бумажных проектов, и далее все пытаются заключить довора на производство и  испытания  разрабатываемой техники с машиностроительными предприятиями Роскосмоса.

Создание собственной экспериментальной и производственной базы неподъемно экономических, ибо своих Безосов и Масков у нас нет.
И не может быть при существующей финансовой структуре, в которой отсутствуют "неприкаянные" капиталы, как в Западной финансовой системе.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

zandr

Чтобы не банить активистов за флуд в зафлуженной теме, тему переименовал.

pkl

Цитата: sychbird от 26.08.2024 00:45:28
Цитата: pkl от 26.08.2024 00:12:49
Цитата: sychbird от 04.07.2024 00:09:39Роскосмос не во всех основных значимых темах не имел непрерывного процесса разработки и создания образцов новой техники.
sychbird, Вы скажите, Вы сами то хоть поняли, что написали? Веганин всё правильно описал, я лишь дополню, что распад отрасли явно начался ещё раньше, видимо, со времён работы над проектом МТКС Буран. И в текущая ситуация такова, что космическую отрасль надо создавать, по сути, заново. С нуля. А не о станциях мечтать.
Павел, вы плохо себе представляете историю отрасли.
В ней ничто и никогда не делалось с нуля.

Ничего - ничего, всё когда-нибудь приходится делать впервые.

ЦитироватьСоздание собственной экспериментальной и производственной базы неподъемно экономических, ибо своих Безосов и Масков у нас нет.
Так неподъёмно экономически или потому, что своих масков нет? А может, поискать как следует?
ЦитироватьИ не может быть при существующей финансовой структуре, в которой отсутствуют "неприкаянные" капиталы, как в Западной финансовой системе
Значит, надо менять существующую структуру и не только финансовую.
.




Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Цитата: pkl от 26.08.2024 23:40:49
Цитата: sychbird от 26.08.2024 00:45:28
Цитата: pkl от 26.08.2024 00:12:49
Цитата: sychbird от 04.07.2024 00:09:39Роскосмос не во всех основных значимых темах не имел непрерывного процесса разработки и создания образцов новой техники.
sychbird, Вы скажите, Вы сами то хоть поняли, что написали? Веганин всё правильно описал, я лишь дополню, что распад отрасли явно начался ещё раньше, видимо, со времён работы над проектом МТКС Буран. И в текущая ситуация такова, что космическую отрасль надо создавать, по сути, заново. С нуля. А не о станциях мечтать.
Павел, вы плохо себе представляете историю отрасли.
В ней ничто и никогда не делалось с нуля.

Ничего - ничего, всё когда-нибудь приходится делать впервые.

ЦитироватьСоздание собственной экспериментальной и производственной базы неподъемно экономических, ибо своих Безосов и Масков у нас нет.
Так неподъёмно экономически или потому, что своих масков нет? А может, поискать как следует?
ЦитироватьИ не может быть при существующей финансовой структуре, в которой отсутствуют "неприкаянные" капиталы, как в Западной финансовой системе
Значит, надо менять существующую структуру и не только финансовую.
Народная мудрость давно определила суть помех у плохих танцоров.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Дем

Цитата: pkl от 26.08.2024 23:40:49
Цитата: sychbird от 26.08.2024 00:45:28Создание собственной экспериментальной и производственной базы неподъемно экономических, ибо своих Безосов и Масков у нас нет.
Так неподъёмно экономически или потому, что своих масков нет? А может, поискать как следует?
ЦитироватьИ не может быть при существующей финансовой структуре, в которой отсутствуют "неприкаянные" капиталы, как в Западной финансовой системе
Значит, надо менять существующую структуру и не только финансовую.
Дык некому её менять. И не на кого.
Летать в космос необходимо. Жить - не необходимо.

simple

Цитата: pkl от 26.08.2024 23:40:49Так неподъёмно экономически или потому, что своих масков нет? А может, поискать как следует?
вопрос странный, маски появляются в определенных экономических условиях, которых нет

pkl


Цитата: Дем от 28.08.2024 17:03:22
Цитата: pkl от 26.08.2024 23:40:49
Цитата: sychbird от 26.08.2024 00:45:28Создание собственной экспериментальной и производственной базы неподъемно экономических, ибо своих Безосов и Масков у нас нет.
Так неподъёмно экономически или потому, что своих масков нет? А может, поискать как следует?
ЦитироватьИ не может быть при существующей финансовой структуре, в которой отсутствуют "неприкаянные" капиталы, как в Западной финансовой системе
Значит, надо менять существующую структуру и не только финансовую.
Дык некому её менять. И не на кого.
Свои идеи я высказывал: создать нормальное аэрокосмическое агентство, как у всех, допустим, на базе Росавиации, Роскосмос разогнать, предприятия отправить в свободное плавание. Космический бюджет распределить между заинтересованными заказчиками: на науку - РАН, на метеорологию - Росгидромету и т.д. Кто это будет делать? Да хотя бы Путим, Мишустин и Госдума.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: simple от 28.08.2024 20:28:18
Цитата: pkl от 26.08.2024 23:40:49Так неподъёмно экономически или потому, что своих масков нет? А может, поискать как следует?
вопрос странный, маски появляются в определенных экономических условиях, которых нет
Социальных, я бы сказал. Ну, значит, их надо создавать.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

simple

Цитата: pkl от 28.08.2024 23:45:38Социальных
втомто и дело - социальные вторичны

pkl


Цитата: simple от 29.08.2024 00:31:00
Цитата: pkl от 28.08.2024 23:45:38Социальных
втомто и дело - социальные вторичны
Я бы сказал так - одной экономики недостаточно.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

sychbird

Цитата: pkl от 28.08.2024 23:45:07
Цитата: Дем от 28.08.2024 17:03:22
Цитата: pkl от 26.08.2024 23:40:49
Цитата: sychbird от 26.08.2024 00:45:28Создание собственной экспериментальной и производственной базы неподъемно экономических, ибо своих Безосов и Масков у нас нет.
Так неподъёмно экономически или потому, что своих масков нет? А может, поискать как следует?
ЦитироватьИ не может быть при существующей финансовой структуре, в которой отсутствуют "неприкаянные" капиталы, как в Западной финансовой системе
Значит, надо менять существующую структуру и не только финансовую.
Дык некому её менять. И не на кого.
Свои идеи я высказывал: создать нормальное аэрокосмическое агентство, как у всех, допустим, на базе Росавиации, Роскосмос разогнать, предприятия отправить в свободное плавание. Космический бюджет распределить между заинтересованными заказчиками: на науку - РАН, на метеорологию - Росгидромету и т.д. Кто это будет делать? Да хотя бы Путим, Мишустин и Госдума.
И чем же отметилась значительным Росавиация, кроме перманентного переноса даты начала серийного производства МС-21 и Суперджета российской  комплектации. 
Это сага тянется уже с десяток лет. Конец не просматривается. 
Летают на Боингах и пытаются еще и парк А 320 обменять на Боинги.

В свободное плавание можно отправить крупные машиностроительные компании на рынок.
Рынок есть только на непрофильную для них продукцию для газовиков и нефтяников. 
Они ее поджевывают  с одобрения правительства в ожидании окончательного сьёживания госрынка пусковых услуг.

Рынка услуг по предоставлению информации ДЗЗ нет по разным причинам. По части коммерческого рынка спутниковой  связи я некопенгаген. 

В этих условиях переименование бюрократической прослойки между государством и промышленностью, да еще с лишением ее рычагов воздействия на промышленность, ничего не даст кроме вороньего гая при пересаживании с ветки на ветку.

Сейчас Роскосмос начал игры с частно-государственным партнерством в области спутникостроения. Да и ракетостроительные проекты по этому пути запускаются.

Надо посмотреть что из этого получиться: "Пусть будет так, как будет! Еще ни когда не было, чтобы никак не было! (С) Бравый солдат Швейк
 


Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

simple

Цитата: pkl от 30.08.2024 15:15:28Я бы сказал так - одной экономики недостаточно.
чем мощнее экономика тем выше вероятность что такой как маск станет богатым, а уж мечтателей завсегда полно

Виктор Левашов

Почитал я, поразмыслил.

Надо просто сделать космический корабль, а речь пошла о ликвидации РосКосмоса, как класса.

Не многовато ли?

pkl


Цитата: sychbird от 30.08.2024 18:03:35И чем же отметилась значительным Росавиация, кроме перманентного переноса даты начала серийного производства МС-21 и Суперджета российской  комплектации.
Это сага тянется уже с десяток лет. Конец не просматривается.
Летают на Боингах и пытаются еще и парк А 320 обменять на Боинги.

А при чём тут Росавиация? Или Вы не отличаете Росавивацию от ОАК?
ЦитироватьВ свободное плавание можно отправить крупные машиностроительные компании на рынок.
Рынок есть только на непрофильную для них продукцию для газовиков и нефтяников.
Они ее поджевывают  с одобрения правительства в ожидании окончательного сьёживания госрынка пусковых услуг.

Рынка услуг по предоставлению информации ДЗЗ нет по разным причинам. 

Рынок есть. Хотя бы в виде Минобороны.
ЦитироватьВ этих условиях переименование бюрократической прослойки между государством и промышленностью, да еще с лишением ее рычагов воздействия на промышленность, ничего не даст кроме вороньего гая при пересаживании с ветки на ветку.


Ничего, поорут и привыкнут.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Цитата: simple от 30.08.2024 19:48:03
Цитата: pkl от 30.08.2024 15:15:28Я бы сказал так - одной экономики недостаточно.
чем мощнее экономика тем выше вероятность что такой как маск станет богатым, а уж мечтателей завсегда полно
И что? Богатых людей в России полно. Проблема в том, что у нас почти вся космонавтика монополизирована Роскосмосом.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан