Флуд вокруг и около ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Дмитрий Инфан

Цитата: Старый от 01.09.2022 10:39:09Проблема Тапка в том что он не даёт ничего нового по сравнению с Союзом.
ПТК больше, вместительнее, грузоподъёмнее и потенциал для дальнейшей модернизации у него не исчерпан, в отличие от "Союза".

Старый

Цитата: tar5 от 01.09.2022 23:50:00Может вместо того чтобы увеличивать Союз - скукожить ПТК?
ПТК-М должен весить достаточно для того чтобы его запульнуть на Союзе-5. На ССО может даже сможет довывестись своим ходом, если ДО будут юзать от ПТК, что вероятнее всего. А там дельты под 1.5 км/с явно выйдет
А откуда вообще столь бредовые массы Тапка что он становится тяжелее Союза? Доставляет тех же трёх человек, орбитального отсека вообще нет, и тяжелее Союза? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Дмитрий Инфан от 02.09.2022 04:54:01
Цитата: Старый от 01.09.2022 10:39:09Проблема Тапка в том что он не даёт ничего нового по сравнению с Союзом.
ПТК больше, вместительнее, грузоподъёмнее и потенциал для дальнейшей модернизации у него не исчерпан, в отличие от "Союза".
Что нового даёт ПТК по сравнению с Союзом? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Вообще интересно что никто не задаётся вопросом с какой это дури вдруг Пингвин тяжелее Союза. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Patron

Цитата: Дмитрий Инфан от 02.09.2022 04:54:01
Цитата: Старый от 01.09.2022 10:39:09Проблема Тапка в том что он не даёт ничего нового по сравнению с Союзом.
ПТК больше, вместительнее, грузоподъёмнее и потенциал для дальнейшей модернизации у него не исчерпан, в отличие от "Союза".
Корабль Союз! - Я! Ваш потенциал исчерпан! - Что Вы говорите?!! Кто бы мог подумать!
Корабль ПТК?...Корабль ПТК?...Корраабль...

GIF

Раз уж тут упоминались выводимые массы Союз-2.1б - посмотрю и кину точные цифры. Где-то через час-полтора.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Водитель

Всё уже бросалось в этой или соседней темах.

Союз-РОС лезет на 2.1б на ССО с некоторыми ограничениями по массе.


GIF

Союз-РОС? Однако... Неожиданно... ;D ПТК-РОС - знаю, Союз-РОС еще нет.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

The Heart of the Moon

Цитата: GIF от 02.09.2022 10:46:31Союз-РОС? Однако... Неожиданно... ;D ПТК-РОС - знаю, Союз-РОС еще нет.
Роспотребсоюз же  :)

GIF

Цитата: The Heart of the Moon от 02.09.2022 11:52:42
Цитата: GIF от 02.09.2022 10:46:31Союз-РОС? Однако... Неожиданно... ;D ПТК-РОС - знаю, Союз-РОС еще нет.
Роспотребсоюз же  :)

Нууу... Коли так. То ладно. ;D
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

MIRNbIY

РОС первого этапа снабжается Союзами и прогрессами.

GIF

В двух из трех вариантов. Выбрали второй вариант - ТТО с Восточного  и с 2028 ТТО с использованием ПТК-РОС и Ангары. Крайне сомнительно, что первый модуль РОС запустят до 2028 года. Если не говорить о том, что нет уверенности, что запустят вообще. Да и инфраструктуры для пилотируемых пусков с Восточного пока что нет, впрочем, как и для ПТК.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.

Водитель

Ничего ещё нет и не факт что будет, поэтому все прикидки и размышления здесь сугубо умозрительные.

pkl


Цитата: Старый от 02.09.2022 07:14:01Вообще интересно что никто не задаётся вопросом с какой это дури вдруг Пингвин тяжелее Союза.
Видимо, потому, что его создавали для лунных экспедиций, которые в ближайшем будущем нам не светят.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: GIF от 02.09.2022 12:48:04В двух из трех вариантов. Выбрали второй вариант - ТТО с Восточного  и с 2028 ТТО с использованием ПТК-РОС и Ангары. Крайне сомнительно, что первый модуль РОС запустят до 2028 года. Если не говорить о том, что нет уверенности, что запустят вообще. Да и инфраструктуры для пилотируемых пусков с Восточного пока что нет, впрочем, как и для ПТК.
Как вариант, можно испытать Союз-5 запуском на ГСО с габаритно-весовым макетом. 8)
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

verik

Цитата: MIRNbIY от 02.09.2022 12:32:48РОС первого этапа снабжается Союзами и прогрессами.
И по-моему упоминали, с Байконура.

verik

Цитата: Старый от 02.09.2022 06:50:10А откуда вообще столь бредовые массы Тапка что он становится тяжелее Союза? Доставляет тех же трёх человек, орбитального отсека вообще нет, и тяжелее Союза?
Так было же - он тащит с собой топливо для довывода или хотя бы выполнения одного полного витка при отказе ракеты после maxQ, что вроде как требуется для спасения с Восточного.

Старый

Цитата: verik от 03.09.2022 07:33:27Так было же - он тащит с собой топливо для довывода или хотя бы выполнения одного полного витка при отказе ракеты после maxQ, что вроде как требуется для спасения с Восточного.
Почему Союз не тащит а этот тащит?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: verik от 03.09.2022 07:33:27тащит с собой топливо для довывода или хотя бы выполнения одного полного витка при отказе ракеты после maxQ, что вроде как требуется для спасения с Восточного.
Менять нормальную систему доставки которая не только ничем не лучше но ещё и не обеспечивает спасения и требует более мощную ракету? Это вообще трэш и угар и театр абсурда.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

GIF

Цитата: pkl от 02.09.2022 18:00:37
Цитата: GIF от 02.09.2022 12:48:04В двух из трех вариантов. Выбрали второй вариант - ТТО с Восточного  и с 2028 ТТО с использованием ПТК-РОС и Ангары. Крайне сомнительно, что первый модуль РОС запустят до 2028 года. Если не говорить о том, что нет уверенности, что запустят вообще. Да и инфраструктуры для пилотируемых пусков с Восточного пока что нет, впрочем, как и для ПТК.
Как вариант, можно испытать Союз-5 запуском на ГСО с габаритно-весовым макетом. 8)

Увы, нельзя. Союз-5 может стартовать (если вообще когда-нибудь стартует) только с Байка со стартового стола Зенита, под который он, по словам разработчиков и проектируется.
Как ни сомнительны гипотезы, но если они дают возможность объединить известные явления и предсказывают новые, то они полезны.