Флуд вокруг и около ПТК НП2

[Старый]

Не волнуйся, не будет вообще ничего.

Эту почему?

Старый рассуждает эмпирически. ПТК был? Нет. Значит и не будет. Он так к всему.

Надо смотреть шире:

-Вообще ничего не было? Вот вообще ничего и не будет! 

[Дмитрий Инфан]

Статья на Хабре:
https://habr.com/ru/company/first/blog/684124/

[triage]

Статья на Хабре:
https://habr.com/ru/company/first/blog/684124/

у автора текст не бъется с текстом который приводит в ссылках, очень не  бъется - как и по макету, так и по этому году.

Управлять кораблём экипаж с помощью трёх современных компьютеров и одного стика, который предназначен, внезапно, для одного космонавта. Т. е. кораблём может управлять один пилот, в отличие от того же «Союза», коим управляли 2 человека.

И даже что Союзом может управлять один человек не в теме

Касательно возможностей пребывания «Федерации» в космосе можно отметить, что она может находиться на орбите до месяца без стыковки к какой-либо станции (правда, с экипажем в 2 человека). Соответственно, для полёта на Луну и обратно ± такой же срок.... Что имеем в итоге? ПТК НП может с комфортом размещать у себя на борту 4 человека и доставлять их, вместе с полезным грузом (500 кг), до МКС, до РОСС или до Луны.

± такой же срок

ну прям заинтриговал автор

если что вечерние фотки из телеги Рогозина от июня 2022 - https://www.ixbt.com/news/2022/06/24/dmitrij-rogozin-pokazal-foto-pilotiruemogo-orla-i-rossijskoj-orbitalnoj-stancii-kotoraja-gotovitsja-na-zamenu-mks.html

[german_kmw]

Статья на Хабре:
https://habr.com/ru/company/first/blog/684124/

По Орлёнку интересное, что-то новенькое. 
 «Орёл» (а вернее, «Орлёнок»), который летит на околоземную орбиту, оснащён стандартной СЖО, в нём нет агрегатного отсека и топлива, в него грузят меньше, чем для лунной экспедиции, а компоновка капсулы несколько видоизменена.

 Прикольно сделать на базе корабля для дальнего космоса корабль для ближнего. Хотя и Маск говорил что-то про облёт Луны, посадку на Супер Драко на Марсе... но не фортануло.... 

[Mavik]

«Орёл» (а вернее, «Орлёнок»), который летит на околоземную орбиту, оснащён стандартной СЖО, в нём нет агрегатного отсека и топлива, в него грузят меньше, чем для лунной экспедиции, а компоновка капсулы несколько видоизменена.

"Кстати, о возвращении с орбиты. Российские инженеры первоначально предполагали внедрить несколько другой способ посадки — реактивный. «Федерация» спускалась в атмосфере, выпускала стабилизирующий парашют и на нём снижалась до 1 км. В процессе посадки происходило несколько включений двигателей, которые и осуществляли мягкую посадку на поверхность. Её точность была в пределах 2.5 км от запланированной точки контакта. Впоследствии от реактивной схемы отказались, вернувшись к парашютной." 

- Стоило описывать подробности, чтобы в конце всё быстро свернуть до "Впоследствии от реактивной схемы отказались".
Может стоило написать, почему так получилось, ну или не касаться этой "фичи" вообще?

"Впоследствии от многих модификаций Федерации отказались, сосредоточившись на двух вариантах — околоземной и окололунной. Как ни странно, но первым отправится в космос именно второе изделие, а первое будет создаваться позже"
- почему так? Нелогично же.

Тем более что автор вдохновенно строчит дальше - 
«Орёл» (а вернее, «Орлёнок»), который летит на околоземную орбиту, оснащён стандартной СЖО, в нём нет агрегатного отсека и топлива (??), в него грузят меньше, чем для лунной экспедиции, а компоновка капсулы несколько видоизменена."

Так что это за зверь такой, "Орленок"? Почему его запускают первым, но на НОО?

"Орел", по утверждению автора, планируют запускать на Союз-5. Это правда?

Напоследок: доступный космонавтам внутренний объем в командном отсеке составляет 9,2 куб. м, а не "18 кубических метров".

[Андрюха]

«Орёл» (а вернее, «Орлёнок»), который летит на околоземную орбиту, оснащён стандартной СЖО, в нём нет агрегатного отсека и топлива, в него грузят меньше, чем для лунной экспедиции, а компоновка капсулы несколько видоизменена.

"Кстати, о возвращении с орбиты. Российские инженеры первоначально предполагали внедрить несколько другой способ посадки — реактивный. «Федерация» спускалась в атмосфере, выпускала стабилизирующий парашют и на нём снижалась до 1 км. В процессе посадки происходило несколько включений двигателей, которые и осуществляли мягкую посадку на поверхность. Её точность была в пределах 2.5 км от запланированной точки контакта. Впоследствии от реактивной схемы отказались, вернувшись к парашютной." 

- Стоило описывать подробности, чтобы в конце всё быстро свернуть до "Впоследствии от реактивной схемы отказались".
Может стоило написать, почему так получилось, ну или не касаться этой "фичи" вообще?

"Впоследствии от многих модификаций Федерации отказались, сосредоточившись на двух вариантах — околоземной и окололунной. Как ни странно, но первым отправится в космос именно второе изделие, а первое будет создаваться позже"
- почему так? Нелогично же.

Тем более что автор вдохновенно строчит дальше - 
«Орёл» (а вернее, «Орлёнок»), который летит на околоземную орбиту, оснащён стандартной СЖО, в нём нет агрегатного отсека и топлива (??), в него грузят меньше, чем для лунной экспедиции, а компоновка капсулы несколько видоизменена."

Так что это за зверь такой, "Орленок"? Почему его запускают первым, но на НОО?

"Орел", по утверждению автора, планируют запускать на Союз-5. Это правда?

Напоследок: доступный космонавтам внутренний объем в командном отсеке составляет 9,2 куб. м, а не "18 кубических метров".

Про отсутствие топлива тоже удивило, но видимо всё проще:
Автор далёк от космонавтики, вот и вся правда.

[Дмитрий Инфан]

Стоило описывать подробности, чтобы в конце всё быстро свернуть до "Впоследствии от реактивной схемы отказались".
Может стоило написать, почему так получилось, ну или не касаться этой "фичи" вообще?

Я так понимаю, что к ней надеются вернуться со временем.

[tar5]

А что плохого в том чтобы использовать просто кучу ДМП от Союза? Тем более, что лапы должны хорошо гасить удар

[GIF]

"Орел", по утверждению автора, планируют запускать на Союз-5. Это правда?

 Нет

[GIF]

Статья на Хабре:
https://habr.com/ru/company/first/blog/684124/

Если кратко, то статья не соответствуют текущему состоянию планов по ПТК.

[tar5]

Статья на Хабре:
https://habr.com/ru/company/first/blog/684124/

Если кратко, то статья не соответствуют текущему состоянию планов по ПТК.

Не уже ли будут запускать на Ангаре?

[GIF]

Не уже ли будут запускать на Ангаре?

 Да. С построенного КРК "Амур". С Восточного, то есть.

[vissarion]

А как будет называться грузовая версия Федеративного Орлёнка, уже есть название ?

[GIF]

Забудьте вы про эту журналистскую профанацию в виде названия "Орленок". ПТК будет использован для испытаний (макеты и 2 летных образца для полета одного на НОО с наклонением, соответствующим РОС (2025), второго - со стыковкой к МКС (2026), возможно будет один пилотируемый полет в 2027м, если его не исключат), на этом программа ПТК закрывается и ее наработки будут использованы в новом проекте ПТК-РОС.

ПТК-РОС предложено создать в двух вариантах - с возможностью доставки грузов на негерметичной грузовой платформе и внутри дополнительного герметичного отсека (ДГО).

[The Heart of the Moon]

ПТК закрывается и ее наработки будут использованы в новом проекте ПТК-РОС

сильный ход

[GIF]

ПТК закрывается и ее наработки будут использованы в новом проекте ПТК-РОС

сильный ход

Не мальчиков, но мужей.

[GIF]

Еще одна цитата.

В материалах ПАО "РКК Энергия" не представлены сведения по целевому использованию ПТК с 2028 года до начала Лунной программы.

То есть, рассматривались только вопросы об использовании ПТК и будущему использованию корабля ПТК-РОС для ТТО будущей (опять же) орбитальной станции РОС. О Луне ни в каком виде речи в принципе не шло.

[Андрюха]

Забудьте вы про эту журналистскую профанацию в виде названия "Орленок". ПТК будет использован для испытаний (макеты и 2 летных образца для полета одного на НОО с наклонением, соответствующим РОС (2025), второго - со стыковкой к МКС (2026), возможно будет один пилотируемый полет в 2027м, если его не исключат), на этом программа ПТК закрывается и ее наработки будут использованы в новом проекте ПТК-РОС.

ПТК-РОС предложено создать в двух вариантах - с возможностью доставки грузов на негерметичной грузовой платформе и внутри дополнительного герметичного отсека (ДГО).

А зачем со стыковкой к МКС? 

[GIF]

А с чем еще можно стыковаться в 2026 году?

[GIF]

Так-то, полагаю - проверить работу алгоритмов сближения, а также систему ССВП. Ну и не факт (см. выше) что этот полет состоится. Если состоится вообще хоть что-то, конечно.