ПТК НП2

[german_kmw]

Учёные считают, что там и нет ничего пригодного к использованию.

Это неучи так считают. А отмазыватели секты "Зелен Виноград" распространяют эту чушь.

Опять демагогия "на слабо" , ну прокатывало в 60-ые.
 И что там есть, кроме "вечного света"?

[german_kmw]

Ну и лучше АЭС в любой точке, чем многометровые СБ на "пиках вечного света"

Вот когда сделаете АЭС, способную давать киловатты на Луне, сопоставимую  по массе и габаритам с СБ, тогда и приходите. Кроме того, "Пики вечного света" чудесно соседствуют с водосодержащими кратерами "вечной тени". Поэтому "любые точки" пока никому не нужны. Нужны именно эти.

содержание инея  до 0,5% в породе.

[Iv-v]

Учёные считают, что там и нет ничего пригодного к использованию.

Это неучи так считают. А отмазыватели секты "Зелен Виноград" распространяют эту чушь.

На Луне отличная пыль.

[Astro Cat]

содержание инея  до 0,5% в породе.

Это только ваша фантазия. Вот Возьмут пробы и выяснят реальность.

Тот же «Чандраян-1» нашёл признаки присутствия водяного льда в четырёх десятках небольших кратеров вокруг северного полюса Луны. Количество воды там оценивают в 600 миллионов тонн, и часть этих запасов представляет собой почти дистиллят, так что даже очищать не придётся.

В октябре 2009 года НАСА направило свой космический аппарат LCROSS на космической скорости в глубь кратера Кабеус у южного полюса Луны, чтобы проанализировать спектр вспышки и облака частиц, поднятых при ударе. Обнаружен водяной пар с примесью двуокиси серы, метанола и диацетилена.

Заинтересовавшись новыми открытиями, американцы решили повторно проанализировать пробы лунного грунта, привезённые астронавтами программы «Аполлон». Использовали новые методы масс-спектрометрии, которых не было 40 лет назад, и оказалось, что некоторые лунные минералы содержат до 6 частей воды на 1000 частей своего веса.

Так что не надо тут втюхивать содержание воды в пробах "Аполлонов". Они прилунялись в других местах.

[Astro Cat]

На Луне отличная пыль.

Для лунобетона и она, вероятно, пойдет в дело. Луну миллиарды лет бомбардировали астероиды со всей таблицей Менделеева. Кроме того, большинство ученых поддержиают гипотезу, что Луна - кусок Земли, вырванный столкновением с крупным метеоритом.

[BB]

.

[BB]

Реально ничего связанного с луной не будет

Есть шанс, что будет Луна-25 в 2023-2024 г.
Результат никого не впечатлит и направление окончательно закроют за отсутствием вменяемых ответов на вопрос "зачем это вообще нужно стране в такой сложный период".

[Leonar]

интересно, что докладчик носителем для ПТК считает сверхтяж, который приостановлен на неопределенный срок. А вот про схему многопуска на Ангаре как будто и не знает.

Т. К. Это бред в квадрате. 
Это ровно в 2 раза затратнее чем построить стк, стол к нему и прочее.

[Leonar]

Порядка 12 псков А5

Мы пока ещё не знаем, сколько удастся выжать из модернизируемой "Ангары". И потом, можно сделать по-быстрому "Ангару-7" и старт для неё.

Старт для а7? По быстрому? 
Проще все же вместо модернизируемой ангары сделать стк и старт для оного... 
Ну или а7мью  обозвать старт и семиблок союзов 5

[Leonar]

А реально будет так. Когда успехи США на Луне напрягут руководство, срочно начнут делать Союз-Л и ЛВПК на 2 человека - высадку типа аполлоновской. Для сборки у РОСС хватит штук 6 Ангар-А5М. Дальше судорожно будут повышать мощь ракет и размеры кораблей...

Проще по всем каналам трындеть, что это все нам не надо. Это мол дорого и бесполезно.

Проще по всем каналам трындеть что конечно сделаем, обязательно сделаем, всенепременно сделаем, как же иначе? Каааак подналяжем и ровно через два года на третий кааак выдадим на гора!

И потратим денег при этом на стк, стол к нему и лунный город.

[MIRNbIY]

Что за юридические основания?

"Пики вечного света" они застолбят и остальными придется тащить на Луну АЭС.

Плюхнемся рядом и всего делов. На всех хватит места. До лунных заводов в земных масштабах сотня лет.

[Astro Cat]

Это ровно в 2 раза затратнее чем построить стк, стол к нему и прочее.

Можно и построить СТК с столом в 100 раз дороже. Именно так они и поступят. Так что все твои "расчеты" - филькина грамота. )))

[Astro Cat]

Плюхнемся рядом и всего делов.

Во первых не плюхнитесь. "Вы угрожаете безопасности нашей базы!"
Во вторых "рядом" - это бессмысленно.

[MIRNbIY]

Плюхнемся рядом и всего делов.

Во первых не плюхнитесь. "Вы угрожаете безопасности нашей базы!"
Во вторых "рядом" - это бессмысленно.

Ну тоесть вы хотите сказать, что астронавты будут отстреливаться бластерами и идти в рукопашную на наших космонавтов?😳
почему рядом бессмысленно? Есть понимание масштабов территорий, где имеет смысл строить базу?

[Neru]

Ну тоесть вы хотите сказать, что астронавты будут отстреливаться бластерами и идти в рукопашную на наших космонавтов?😳
почему рядом бессмысленно? Есть понимание масштабов территорий, где имеет смысл строить базу?

Американцы даже сериальчик такой выдали "на гора".
Вы не можете просматривать это вложение.
For All Mankind
Рекомендую. Там СССР выиграл лунную гонку 60-х, перестрелки на Луне и борьба за её ресурсы - тоже есть. Даже есть аналог Маска и Спейсов...

[Diy]

интересно, что докладчик носителем для ПТК считает сверхтяж, который приостановлен на неопределенный срок. А вот про схему многопуска на Ангаре как будто и не знает.

Т. К. Это бред в квадрате.
Это ровно в 2 раза затратнее чем построить стк, стол к нему и прочее.

В многопуске со сборкой у РОСС главный плюс - более ранняя высадка (облет, ОЛО), т.к. сверхтяж с огромным СК могут делать у нас десятки лет, а керосиновый РТБ и ЛВПК довольно быстро (особенно для Союз-Л). Тем более схема предполагает добавление сверхтяжа к сборке по мере появления.

[Андрюха]

интересно, что докладчик носителем для ПТК считает сверхтяж, который приостановлен на неопределенный срок. А вот про схему многопуска на Ангаре как будто и не знает.

Т. К. Это бред в квадрате.
Это ровно в 2 раза затратнее чем построить стк, стол к нему и прочее.

В многопуске со сборкой у РОСС главный плюс - более ранняя высадка (облет, ОЛО), т.к. сверхтяж с огромным СК могут делать у нас десятки лет, а керосиновый РТБ и ЛВПК довольно быстро (особенно для Союз-Л). Тем более схема предполагает добавление сверхтяжа к сборке по мере появления.

А РБ с системами стыковки, отработку этих стыковок РБ, синхронизацию пусков, и т.д., не говоря уже про саму РОС будут делать не десятки лет, а пару месяцев?

[Astro Cat]

В многопуске со сборкой у РОСС главный плюс - более ранняя высадка (облет, ОЛО)

Наоборот, если строить РОСС, то более ничего не будет. Она все сожрет.

[german_kmw]

содержание инея  до 0,5% в породе.

Заинтересовавшись новыми открытиями, американцы решили повторно проанализировать пробы лунного грунта, привезённые астронавтами программы «Аполлон». Использовали новые методы масс-спектрометрии, которых не было 40 лет назад, и оказалось, что некоторые лунные минералы содержат до 6 частей воды на 1000 частей своего веса.

Так что не надо тут втюхивать содержание воды в пробах "Аполлонов". Они прилунялись в других местах.

6 частей воды на 1000 частей породы по-Вашему это больше или меньше 0,5?% ?

На Луне отличная пыль.

Для лунобетона и она, вероятно, пойдет в дело. Луну миллиарды лет бомбардировали астероиды со всей таблицей Менделеева. Кроме того, большинство ученых поддержиают гипотезу, что Луна - кусок Земли, вырванный столкновением с крупным метеоритом.

Астероиды бомбардировали и Землю.  То есть Луна содержит то же самое , что и Земля только без конвекции горных пород, углеводородных энергетических ресурсов, атмосферы и с очень труднодоступными залежами льда, где то в труднодоступной разбитой местности.

[Дмитрий Инфан]

Проще все же вместо модернизируемой ангары сделать стк

А сколько его испытывать будут? Под "Ангару-7" всё уже есть (кроме старта, конечно).