ПТК НП2

Автор ronatu, 13.01.2011 11:22:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 3 гостей просматривают эту тему.

sychbird

Цитата: Старый от 13.08.2022 15:56:17
Цитата: sychbird от 13.08.2022 11:13:38
Цитата: undefinedГлавное - тоннелей нарыть. В полтора раза больше потребуется.
Вот не понимает Старче своего профита.
У меня такое чувство что ты против тоннелей.  ??? ::)
Я против лабуды в постах и .овна на вентиляторе.
А тоннелей у нас в Питере еще на 89 новых станции губернатор анонсировал. Я не против. 
Одну от моего дома в трехстах метрах к 26 году обещают. Флаг им в руки и взвод барабанщиц впереди.
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

Старый

Цитата: sychbird от 13.08.2022 17:44:40А тоннелей у нас в Питере еще на 89 новых станции губернатор анонсировал. Я не против. 
А почему тогда такая болезненная реакция на предложение нарыть тоннелей на стартовом комплексе? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: ZOOR от 13.08.2022 21:31:44
Цитата: undefined
Цитата: undefinedА тоннелей у нас в Питере еще на 89 новых станции губернатор анонсировал. Я не против.
А почему тогда такая болезненная реакция на предложение нарыть тоннелей на стартовом комплексе? ;)
Потому как у некоторых существует поносная реакция на уже вырытые тоннели.
У вас в Питере? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Diy

Цитата: german_kmw от 12.08.2022 22:54:56Злые языки говорят, что орбитальный буксир для выведения ДМ3 и Орла  порядка 100 тонн, ДМ 23 тонны и 22 тонны Орёл. Так же для посадки на Луну что-то порядка 20 тонн должно встречать Орёл на орбите Луны.
 Порядка 12 псков А5, если мерять  в тризенитах то 6-8 пусков.
А реально будет так. Когда успехи США на Луне напрягут руководство, срочно начнут делать Союз-Л и ЛВПК на 2 человека - высадку типа аполлоновской. Для сборки у РОСС хватит штук 6 Ангар-А5М. Дальше судорожно будут повышать мощь ракет и размеры кораблей...
«Кто виноват, что им светят два солнца?..»

Старый

Цитата: Diy от 14.08.2022 13:53:30А реально будет так. Когда успехи США на Луне напрягут руководство, срочно начнут делать Союз-Л и ЛВПК на 2 человека - высадку типа аполлоновской. Для сборки у РОСС хватит штук 6 Ангар-А5М. Дальше судорожно будут повышать мощь ракет и размеры кораблей...
Галлюцинации переходят в устойчивый бред... :(
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Seliv

Цитата: Diy от 14.08.2022 13:53:30А реально будет так. Когда успехи США на Луне напрягут руководство, срочно начнут делать Союз-Л и ЛВПК на 2 человека - высадку типа аполлоновской. Для сборки у РОСС хватит штук 6 Ангар-А5М. Дальше судорожно будут повышать мощь ракет и размеры кораблей...
Реально ничего связанного с луной не будет

Astro Cat

Цитата: Diy от 14.08.2022 13:53:30А реально будет так. Когда успехи США на Луне напрягут руководство, срочно начнут делать Союз-Л и ЛВПК на 2 человека - высадку типа аполлоновской. Для сборки у РОСС хватит штук 6 Ангар-А5М. Дальше судорожно будут повышать мощь ракет и размеры кораблей...

Проще по всем каналам трындеть, что это все нам не надо. Это мол дорого и бесполезно.

Старый

Цитата: Astro Cat от 16.08.2022 10:18:55
Цитата: Diy от 14.08.2022 13:53:30А реально будет так. Когда успехи США на Луне напрягут руководство, срочно начнут делать Союз-Л и ЛВПК на 2 человека - высадку типа аполлоновской. Для сборки у РОСС хватит штук 6 Ангар-А5М. Дальше судорожно будут повышать мощь ракет и размеры кораблей...

Проще по всем каналам трындеть, что это все нам не надо. Это мол дорого и бесполезно.
Проще по всем каналам трындеть что конечно сделаем, обязательно сделаем, всенепременно сделаем, как же иначе? Каааак подналяжем и ровно через два года на третий кааак выдадим на гора!
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

german_kmw

Цитата: Старый от 16.08.2022 10:35:50
Цитата: Astro Cat от 16.08.2022 10:18:55
Цитата: Diy от 14.08.2022 13:53:30А реально будет так. Когда успехи США на Луне напрягут руководство, срочно начнут делать Союз-Л и ЛВПК на 2 человека - высадку типа аполлоновской. Для сборки у РОСС хватит штук 6 Ангар-А5М. Дальше судорожно будут повышать мощь ракет и размеры кораблей...

Проще по всем каналам трындеть, что это все нам не надо. Это мол дорого и бесполезно.
Проще по всем каналам трындеть что конечно сделаем, обязательно сделаем, всенепременно сделаем, как же иначе? Каааак подналяжем и ровно через два года на третий кааак выдадим на гора!
Это как обещалкины с Орионом на Арес 5 в 2011 и облётом луны крю Дрегоном на Фэлкон Хэви в 2018?
 Что-то как то богатые страны типа Британии или Японии, Китая на Луну лететь не собираются, чтобы доказать что-то американцам, там ведь нет ничего на Луне. Исследуем сначала роботами.

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 16.08.2022 21:47:06Что-то как то богатые страны типа Британии или Японии, Китая на Луну лететь не собираются,

Это вы соврамши. У Китая своя лунная программа. А Британия и Япония - участники Артемис.

Цитата: german_kmw от 16.08.2022 21:47:06там ведь нет ничего на Луне.

Вот! Начинайте ныть про "Зеленый Виноград"(с)

Mavik

Цитата: german_kmw от 16.08.2022 21:47:06
Цитата: Старый от 16.08.2022 10:35:50
Цитата: Astro Cat от 16.08.2022 10:18:55
Цитата: Diy от 14.08.2022 13:53:30А реально будет так. Когда успехи США на Луне напрягут руководство, срочно начнут делать Союз-Л и ЛВПК на 2 человека - высадку типа аполлоновской. Для сборки у РОСС хватит штук 6 Ангар-А5М. Дальше судорожно будут повышать мощь ракет и размеры кораблей...

Проще по всем каналам трындеть, что это все нам не надо. Это мол дорого и бесполезно.
Проще по всем каналам трындеть что конечно сделаем, обязательно сделаем, всенепременно сделаем, как же иначе? Каааак подналяжем и ровно через два года на третий кааак выдадим на гора!
Это как обещалкины с Орионом на Арес 5 в 2011 и облётом луны крю Дрегоном на Фэлкон Хэви в 2018?
 Что-то как то богатые страны типа Британии или Японии, Китая на Луну лететь не собираются, чтобы доказать что-то американцам, там ведь нет ничего на Луне. Исследуем сначала роботами.
Это всё было бы аргументом, если бы SLS с Орионом как раз сегодня не выкатывали на стартовый комплекс.


  (А Луна-25, 26 и 27 уже вовсю работали бы на лунной поверхности). 

Дмитрий Инфан

Фото красивое, но не хватает огненного хвоста из ракетных сопел.

german_kmw

Цитата: Astro Cat от 16.08.2022 22:25:20
Цитата: german_kmw от 16.08.2022 21:47:06Что-то как то богатые страны типа Британии или Японии, Китая на Луну лететь не собираются,

Это вы соврамши. У Китая своя лунная программа. А Британия и Япония - участники Артемис.

Цитата: german_kmw от 16.08.2022 21:47:06там ведь нет ничего на Луне.

Вот! Начинайте ныть про "Зеленый Виноград"(с)
О зачётная попытка - на слабо развести.
 У Китая своя лунная программа - прежде всего исследование Луны роботами, пилотируемый полёт где-то там в 2035 году. 
 ну ничего России скорее следует создать коалицию из технически продвинутых, но не в ходящих в артемиду стран и с ними что-то делать, а не бежать впереди паровоза( а британцы помогут, как с движками для истребителей или с ядерныим оружием).
 Что то ни в одном выступоолении Путина или Медведева я не видел  такого что русские исключительная нация, будут управлять планетой, все остальные нации второго сорта и т.д.

Цитата: Mavik от 16.08.2022 22:35:35Это всё было бы аргументом, если бы SLS с Орионом как раз сегодня не выкатывали на стартовый комплекс.

Небольшая задержка на 12 лет, Орион то ещё Буш запускал в 2011, но не фортануло, что то какой то слабенький результат для "гигимона" не могут даже выйти на уровень своей же лунной программы 60-х.    Этот Орион на СЛС не может сесть на ЛДуну, не может сам даже выйти на лунную орбиту - не хватает энергетики,, нужен только многопуск, а для ракеты СЛС которую 1,5 года собирают на стартовом комплексе - многопуск не самое хорошее решение.
 Если мы отстанем по Луне на 10-15 лет то и ничего страшного, Луна никуда не денется, а пока пусть американцы покажут что могут.

sychbird

Цитата: german_kmw от 17.08.2022 12:11:40Если мы отстанем по Луне на 10-15 лет то и ничего страшного, Луна никуда не денется, а пока пусть американцы покажут что могут.
Это было бы так, если бы не юридические основания для приоритетного использования!
Ответил со свойственной ему свирепостью (хотя и не преступая ни на дюйм границ учтивости). (C)  :)

MIRNbIY

Цитата: sychbird от 17.08.2022 12:26:39
Цитата: german_kmw от 17.08.2022 12:11:40Если мы отстанем по Луне на 10-15 лет то и ничего страшного, Луна никуда не денется, а пока пусть американцы покажут что могут.
Это было бы так, если бы не юридические основания для приоритетного использования!
Что за юридические основания?

Astro Cat

Цитата: MIRNbIY от 17.08.2022 19:53:28Что за юридические основания?

"Пики вечного света" они застолбят и остальными придется тащить на Луну АЭС.

german_kmw

Цитата: sychbird от 17.08.2022 12:26:39
Цитата: german_kmw от 17.08.2022 12:11:40Если мы отстанем по Луне на 10-15 лет то и ничего страшного, Луна никуда не денется, а пока пусть американцы покажут что могут.
Это было бы так, если бы не юридические основания для приоритетного использования!
Учёные считают, что там и нет ничего пригодного к использованию.

Андрюха

Цитата: Astro Cat от 17.08.2022 20:58:35
Цитата: MIRNbIY от 17.08.2022 19:53:28Что за юридические основания?

"Пики вечного света" они застолбят и остальными придется тащить на Луну АЭС.
Ну и лучше АЭС в любой точке, чем многометровые СБ на "пиках вечного света"

Astro Cat

Цитата: german_kmw от 17.08.2022 21:06:13Учёные считают, что там и нет ничего пригодного к использованию.

Это неучи так считают. А отмазыватели секты "Зелен Виноград" распространяют эту чушь.

Astro Cat

Цитата: Андрюха от 17.08.2022 21:07:52Ну и лучше АЭС в любой точке, чем многометровые СБ на "пиках вечного света"

Вот когда сделаете АЭС, способную давать киловатты на Луне, сопоставимую  по массе и габаритам с СБ, тогда и приходите. Кроме того, "Пики вечного света" чудесно соседствуют с водосодержащими кратерами "вечной тени". Поэтому "любые точки" пока никому не нужны. Нужны именно эти.