Dragon COTS 2+ - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 22.05.2012 UTC

Автор Космос-3794, 12.11.2010 01:02:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Valerij

ЦитироватьВаш вариант согласования разрешения на полёт к МКС стоимостью сто миллиардов долларов со стороны главного финансиста проекта? Вариант "русский авось" не предлагать. Его лучше использовать в беспилотных пусках.  :roll:

Правила авиационной и космической безопасности написаны кровью и попытки экономии на них приводят к обратному результату. И дело совсем не в деньгах.

Этот вопрос уже ставит FAA в отношении CCDev и суборбитального туризма. И правильно делает.
Сергей, у меня нет причин возражать против новых требований к "Дракону", и я об этом слова не говорил. Я просто доказываю, что был сам факт изменения требований, и больше ничего.

Возможно, что при первом переносе испытательного полета Дракон был к полету не готов. Но этот перенос был произведен из-за невозможности совершить этот полет. Ничего больше я не утверждал.

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


Lamort

ЦитироватьВаш вариант согласования разрешения на полёт к МКС стоимостью сто миллиардов долларов со стороны главного финансиста проекта? Вариант "русский авось" не предлагать. Его лучше использовать в беспилотных пусках.  :roll:

Правила авиационной и космической безопасности написаны кровью и попытки экономии на них приводят к обратному результату. И дело совсем не в деньгах.

Этот вопрос уже ставит FAA в отношении CCDev и суборбитального туризма. И правильно делает.
Так "сто миллиардов" или "кровью написаны"? ;)

 А то знаете, "Прогрессом" шарахнули по станции "Мир" и никто ни у кого разрешений не спрашивал. :)
La mort toujours avec toi.

avmich

ЦитироватьВаш вариант согласования разрешения на полёт к МКС стоимостью сто миллиардов долларов со стороны главного финансиста проекта? Вариант "русский авось" не предлагать. Его лучше использовать в беспилотных пусках.  :roll:

Правила авиационной и космической безопасности написаны кровью и попытки экономии на них приводят к обратному результату. И дело совсем не в деньгах.

Этот вопрос уже ставит FAA в отношении CCDev и суборбитального туризма. И правильно делает.

Не кто иной как Майк Келли, Главный Инженер FAA AST высказывал недавно мнение, что первая катастрофа на рынке суборбитального туризма - вовсе не закроет индустрию. По его мнению, это так, потому что исторически всегда так было.

Проблема в том, как избежать ненужного "хлопания по рукам", соблюдя при этом разумные меры предосторожности.

Ну-и-ну

ЦитироватьИнженер средней руки в Ариане имеет доход порядка 120-170 тысяч в год. Американские специалисты всегда имели более высокие доходы. Можно говорить о 150-200 тысяч.
ИМХО если брать только з.п., то 200К$ будет у вице президента направления. Типа вице по движкам. 150 - главный специалист по чему-то критически важному, уровня "таких пять на всю страну" и при уходе которого тот вице с 200 сильно чешет репу, громко кричит и бегает по стенам :) Это не инженер нифига.

Другое дело, что расходы фирмы (мед страх, налоги, офис, оборудование, прочие расходы) - они, да, грубо говоря накидывают 50-100% сверху к з.п. сотрудника.

LG

Valerij писал(а):
ЦитироватьЯ просто доказываю, что был сам факт изменения требований, и больше ничего.

Возможно, что при первом переносе испытательного полета Дракон был к полету не готов. Но этот перенос был произведен из-за невозможности совершить этот полет. Ничего больше я не утверждал.
Правильно. Это СЕЙЧАС Вы ничего такого уже не утверждаете, потому что Вас публично приперли к стенке за вранье. А несколько страниц назад Вы утверждали очень даже многое и даже наверно думали что это скушают. :D

Reader

Планировщики всё волновались, как совместить коррекции МКС под посадку Союза и стыковку Дракона. Правы, как всегда пока, оказались те, кто делал всё под посадку Союза. Теперь стыковка Дракона наезжает на предстоящий запуск Союза.

LRV_75

ЦитироватьПланировщики всё волновались, как совместить коррекции МКС под посадку Союза и стыковку Дракона. Правы, как всегда пока, оказались те, кто делал всё под посадку Союза. Теперь стыковка Дракона наезжает на предстоящий запуск Союза.
Разница 8 дней. Это критичный интервал?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Reader

ЦитироватьРазница 8 дней. Это критичный интервал?
Если стартует 7 мая, то всё нормально.

SFN

ЦитироватьЕсли стартует 7 мая, то всё нормально.
А если 10го?

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьРазница 8 дней. Это критичный интервал?
Если стартует 7 мая, то всё нормально.
Понятно. Т.е. если начнут двигать вправо .. день, два, три, то улетят со стартом на конец мая начало июня
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьЕсли стартует 7 мая, то всё нормально.
А если 10го?
Кстати, да. Где критический порог?
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Salo

В американских источниках мелькало о двух попытках до старта Союза, а потом только 19 мая.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Lamort

ЦитироватьПланировщики всё волновались, как совместить коррекции МКС под посадку Союза и стыковку Дракона. Правы, как всегда пока, оказались те, кто делал всё под посадку Союза. Теперь стыковка Дракона наезжает на предстоящий запуск Союза.
А в чём проблема-то, ЦУПы не справляется с ведением одновременно нескольких аппаратов?
La mort toujours avec toi.

LG

На сайте  SpaceX стоимость пуска Ф-9 - 54 ляма в ценах 2012
http://www.spacex.com/falcon9.php

Ну-и-ну

ЦитироватьНа сайте  SpaceX стоимость пуска Ф-9 - 54 ляма в ценах 2012
http://www.spacex.com/falcon9.php
Рекламная акция, третий Фалкон бесплатно.

Старый

ЦитироватьНа сайте  SpaceX стоимость пуска Ф-9 - 54 ляма в ценах 2012
http://www.spacex.com/falcon9.php
Наши за Союз сколько просят? 60?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьНа сайте  SpaceX стоимость пуска Ф-9 - 54 ляма в ценах 2012
http://www.spacex.com/falcon9.php
Наши за Союз сколько просят? 60?
Похоже цену Фалькона определили исходя из цены Союза
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Старый

ЦитироватьПохоже цену Фалькона определили исходя из цены Союза
При этом скинув или накинув к себестоимости? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

LRV_75

Цитировать
ЦитироватьПохоже цену Фалькона определили исходя из цены Союза
При этом скинув или накинув к себестоимости? ;)
Думаю, примерно $54 млн. это себестоимость Фалькона-9 +-
Опционы сотрудников SpaceX (если они есть) в нее не входят  :)
Главное не наличие проблем, главное способность их решать.
У каждой ошибки есть Имя и Фамилия

Lamort

Цитировать
ЦитироватьНа сайте  SpaceX стоимость пуска Ф-9 - 54 ляма в ценах 2012
http://www.spacex.com/falcon9.php
Наши за Союз сколько просят? 60?
Почему SpaceX должна занижать цену пуска? Они деньги зарабатывают, а не занимаются "захватом космического рынка", как кое-кому кажется.
 ( Покосился на тему про астероиды. ) :D
La mort toujours avec toi.