Dragon COTS 2+ - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 22.05.2012 UTC

[U_A]

Privately build vs privately owned?

Вообще то здесь, и не только здесь уже десять раз по крайней мере объяснялось... Я думаю вы в курсе, но повторюсь...

"Частный" не является в данном случае корректным переводом "private" на русский. Потому как в данном контексте противопоставляется public company vs private company... Оба варианта являются частной формой собственности.

И второе, "коммерческими" запуски/ракеты/Драгоны окрестила таки НАСА... С их легкой руки. А вот SpaceX IMHO до сих пор предпочитает делать акцент на слове private.

Из рассылки SpaceX:

Today, Space Exploration Technologies (SpaceX) made history when its Dragon spacecraft became the first commercial vehicle in history to successfully attach to the International Space Station.

[U_A]

Да причем тут Буран и шаттл? Маск изначально делал пилотируемый корабль. Просто, потому, что хотел сделать именно пилотируемый, а не какой-то иной.

НУ и где полет пилотируемого Дракона?

Или это типа про то же самое, что говорит, про будущее, глава Space Adventures в России Сергей Костенко

«такой корабль, как Dragon, он, конечно, более конкурентоспособный, чем "Союз". Он семиместный, больше полезной нагрузки поднимает и спускает. Он многоразовый. Совершенно очевидны его преимущества»

Где семь астронавтов, а?

[Дмитрий Виницкий]

С какого раза полетел пилотируемый восток?

[U_A]

С какого раза полетел пилотируемый восток?

Так я и спрашиваю - когда полетел пилотируемый Дракон?

Или вы предлагаете отсчитывать эру пилотируемой космонавтики с 15 мая 1960 года?

[Salo]

Не указан факт, что Драгон изначально проектировался как пилотируемая корабль. Пока, да, существует в грузовом варианте. А вот ATV/HTV/Cygnus - чисто грузовики.

Это вилами на воде, имхо. В "Востоке" было сразу понятно, что он пилотируемый, потому что и собаки летали в контейнере, который был вписан в катапульту, и Иван Иваныч. Фото Дракона, имеющегося, совсем не говорят о том, что он - пилотируем

Пилотируемый Восток был вариантом беспилотного Зенита-2.

[U_A]

Пилотируемый Восток был вариантом беспилотного Зенита-2.

Я знаю, но не стал писать об этом, чтобы не запутать окончательно

[Александр Ч.]

По поводу состояния капсулы, груза и т.д. Линденмоер (Lindenmoyer) достаточно внятно сказал, что на следующей неделе SpaceX предоставит предварительный отчет, а через несколько недель полный. Имейте терпение.

[U_A]

По поводу состояния капсулы, груза и т.д. Линденмоер (Lindenmoyer) достаточно внятно сказал, что на следующей неделе SpaceX предоставит предварительный отчет, а через несколько недель полный. Имейте терпение.

Ну да, через неделю мы вам расскажем, когда сами поймем, чем круче "Союза"

[Александр Ч.]

По поводу состояния капсулы, груза и т.д. Линденмоер (Lindenmoyer) достаточно внятно сказал, что на следующей неделе SpaceX предоставит предварительный отчет, а через несколько недель полный. Имейте терпение.

Ну да, через неделю мы вам расскажем, когда сами поймем, чем круче "Союза"

А без истерики? Чем Дракон лучше Союза с Прогрессом и так известно. Не количеством тушек  :wink:

[Salo]

Возвращаемый груз в 2,5 тонны существенно больше 500 кг, заявленных для грузовозвращающего Союза.

[Старый]

Вот тут написал про "Роскосмос и Дракона"
http://polit.ru/article/2012/06/02/space_ros_dragon/
Буду рад критике

Всё хорошо.
 Надо ещё только упомянуть не слишком известный фактик - НАСА уже несколько лет покупает у Роскосмоса и услугу по доставке груза на МКС. Поэтому на каждом Прогрессе гдето от трети до четверти груза - "для американского сегмента". Вот тут то и вмешается Дракон, посмотрим сильно ли.

[zeaman]

http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=145209661

Видео посадки

[Salo]

Надо ещё только упомянуть не слишком известный фактик - НАСА уже несколько лет покупает у Роскосмоса и услугу по доставке груза на МКС. Поэтому на каждом Прогрессе гдето от трети до четверти груза - "для американского сегмента". Вот тут то и вмешается Дракон, посмотрим сильно ли.

Будет зависеть от регулярности полётов.

[N]

http://www.nasa.gov/multimedia/videogallery/index.html?media_id=145209661

Видео посадки

тоже самое видео

Хорошо виден отрстрел парашюта. "Драгон" сразу выпрямился в воде. Но он вроде и не собирался переворачиваться пока купол его тащил.

http://youtu.be/nbHj4P81voA?t=1m18s  ввод парашютов
http://youtu.be/nbHj4P81voA?t=3m9s облачность
сплашдаун пропущен
http://youtu.be/nbHj4P81voA?t=3m32s в океане
http://youtu.be/nbHj4P81voA?t=4m16s отстрел парашютов

реально парашюты не отстреливались, а сами утонули.

пока пара куполов тащила по ветру Дракона, утонувщий тормозил плавучим якорем. Океан бурлит, народ радуется  

[Александр Ч.]

Надо ещё только упомянуть не слишком известный фактик - НАСА уже несколько лет покупает у Роскосмоса и услугу по доставке груза на МКС. Поэтому на каждом Прогрессе гдето от трети до четверти груза - "для американского сегмента". Вот тут то и вмешается Дракон, посмотрим сильно ли.

Будет зависеть от регулярности полётов.

Только не забыть, про прекращение полетов ATV/HTV году в 2014-2015. Получается если Дракон будет летать два раза в год, то ничего не поменяется

[Salo]

Полёты HTV никто прекращать не собирается. Кроме трёх полётов Драгона в год будут ещё два Лебедя.

[Старый]

Надо ещё только упомянуть не слишком известный фактик - НАСА уже несколько лет покупает у Роскосмоса и услугу по доставке груза на МКС. Поэтому на каждом Прогрессе гдето от трети до четверти груза - "для американского сегмента". Вот тут то и вмешается Дракон, посмотрим сильно ли.

Будет зависеть от регулярности полётов.

Только не забыть, про прекращение полетов ATV/HTV году в 2014-2015. Получается если Дракон будет летать два раза в год, то ничего не поменяется

А если учесть что Прогрессы возили американские грузы и во времена Шаттлов то видимо точно не поменяется.

[Александр Ч.]

Полёты HTV никто прекращать не собирается. Кроме трёх полётов Драгона в год будут ещё два Лебедя.

Уже расписаны деньги на полеты HTV после 2015? Не знал.
Тем более, тогда и одного раза в год достаточно будет

Лев писал что контракт с NASA на доставку грузов у Роскосмоса до 2017(2018). За пять лет может реализоваться три вида сценариев,  рано пока делать однозначные выводы, тем более Маску еще надо подтвердить, что он в состоянии держать темп в три-четыре Дракона в год.

[Salo]

HTV-7 летит в 2016.

[SFN]

HTV-7 летит в 2016.

После ATV будет ARV, а вместо HTV - HTV-R. Оба практически SpX Dragon )) Монополия на возврат у Маска закончится ))