Dragon COTS 2+ - Falcon 9 v1.0 - Canaveral SLC-40 - 22.05.2012 UTC

Автор Космос-3794, 12.11.2010 01:02:25

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Salo

Цитировать
ЦитироватьВы ветку читаете?
Читаю, как раз в процессе. Да, я нашел ваше сообщение с вашими данными о численности http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=946187#946187 и построил новую табличку по вашим данным:



Проблема только в том, что трудозатраны на создание SpaceX, разработку Мерлина, Фалькона9 и Дракона, на два испытательных полета Фалькона9 и один испытательный полет Дракона оказались еще меньше. Если по данным Льва трудозатраты составили 41 760 чел/месяцев, то по вашим данным 40 440, то есть еще на тысячу см лишним меньше.
Вы считаете, что пепелац летавший в 2010 году был полноценным Драгоном? :wink:
 
Работы по созданию Мерлина и F9 уже закончились?

Я уже как-то писал Вам про половину работы. Вижу ничего не изменилось.

Если Вы добавите последние полтора года цифра вырастет в 1,6 раза.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LG

Последний трабл от Поповкина - высокоэнергетичный ПТКНП чтоб можно было улететь максимум далеко.
Плюс - в довесок после Союза и Ангары - сверхтяж миимум на 70-75 тонн.

Дмитрий Виницкий

Дело в том, что ни Роскосмосу, ни РККЭ, вообще, ничего не нужно.
И это - главная причина того, что нет ник Ангары, ни ТПК, ни клипера, ни трипера.
Общественный запрос на космонавтику не существует. А "верхам" лично, космос не интересен, да ещё и затратен. Проще давать давать постоянно деньги, чтобы что-то делалось. А результат никого не волнует. Проще дать ещё на год, и потом целый год не вспоминать.
а по телевизору можно объяснить все, что угодно. Что РФ - лидер космонавтики и т.п. Все равно, всерьёз, этот телевизор уже никто не воспринимает. Кроме зрителей программ про ангелов, НЛО и американцев, которые не были на Луне и взорвали свои небоскрёбы.
+35797748398

Salo

ЦитироватьЛев, 2017-й наступит очень скоро. Через 5 лет. Понимаете? 5 лет. И как себя поведут американцы уже через 3 года, я лично, предсказывать, не берусь.
Космос, тем более пилотируемый, это очень политизированная отрасль. Знаете ли???
А как поведут? Будут своих членов экипажа возить и снабжать сами? В этом кто-то сомневался?
Последствия: РККЭ будет делать два Союза и три Прогресса  вместо четырёх и пяти соответственно. Что ещё кардинально изменится?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьПоследний трабл от Поповкина - высокоэнергетичный ПТКНП чтоб можно было улететь максимум далеко.
Плюс - в довесок после Союза и Ангары - сверхтяж миимум на 70-75 тонн.

Это даже не химеры. Я, даже не знаю, что это...
+35797748398

LG

О боже, Дмитрий - начнем с того что к Ангаре РККЭ не имеет никакого отношения.
И к РН Союз не имеет никакого отношения. И к РН Зенит.

Дмитрий Виницкий

Кардинально изменится отсутствие перспективы. Я не поручусь и в обратном, что США, назло кондуктору, решат утопить МКС в 2020-м.
Именно, из чисто политических соображений. Российская космонавтика, то, что от неё осталась, стала заложником реакции американской стороны на отечественные сумасбродства.
+35797748398

Петр Зайцев



Хорошо виден отрстрел парашюта. "Драгон" сразу выпрямился в воде. Но он вроде и не собирался переворачиваться пока купол его тащил.

Дмитрий Виницкий

ЦитироватьО боже, Дмитрий - начнем с того что к Ангаре РККЭ не имеет никакого отношения.
И к РН Союз не имеет никакого отношения. И к РН Зенит.
А Росксомос - имеет. Кстати, успокойтесь, я лично считаю, что если бы РККЭ имело отношение к Ангаре, она бы уже летала. и я не был бы столь пессимистичен относительно будущего. РФ было бы что предложить тем же американцам.
+35797748398

Salo

ЦитироватьКардинально изменится отсутствие перспективы. Я не поручусь и в обратном, что США, назло кондуктору, решат утопить МКС в 2020-м.
Именно, из чисто политических соображений. Российская космонавтика, то, что от неё осталась, стала заложником реакции американской стороны на отечественные сумасбродства.
Пусть топят. Вместе со всей флотилией частных кораблей.  :roll:

А заложником РК стала ещё в девяностых. Нет?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Петр Зайцев

ЦитироватьРФ было бы что предложить тем же американцам.
РФ и сейчас есть что предложить, например РД-0124.

Дмитрий Виницкий

И куда будут летать российские корабли?
Заложником стала исключительно благодаря бездумному извозу с сидением в бочке, и отсутствием какого-либо прогресса, кроме изменений фасона рюшечек. Теперь бабло пошло, а куда???
Если сейчас, вдруг, у американце, окажется на выбор 2-3 КК, то они начнут гонять их в хвост и в гриву. И вовсе не обязательно, на МКС, в услугах российской стороны, на которой, они буду нуждаться лишь по уходу за Зарёй.
Неприятная перспектива?
+35797748398

Дмитрий Виницкий

Цитировать
ЦитироватьРФ было бы что предложить тем же американцам.
РФ и сейчас есть что предложить, например РД-0124.
Угу. И что, далеко на нём, отдельно взятом, можно улететь?
+35797748398

Петр Зайцев

ЦитироватьЕсли сейчас, вдруг, у американце, окажется на выбор 2-3 КК, то они начнут гонять их в хвост и в гриву.
Ну это просто какая-то интернет-демагогия, да еще в теме про конкретный полет.

Дмитрий Виницкий

Почему демагогия? Это возможный сценарий, вырастающий из результатов этого, конкретного полёта. Один из возможных, но неприятный. Зачем же закрывать глаза?
+35797748398

Valerij

ЦитироватьВы считаете, что пепелац летавший в 2010 году был полноценным Драгоном? :wink:
Нет.
Но я считал трудозатраты и суммы на конкретную дату, а Вадим считает на настоящее время.
 
ЦитироватьРаботы по созданию Мерлина и F9 уже закончились?
Нет. Но и год еще не кончился.


 
ЦитироватьЯ уже как-то писал Вам про половину работы. Вижу ничего не изменилось.
Я вам тогда ответил, и сейчас могу повторить.

ЦитироватьЕсли Вы добавите последние полтора года цифра вырастет в 1,6 раза.
Может быть стоит подождать до нового года и пересчитать на численность и выработку? А то у меня такое впечатление, что мы как раз сейчас пол работы упорно обсуждаем ;)

Уилбер Райт: "Признаюсь, в 1901-м я сказал своему брату Орвиллу, что человек не будет летать лет пятьдесят. А два года спустя мы сами взлетели".


LG

Реально Дракон в демо-2 доставил 340 кг на  МКС и удалл 390 кг.

Salo

Реально 540 кг. И это не было задачей полёта.
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

Salo

ЦитироватьИ куда будут летать российские корабли?
Заложником стала исключительно благодаря бездумному извозу с сидением в бочке, и отсутствием какого-либо прогресса, кроме изменений фасона рюшечек. Теперь бабло пошло, а куда???
Если сейчас, вдруг, у американце, окажется на выбор 2-3 КК, то они начнут гонять их в хвост и в гриву. И вовсе не обязательно, на МКС, в услугах российской стороны, на которой, они буду нуждаться лишь по уходу за Зарёй.
Неприятная перспектива?
Я не пойму, Дима ты всерьёз рассчитывал, что после ухода шаттлов Россия будет двадцать лет стричь купоны? Или, создав скажем Клипер, погубит американские корабли навечно? Что делать было нужно? Срочно создавать новый пепелац? А куда на нём лететь? На Луну? На Марс? В точку Лагранжа? К астероиду? По шесть человек за раз? Бигелоу услуги предложить?
"Были когда-то и мы рысаками!!!"

LG

ЦитироватьРеально 540 кг. И это не было задачей полёта.
Странно. Уточню.