Украинский космодром

[Старый]

На ССО почему нет?

Тогда лучше с траверса Исландии.

До Лиссабона везти ближе.

Логично...

[cross-track]

На ССО почему нет?

Тогда лучше с траверса Исландии.

До Лиссабона везти ближе.

Логично...

А с востока Украины трасса на ССО через Воронеж проходить не будет?

[Старый]

з Воронеж проходить не будет?

Через Воронеж то она может и пройдёт, а дальше то Европы...

[cross-track]

з Воронеж проходить не будет?

Через Воронеж то она может и пройдёт, а дальше то Европы...

Если через Воронеж пройдет, то через Европы и подавно!

[pkl]

Не будет

"падать" не вошло в цитату. Будет?

Он, видимо, хотел сказать, что вообще ничего не сделают, кроме макетов.

[pkl]

Так в нормальной раскладке нормальный блок довыведения. А ты видел что они вкрячили вместо него?

Эт какой проект? А то у них кучи

Циклон-4 - единственный реальный.

Реальный??? 

[pkl]

Украина является полноправным участником программы Артемис.

Да? И сколько денег они в эту программу уже ввалили?

[pkl]

(Россия же тоже арендует)

Вот какраз поэтому.

а что?  украине бесплатно должны? раз Россия за эксплуатацию объектов деньги Казахстану платит.
Впрочем Россия может и уйти (когда Протоны кончатся), уступить место , (ну кроме байтерека) и украина может единолично воспользоваться космодромом, раз она ....."поэтому".

А как они туда ракетные блоки возить будут?

[Старый]

Так в нормальной раскладке нормальный блок довыведения. А ты видел что они вкрячили вместо него?

Эт какой проект? А то у них кучи

Циклон-4 - единственный реальный.

Реальный??? 

Кторый хотя бы теоретически можно было сделать.

[Asteroid]

С политсрачем на цензор или ещё куда подальше!

[Astro Cat]

А как они туда ракетные блоки возить будут?

Мрией.

[Ну-и-ну]

С политсрачем на цензор или ещё куда подальше!

Извините, исправлюсь

[Freelancer]

Время готовности подобных систем заметно меньше, чем в случае классических ракетных систем.

Это за счёт чего это?

Достаточно установить ракету на самолёт и заправить самолёт. А дальше самолёт взлетает со взлётной полосы и на высоте 10 км на околозвуковой скорости ракета сбрасывается с самолёта. После чего запускаются ракетные двигатели и ракета устремляется в космическое пространство. По достижении низкой опорной орбиты отделяется разгонный блок и космический аппарат доставляется на целевую орбиту.
Ещё раз напомню, что самолёт выполняет роль первой ступени, которая возвращается на аэродром и может быть использована много раз.

[ZOOR]

Достаточно установить ракету на самолёт и заправить самолёт.

Ракета ТТУ с высокой заводской готовностью? Тогда вообще попа по деньгам.

Но что хорошо - спутник в нее устанавливать не надо, видимо.

[Старый]

Достаточно установить ракету на самолёт и заправить самолёт.

Это быстрее чем установить ракету на табуретку?

[Старый]

А дальше самолёт взлетает со взлётной полосы и на высоте 10 км на околозвуковой скорости ракета сбрасывается с самолёта.

Самолёт взлетает с полосы быстрее чем ракета с табуретки?

[Старый]

Ещё раз напомню, что самолёт выполняет роль первой ступени, которая возвращается на аэродром и может быть использована много раз.

Это очень хорошо. Но давай определимся с чего ты решил что:

Время готовности подобных систем заметно меньше, чем в случае классических ракетных систем.

Почему ты решил что взлёт на самолёте даёт время готовности заметно меньше чем ракетный взлёт с табуретки? Внятно можешь объяснить?

[cross-track]

Время готовности подобных систем заметно меньше, чем в случае классических ракетных систем.

Это за счёт чего это?

Достаточно установить ракету на самолёт и заправить самолёт. А дальше самолёт взлетает со взлётной полосы и на высоте 10 км на околозвуковой скорости ракета сбрасывается с самолёта. После чего запускаются ракетные двигатели и ракета устремляется в космическое пространство. По достижении низкой опорной орбиты отделяется разгонный блок и космический аппарат доставляется на целевую орбиту.
Ещё раз напомню, что самолёт выполняет роль первой ступени, которая возвращается на аэродром и может быть использована много раз.

А после сброса ракеты в какую сторону будет направлен вектор скорости ракеты?

[Bell]

Достаточно установить ракету на самолёт и заправить самолёт.

Кстати, а с чего вы решили, что заправить самолет быстрее, чем заправить ракету на табуретке? Тем более, что самолет тут требуется весьма большой.

А дальше самолёт взлетает со взлётной полосы и на высоте 10 км на околозвуковой скорости ракета сбрасывается с самолёта.
Ещё раз напомню, что самолёт выполняет роль первой ступени, которая возвращается на аэродром и может быть использована много раз.

А какую долю реальной первой ступени выполняет этот самолет? Не задумывались?

Для трехступенчатой ракеты (а с самолета меньше 2 ступеней не получиться) первая ступень дает прибавку порядка 2-2,5 км/с и работает до высоты, скажем, 50-60 км. Теперь попробуйте посчитать, чего там дает самолет. 10%, да? Или 15?
Очень ценно, очень...

[Старый]

А после сброса ракеты в какую сторону будет направлен вектор скорости ракеты?

Не отвлекай. Пусть он сначала расскажет как он додумался что "время готовности заметно меньше".