STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[m-s Gelezniak]

В том числе и команду АВД, которую он выполнил по приказу корейской СУ

А почему корейской? Тут вроде разбирались, что СУ две - по одной на ступень

Да?

Да. На первой ступени стоит российская СУ (БЦВМ, ГСП и т.д.) разработки НПЦ АП. На второй ступени - корейская. Говорят, что телеметрия с российской СУ уже просмотрена. СУ отработала штатно.

И находится (штатное место установки) она...

[Штуцер]

В том числе и команду АВД, которую он выполнил по приказу корейской СУ

А почему корейской? Тут вроде разбирались, что СУ две - по одной на ступень

Да?

Да. На первой ступени стоит российская СУ (БЦВМ, ГСП и т.д.) разработки НПЦ АП. На второй ступени - корейская. Говорят, что телеметрия с российской СУ уже просмотрена. СУ отработала штатно.

Ессно, и бортовой источник питания на 1ст. свой? Тогда по каким признакам СУ сформировала АВД?

[Frontm]

В том числе и команду АВД, которую он выполнил по приказу корейской СУ

А почему корейской? Тут вроде разбирались, что СУ две - по одной на ступень

Да?

Да. На первой ступени стоит российская СУ (БЦВМ, ГСП и т.д.) разработки НПЦ АП. На второй ступени - корейская. Говорят, что телеметрия с российской СУ уже просмотрена. СУ отработала штатно.

Ессно, и бортовой источник питания на 1ст. свой? Тогда по каким признакам СУ сформировала АВД?

и системы ТМИ вырубились одновременно на 2-х ступенях?

[ZOOR]

и системы ТМИ вырубились одновременно на 2-х ступенях?

Вот система ТМИ (ее передатчик) наверняка один, сигнал с которого ловили шведы кажись
Вы что-то слышали о том, что в Корее был развернут русский ИП?

[Штуцер]

Если на первой ступени все своё, я бы предложил корейцам провести третий пуск БЕЗ головного обтекателя, БЕЗ KSLV-1 и БЕЗ второй ступени. Тогда в случае чего нам не отвертеться.  :lol:

[anik]

И находится (штатное место установки) она...

Там герметичные контейнеры. К чему они там наверху крепятся, я не знаю. Но на "Ангаре" их там не будет.

Ессно, и бортовой источник питания на 1ст. свой? Тогда по каким признакам СУ сформировала АВД?

Да, источник питания там свой. Говорят, что между российской и корейской СУ имеется двунаправленный информационный обмен. Так что АВД вполне могло сформироваться и по сигналам с корейской СУ.

[Frontm]

и системы ТМИ вырубились одновременно на 2-х ступенях?

Вот система ТМИ (ее передатчик) наверняка один, сигнал с которого ловили шведы кажись
Вы что-то слышали о том, что в Корее был развернут русский ИП?

Тогда при аварии 1-й ступени и обрыве телеметрического интерфейса между ступенями, сбор ТМИ о работе 2-й ступении (с отсутствием информации от 1-й ступени) и передача длилась бы немного дольше.

[Frontm]

И находится (штатное место установки) она...

Там герметичные контейнеры. К чему они там наверху крепятся, я не знаю. Но на "Ангаре" их там не будет.

Ессно, и бортовой источник питания на 1ст. свой? Тогда по каким признакам СУ сформировала АВД?

Да, источник питания там свой. Говорят, что между российской и корейской СУ имеется двунаправленный информационный обмен. Так что АВД вполне могло сформироваться и по сигналам с корейской СУ.

Представляю сколько бы это добавило проблем для российской и корейской сторон при разработке протокола обмена Офигительно!

[Frontm]

и системы ТМИ вырубились одновременно на 2-х ступенях?

Вот система ТМИ (ее передатчик) наверняка один, сигнал с которого ловили шведы кажись
Вы что-то слышали о том, что в Корее был развернут русский ИП?

Это может касаться только передачика, но не ТМИ в целом.

[Valerij]

Cвое они получили! Действующий старт и опыт эксплуатации и подготовки носителя.А вот что желают получить Хруны это большой вопрос? Не в деньгах счастье! А удар по репутации обойдется очень дорого, если не удастся однозначно доказать, что "не виноватая Я". Ангару то на рынок  выводить надо! И думать о стоимости будущих страховок.

Отчёт о начале лётных испытаний УРМ1 .

Мне тоже кажется, что этот контракт очень удачный - начать практически ЛИ за счет Кореи. И при любом исходе, статистику Ангары это не испортит.

Да, только по деловой репутации удар нанесен очень серьезный. Даже если докажут, что не виноваты.

В будущем их вполне могут подозревать, что под видом коммерческой услуги они проводят очередные испытания. На конкурентном рынке такое поведение дорого обходится.

[Frontm]

Да, только по деловой репутации удар нанесен очень серьезный. Даже если докажут, что не виноваты.

В будущем их вполне могут подозревать, что под видом коммерческой услуги они проводят очередные испытания. На конкурентном рынке такое поведение дорого обходится.

Это так только в вашей реальности.

[Штуцер]

Да, только по деловой репутации удар нанесен очень серьезный. Даже если докажут, что не виноваты.
В будущем их вполне могут подозревать, что под видом коммерческой услуги они проводят очередные испытания. На конкурентном рынке такое поведение дорого обходится.

Ну тогда только так, как я уже писАл:
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=602336#602336

[Valerij]

Да, только по деловой репутации удар нанесен очень серьезный. Даже если докажут, что не виноваты.

В будущем их вполне могут подозревать, что под видом коммерческой услуги они проводят очередные испытания. На конкурентном рынке такое поведение дорого обходится.

Это так только в вашей реальности.

Поживем, посмотрим....

На рынок запусков выходят новые игроки, они эту карту наверняка используют.

[Frontm]

Да, только по деловой репутации удар нанесен очень серьезный. Даже если докажут, что не виноваты.

В будущем их вполне могут подозревать, что под видом коммерческой услуги они проводят очередные испытания. На конкурентном рынке такое поведение дорого обходится.

Это так только в вашей реальности.

Поживем, посмотрим....

На рынок запусков выходят новые игроки, они эту карту наверняка используют.

Какую карту? Вы о чём? Что случилось экстраординарного? Поживём, увидим, что серьёзные игроки с ЮК связываться не захотят? Вот это более реально Коммерческая услуга - это продать изделие, но вся ответственность за конечный результат ложится на покупателя. Всё дело в цене, и, видимо, испытанная и зарекомендовавшая себя ступень вышла бы корейцам дороже.

[LRV_75]

Поживем, посмотрим....

На рынок запусков выходят новые игроки, они эту карту наверняка используют.

А если анализ ТМИ покажет, что первая ступень не виновата? Тогда получается, что первых же два пуска ступень отработала без замечаний. Это наоборот, положительный имидж и положительная статистика

[us2-star]

Cвое они получили! Действующий старт и опыт эксплуатации и подготовки носителя.А вот что желают получить Хруны это большой вопрос? Не в деньгах счастье! А удар по репутации обойдется очень дорого, если не удастся однозначно доказать, что "не виноватая Я". Ангару то на рынок  выводить надо! И думать о стоимости будущих страховок.

Отчёт о начале лётных испытаний УРМ1 .

Мне тоже кажется, что этот контракт очень удачный - начать практически ЛИ за счет Кореи. И при любом исходе, статистику Ангары это не испортит.

Да, только по деловой репутации удар нанесен очень серьезный. Даже если докажут, что не виноваты.

В будущем их вполне могут подозревать, что под видом коммерческой услуги они проводят очередные испытания. На конкурентном рынке такое поведение дорого обходится.

Да бросьте.., пустое..
Когда (дай бог) до коммерческих пусков Ангары дойдет все успехи-неуспехи "Наро" уж дымкой лет подёрнутся, никто и не вспомнит..

[Frontm]

Поживем, посмотрим....

На рынок запусков выходят новые игроки, они эту карту наверняка используют.

А если анализ ТМИ покажет, что первая ступень не виновата? Тогда получается, что первых же два пуска ступень отработала без замечаний. Это наоборот, положительный имидж и положительная статистика

А если наши сумеют грамотно отстоять свою правоту в разборке, а спор может выйти и на судебные тяжбы, это ещё более усилит наши позиции

[Штуцер]

Пока я не вижу, что и эта 1 ступень себя плохо зарекомендовала.

А если наши сумеют грамотно отстоять свою правоту в разборке

то положительную статистику можно и учесть. :wink:

[ZOOR]

Лично я не могу поверить, что СУ-2 может выдать АВД в СУ-1. До момента КП (ОТП) - наверняка через наземку, а в полете рисковать принять ложную команду  :?: да и какой прок от ее исполнения  :?:

Что-то поразмыслил и понял, что могу ошибаться  

http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/viewtopic.php?p=460528#460528
Кстати, первая ступень маневр отрабатывает (через 10 с после старта и на высоте ~900 м) для того, чтобы последующая траектория выведения не проходила над населенными районами. Если маневр не производится или выполнен не достаточно точно, то РН должна подрываться.

Если команда заведена через СУ-2, а не по отдельной КРЛ напрямую в СУ-1, то все может быть ...

Никто не в курсе, как у амеров такая фича реализована и как сделали на Союзе-СТ  :?:

[Bell]

В плане международных взаимоотношений конечно лучше, чтоб нас не нагибали. А вот во внутреотраслевых делах, я надеюсь, будут сделаны соответствующие выводы и начальники не займутся самообманом.