STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[Вован]

А если так:
1. АВД.
2. Аварийный сброс обтекателя.
3. Разрушение КА с облаком теплоизоляции и обломков в виде вспышки.
4. Срабатывание РДТТ разделения.
Вот и две вспышки.

Владимир, если Ваша схема верна, то Хруничеву придёться не сладко.
Осталось узнать о причинах из-за которых СУ была вынуждена выдать команду на АВД

СУ тоже могла сглючить.
Интересно, а как визуально выглядит прекращение работы исправного двигателя по команде СУ?

СУ РН выключает двигатели при: потере устойчивости движения РН,

потере продольной перегрузки, ненорме БЦВК.

[Frontm]

СУ тоже могла сглючить.

Ну если пожарная система могла сглючить, то почему СУ не могла? :wink:  .

Ну значит могло в СУ и ПО глюкавое быть?
Старый бы сказал - занялся опровергательством

[Frontm]

СУ РН выключает двигатели при: потере устойчивости движения РН, потере продольной перегрузки, ненорме БЦВК.

я так понял что необязательно сразу на двигатель грешить?

[freinir]

АВД обычно визуально не подсекает ракету вбок )))

зато разделение вполне.

За счёт чего? Вроде не должна СУ разваливать ракету после АВД ))

[Вован]

Непохоже. РДТТ срабатывая вперед оставляют характерный след в шлейфе, а вторая вспышка выглядела, как сферическая волна сжатия-расширения. И динамика вращения чёрточек, явно говорит о разделении ступеней  c 33 сек.

Может быть такой сценарий:
1. Разрушение ГО ввиду малой прочности.
2. АВД по неустойчивочти движения РН.
3. Разделение ступеней с работой РДТТ.

[Frontm]

АВД обычно визуально не подсекает ракету вбок )))

зато разделение вполне.

За счёт чего? Вроде не должна СУ разваливать ракету после АВД ))

Почему бы и нет? А если АВД за несколько секунд до разделения, то может вторую ступень и пустить на волю, авось вытянет

[Вован]

АВД обычно визуально не подсекает ракету вбок )))

зато разделение вполне.

За счёт чего? Вроде не должна СУ разваливать ракету после АВД ))

Должна для разделения взрывающихся объемов топлива.

[freinir]

АВД обычно визуально не подсекает ракету вбок )))

зато разделение вполне.

За счёт чего? Вроде не должна СУ разваливать ракету после АВД ))

Почему бы и нет? А если АВД за несколько секунд до разделения, то может вторую ступень и пустить на волю, авось вытянет

Есть определённые алгоритмы. До разделения было ещё секунд 100.
По АВД обычно разделения не делают.

[freinir]

АВД обычно визуально не подсекает ракету вбок )))

зато разделение вполне.

За счёт чего? Вроде не должна СУ разваливать ракету после АВД ))

Должна для разделения взрывающихся объемов топлива.

Уверены?

[Вован]

АВД обычно визуально не подсекает ракету вбок )))

зато разделение вполне.

За счёт чего? Вроде не должна СУ разваливать ракету после АВД ))

Почему бы и нет? А если АВД за несколько секунд до разделения, то может вторую ступень и пустить на волю, авось вытянет

К сожалению, после АВД автоматически идет АПП.

[Вован]

АВД обычно визуально не подсекает ракету вбок )))

зато разделение вполне.

За счёт чего? Вроде не должна СУ разваливать ракету после АВД ))

Должна для разделения взрывающихся объемов топлива.

Уверены?

Наблюдал лично у Зенита в 1997 году.

[LRV_75]

Ну значит могло в СУ и ПО глюкавое быть?
Старый бы сказал - занялся опровергательством

А как Вам такой вариант: Во время вчерашнего "пожаротушения" (а напор был будь здоров) жидкость попала внутрь первой ступени на узлы и агрегаты, разъемы, реле.

Я вообще то был удивлен, что после такого инцидента они так резво пошли на пуск

[freinir]

АВД обычно визуально не подсекает ракету вбок )))

зато разделение вполне.

За счёт чего? Вроде не должна СУ разваливать ракету после АВД ))

Должна для разделения взрывающихся объемов топлива.

Уверены?

Наблюдал лично у Зенита в 1997 году.

На Протоне например такого не наблюдалось.

[LRV_75]

Наблюдал лично у Зенита в 1997 году.

Кстати, Владимир, Вы уже давно обещали рассказать про случай аварии Зенита на СК, когда Вы в стартовом бункере находились  :wink:

[LRV_75]

Непохоже. РДТТ срабатывая вперед оставляют характерный след в шлейфе, а вторая вспышка выглядела, как сферическая волна сжатия-расширения. И динамика вращения чёрточек, явно говорит о разделении ступеней  c 33 сек.

Может быть такой сценарий:
1. Разрушение ГО ввиду малой прочности.
2. АВД по неустойчивочти движения РН.
3. Разделение ступеней с работой РДТТ.

А вот при таком раскладе Хруничев спасен  

[Frontm]

Ну значит могло в СУ и ПО глюкавое быть?
Старый бы сказал - занялся опровергательством

А как Вам такой вариант: Во время вчерашнего "пожаротушения" (а напор был будь здоров) жидкость попала внутрь первой ступени на узлы и агрегаты, разъемы, реле.

Я вообще то был удивлен, что после такого инцидента они так резво пошли на пуск

Напором могло не просто жидкость внутрь, а и повредить что. Я тоже удивлён что на следующий день, причём это отмечено в цитате у Аникея. Может быть корейский менталитет таков "резче-резче". Я подумал что бог любит троицу: ЧП с программистом (дело тёмное), пожаротушение и вот бы им ещё какой сбой до пуска, ан нет, авария при пуске Вообще я клоню к теории заговора, вот Старого и помянул
если бы не письмо одного профсоюза...

[Bell]

Непохоже. РДТТ срабатывая вперед оставляют характерный след в шлейфе, а вторая вспышка выглядела, как сферическая волна сжатия-расширения. И динамика вращения чёрточек, явно говорит о разделении ступеней  c 33 сек.

Может быть такой сценарий:
1. Разрушение ГО ввиду малой прочности.
2. АВД по неустойчивочти движения РН.
3. Разделение ступеней с работой РДТТ.

А вот при таком раскладе Хруничев спасен  

Не объясняется первая вспышка и последующее облако выброса чего-то - топлива или дыма. От разрушения ГО ракета так быстро не потеряла бы устойчивость и АВД бы не прошло. "Разделение" было путем отламывания верхней части вбок.

[Вован]

Наблюдал лично у Зенита в 1997 году.

Кстати, Владимир, Вы уже давно обещали рассказать про случай аварии Зенита на СК, когда Вы в стартовом бункере находились  :wink:

Сейчас отсканирую газету МАИ Пропеллер за декабрь 1993 года, там мои наиболее свежие впечатления.

[LRV_75]

если бы не письмо одного профсоюза...

Какое письмо? :wink:

[LRV_75]

Не объясняется первая вспышка и последующее облако выброса чего-то - топлива или дыма. От разрушения ГО ракета так быстро не потеряла бы устойчивость и АВД бы не прошло. "Разделение" было путем отламывания верхней части вбок.

А у Вас есть какие то мысли, что же это могло быть?