STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[Ярослав]

Из интервью В.Е.Нестерова

Оглашать предварительные выводы не вполне корректно, но результаты работы комиссии никак не повлияют на сроки создания «Ангары». Скорее, они могут повлиять на дальнейшие перспективы российско-южнокорейского сотрудничества в ракетнокосмической сфере.
Обломки ракеты KSLV1 (особенно ее первой ступени) со дна моря никто не поднимал и поднимать не будет – таких планов нет.
Однако даже преднамеренная попытка поднять ступень южно-корейскими коллегами была бы абсолютно безопасна с точки зрения защиты российских технологий.
Не думаю, что те люди, которые захотят ее поднять, найдут что-нибудь такое, что поможет в освоении недоступных им технологию. Вся технология в цехах, а не в изделии.

блин, может лучше молчать, чем такие интервью давать ?
ведь ясно, что есть грабли, иначе ведь сказали бы

а что опять имеем - так это туман ни о чем...

[Sаlyutman]

Корейцы, потратив какое-то время, смогут сделать РН. Интересно, за какое время в РФ сделают мобильный телефон?

Уже давно сделали.
Вам сюда.
http://www.sotaland.ru/mobile/articles/901/

[Sаlyutman]

блин, может лучше молчать, чем такие интервью давать ?
ведь ясно, что есть грабли, иначе ведь сказали бы

а что опять имеем - так это туман ни о чем...

Ярослав, интервью дано в середине июля. Какую новую информацию Вы надеялись в нём увидеть? :wink: Так что промолчать лучше не Нестерову.

[Дмитрий Виницкий]

Корейцы, потратив какое-то время, смогут сделать РН. Интересно, за какое время в РФ сделают мобильный телефон?

Уже давно сделали.
Вам сюда.
http://www.sotaland.ru/mobile/articles/901/

А в каком месте там написано об отечественных телефонах?

[Штуцер]

Корейцы, потратив какое-то время, смогут сделать РН. Интересно, за какое время в РФ сделают мобильный телефон?

А в Англии много производят мобильных телефонов? :roll:

[Дмитрий Виницкий]

Гм, а такая марка, как Vertu, вам что-то говорит?

[Sаlyutman]

Корейцы, потратив какое-то время, смогут сделать РН. Интересно, за какое время в РФ сделают мобильный телефон?

Уже давно сделали.
Вам сюда.
http://www.sotaland.ru/mobile/articles/901/

А в каком месте там написано об отечественных телефонах?

А что, российской сборки Вам уже не достаточно? Насколько я понимаю, сделать телефон, значит собрать его. А о производстве комплектующих к нему вопроса не было. :wink:

[Штуцер]

Гм, а такая марка, как Vertu, вам что-то говорит?

ИМХО, в Vertu английского еще меньше, чем в нынешнем Роллс-Ройсе.

[Lanista]

Прикроют же тему, кончайте оффтоп уже.

[АниКей]

До кучи в тему

Афанасьев И. Вторая попытка. О неудачном полете носителя Naro-1. «Новости космонавтики» , №8

[Gradient]

Гм, а такая марка, как Vertu, вам что-то говорит?

Vertu - это подразделение Nokia. И собственно их телефоны - это практически ничем, кроме корпуса из драгметаллов, незамутненные устаревшие платформы Nokia.

[Ярослав]

интервью дано в середине июля.

ну это другое дело

[Lanista]

До кучи в тему

Афанасьев И. Вторая попытка. О неудачном полете носителя Naro-1. «Новости космонавтики» , №8

да, там кстати прямым текстом написано, что РД-150 - это экспортное название РД-190.
(недавно поднимался этот вопрос)

[Дмитрий Виницкий]

Гм, а такая марка, как Vertu, вам что-то говорит?

Vertu - это подразделение Nokia. И собственно их телефоны - это практически ничем, кроме корпуса из драгметаллов, незамутненные устаревшие платформы Nokia.

Ну да, ну да Rolls-Royce тоже принадлежит BMW и делает устаревшие автомобили, ничем не отличающиеся от бандитвагенов.

[АниКей]

14:43  //  Иван Чеберко
Россия построит Корее новую ракету за свой счет[/size]
http://marker.ru/news/1988

Третий экземпляр первой южнокрейской ракеты-носителя KSLV будет сделан в том числе за счет России, а именно из средств ГКНПЦ имени Хруничева. Это произойдет вне зависимости от того, кто конкретно будет назван виновником последней аварии от 10 августа, когда KSLV взорвалась на 137-й секунде полета и упала в океан. Хруничевцы уже начали переговоры о покупке двигателя для KSLV с их производителем  химкинским НПО «Энергомаш». Едва начавшись, переговоры сразу зашли в тупик: стороны кардинально не сходятся в цене. «Хруничев» предлагает за двигатель для KSLV 210 млн руб.,  а «Энергомаш» просит почти в два раза больше.

Почему Россия заплатит за неудачи корейцев[/size]

Корейская космическая программа началась провально. Два первых25 августа 2009 г. и 10 июня 2010 г. запуска ракет KSLV закончились авариями. Дата третьего пока не определена, но он точно состоится, рассказал «Маркеру» источник в Роскосмосе. Причем финансировать его будет в том числе и Россия в лице госпредприятия ГКНПЦ имени Хруничева. Он делает для корейской ракеты первую ступень.

«,,Хруничев" получил от корейской стороны $198 млн,при общей смете корейской космической программы $420 млн — пояснил собеседник ,,Маркера". — При этом договор с корейской стороной был составлен таким образом, что если два первых запуска проходят успешно, то $198 млн считаются суммой за два запуска. Если же один из первых двух проходит неудачно, то партнеры по проекту KSLV в рамках прежнего бюджета строят третью ракету».

Иными словами, правительство Кореи, выделяя средства, предусмотрело некий бонус за удачный старт национальной космической программы: если бы два пуска были успешными, деньги на третий партнеры могли бы оставить себе. Но, поскольку аварийными оказались оба запуска, третий неминуем.

Причины аварий россиянам известны, но корейцы боятся их признать[/size]

Последний раунд совместной работы корейско-российской комиссии по расследованию причин последней аварии KSLV, случившейся 10 июня, закончился ничем. Как уже писал «Маркер», за три месяца работы специалисты так и не договорились, что считать официальной причиной аварии. Хотя у российских специалистов на этот счет мнение сформировалось и они его уже транслировали в СМИ: причина аварии — в системе управления, из-за которой некорректно работает вторая ступень ракеты.

Словом, россияне перекладывают ответственность на корейцев, которые пока своих ошибок не признают. В материальном плане от этого ничего не зависит, но корейские конструкторы боятся скорее за свое реноме. Две подряд аварии, случившиеся по вине корейских инженеров, могут пагубно сказаться на их карьерах.

Но такая ситуация не устраивает хруничевцев. Дело в том, что корейскую ракету KSLV считают на 80% российской, прообразом созданной «Хруничевым» ракеты-носителя «Ангара». И третий подряд аварийный запуск прототипа «Ангары» «Хруничеву» абсолютно не на руку  тень некоей технической неудачливости (пусть даже вина не наша, а корейцев) ляжет и на саму «Ангару». Поэтому «Хруничев» настаивает, чтобы причины второй аварии были установлены, объявлены, по ним были сделаны выводы и уже потом стороны готовили бы третий старт. Именно так и сказано в последнем отчете комиссии по расследованию причин второй аварии: «Дата третьего запуска будет согласована после определения причин аварии 10 июня».

«Хруничев» начал подготовку к строительству третьей ракеты[/size]

Дата третьего запуска KSLV еще неизвестна, но «Хруничев» уже готовится к ее созданию. Как явствует из материалов переписки «Хруничева» и НПО «Энергомаш», с которыми ознакомился «Маркер», стороны обсуждали стоимость двигателяРД-191 для третьей KSLV. «Энергомаш» просит 398 млн руб. А «Хруничев» предлагает чуть больше 200 млн. «Хруничевцы исходят из цен 2006 г., когда заключались контракты на изготовление первых двух двигателей для корейской ракеты и цена каждого была $6,8 млн, — пояснил знакомый с ситуацией источник. — Это и есть 210 млн руб. по сегодняшнему курсу. Но с тех пор цены изменились, и ,,Энергомаш" представил новую калькуляцию».

Предвидя подобные сценарии, гендиректор «Хруничева» Владимир Нестеров в июне направил в правительство письмо с просьбой отдать ему в управление НПО «Энергомаш». Но в правительстве решили по-другому, и НПО «Энергомаш» через две недели перейдет под контроль конкурента «Хруничева» — ракетно-космической корпорации «Энергия». Это вряд ли позволит «Хруничеву» сэкономить на ракетных двигателях.

[Agent]

Хотя у российских специалистов на этот счет мнение сформировалось и они его уже транслировали в СМИ: причина аварии — в системе управления, из-за которой некорректно работает вторая ступень ракеты.

Чего только российские специалисты не ретранслировали....
Если виновата корейская СУ, а разделение ступеней есть полностью российская часть, то.... преждевременный запуск двигателя второй ступени . Или еще какой вариант возможен?

[Schwalbe]

Я правильно понимаю, что один УРМ стоит как Протон?

[Agent]

Я правильно понимаю, что один УРМ стоит как Протон?

Нет. У него цена как у Протона.

[hecata]

Я правильно понимаю, что один УРМ стоит как Протон?

А из чего вы сделали такой вывод? Поделив стоимость контракта по KSLV на 2?

[pragmatik]

Энергомаш» просит 398 млн руб. А «Хруничев» предлагает чуть больше 200 млн. «Хруничевцы исходят из цен 2006 г., когда заключались контракты на изготовление первых двух двигателей для корейской ракеты и цена каждого была $6,8 млн, — пояснил знакомый с ситуацией источник.

Сколько стоит комплект движков на протон не подскажите? и примерно стоимость движка 2 ступени ангары. Сравнить вот хочу стоимости, ведь ангара делалась для экологического, и более дешёвого вывода 1кг на орбиту, по сравнению с протоном.