STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[Tiger]

Заголовок, конечно, доставляет.  

http://gazeta.ru/news/lenta/2010/08/15/n_1534146.shtml

— 15.08.2010 10:22 —
Россия и Южная Корея снова попробуют запустить спутник с ракеты «Наро-1»

Россия и Южная Корея договорились предпринять в 2011 году третью попытку запуска научного спутника с помощью ракеты «Наро-1».
На днях эксперты двух стран официально объявили неудачной вторую попытку запуска спутника весом до 100 кг, предпринятую 10 июня с космодрома на острове Венародо на юге Корейского полуострова. Они также пообещали совместно найти причину неудачи и внести в конструкцию ракеты необходимые усовершенствования. На этой встрече в составе 26 экспертов, которая состоялась в Тэджоне, обсуждались различные причины того, почему во время второго запуска после 136 секунд полета 140-тонная ракета взорвалась на высоте около 70 км.
[...]
На реализацию этого проекта Южная Корея затратила за последние восемь лет 502,5 млрд вон ($423,3 млн).

[Bell]

Заголовок, конечно, доставляет.  
Россия и Южная Корея снова попробуют запустить спутник с ракеты «Наро-1»

Блин, так вот в чем проблема-то! Они с нее пытаются запустить спутник! Вот в этот момент она и взрывается!  :shock:

[Sаlyutman]

Заголовок, конечно, доставляет.  
Россия и Южная Корея снова попробуют запустить спутник с ракеты «Наро-1»

Блин, так вот в чем проблема-то! Они с нее пытаются запустить спутник! Вот в этот момент она и взрывается!  :shock:

А может быть дело в спутнике? Ну не хочет он в космос, его и в Корее неплохо кормят.

[АниКей]

О работе комиссии по пуску ракеты-носителя KSLV-1.[/size]

16.08.2010
На прошлой неделе в Южной Корее состоялось третье заседание российско-южнокорейской комиссии, на которой обсуждались вопросы, связанные с неудачным пуском в июне нынешнего года ракеты-носителя KSLV-1.
По итогам работы комиссия сделала заключение о необходимости проведении дополнительных испытаний для выявления причины аварии.
Возможность осуществления третьего пуска на заседании комиссии не обсуждалась

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=594&lang=en

[sleo]

На прошлой неделе в Южной Корее состоялось третье заседание российско-южнокорейской комиссии, на которой обсуждались вопросы, связанные с неудачным пуском в июне нынешнего года ракеты-носителя KSLV-1.
По итогам работы комиссия сделала заключение о необходимости проведении дополнительных испытаний для выявления причины аварии.
Возможность осуществления третьего пуска на заседании комиссии не обсуждалась

Интересно, на когда намечено следующее, четвертое заседание российско-южнокорейской комиссии? Ведь эта комиссия еще будет работать долго... http://www.khrunichev.ru/main.php?id=2&nid=1728

Как сообщает ИТАР-ТАСС со ссылкой на его слова, российско- корейская комиссия по выяснению причин неудачного пуска продолжает работать. "Пока никаких аномалий в работе первой ступени мы не нашли", -- подчеркнул Нестеров. По его словам, подобная комиссия обычно работает семь-восемь месяцев.

[Sаlyutman]

В среду ждём доклада от членов комиссии с нашей стороны.

[АниКей]

Россия и Южная Корея попытаются запустить спутник в третий раз[/size]


Южная Корея при техническом содействии российских специалистов намерена произвести третью попытку вывода на орбиту спутника при помощи ракеты-носителя "Наро" (KSLV-I) с космодрома на острове Наро, что в 450 км к югу от Сеула.

Напомним, что две предыдущие попытки, которые были совершены в августе 2009 и июне 2010 годов, оказались не полностью удачными. Оба раза спутник так и не удалось вывести на орбиту.

Основными партнерами в этом проекте выступают Министерство образования, науки и технологий Южной Кореи, Корейский институт аэрокосмических исследований и ГКНПЦ им. Хруничева.

Решение провести третий запуск, который состоится уже скорее всего в 2011 году, было принято в ходе очередного заседания совместной российско-южнокорейской комиссии по выяснению причин неудачи предыдущей попытки. Об этом корейцы заявили в воскресенье 15 августа.

Как отмечают эксперты, согласившись на третий запуск, российская сторона фактически признала, что вина в неудаче второго пуска лежит на ней. Отметим, что ГКНПЦ им. Хруничева, согласно договоренностям, предоставляет полностью первую ступень ракеты-носителя, тогда как вторую ступень и сам спутник делают корейцы. В ходе запуска 2009 года  первая ступень отработала в штатном режиме, а неполадки возникли при разделении второй ступени и спутника. В результате спутник не смог выйти на заданную орбиту и сгорел в верхних слоях атмосферы.

В июне 2010 года, судя по показаниям датчиков, проблемы начались уже во время работы первой ступени. Хотя официальных результатов изучения причин неудачи второго пуска пока озвучено не было, но специалисты отмечали, что на этот раз, скорее всего, что-то пошло не так уже в российской ступени.

По договору Россия обязывалась оказать помощь в проведении двух пусков, если хотя бы один будет удачным, и трех, если два первых будут неудачными и в одном из них виновата окажется российская сторона. Общие затраты южнокорейской стороны на этот проект оцениваются примерно в 430 миллионов долларов.

http://www.rg.ru/2010/08/15/sputnik-site-anons.html

[АниКей]

Предыдущее, видимо, из переводов с японского отсюда http://japanese.yonhapnews.co.kr/itscience/2010/08/16/0600000000AJP20100816003100882.HTML  :wink:

русская газета" (электронное издание) сообщили, что результаты показали, что Россия несет ответственность за провал запуска второй вопрос Наро. Русская сторона взяла на себя ответственность за провал в выпуске номера газеты Наро является необычным для русского правительства.

Пока не будет официальной информации, так и будет информационный вакуум заполняться чем попало  :cry:

[АниКей]

И вот уже китайцы со ссылкой на Российскую газету http://www.epochtimes.com/gb/10/8/17/n2997212.htm погнали волну по миру ... :cry:
А за ними и корейцы http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2010/08/17/2010081700029.html ...

[АниКей]

А с первой ступенью все нормально

Россия опровергла информацию о решении по совместному запуску спутника с Южной Кореей [/size]
Российский Государственный научно-космический центр производственный центр имени М.В.Хруничева опроверг появившуюся в СМИ информацию о том, что Россия и Южная Корея договорились провести третий по счету совместный запуск спутника  с южнокорейского полигона на острове Наро. Напомним, что первые два запуска, прошедшие в августе 2009 и июне 2010 года, не были полностью успешными.

В пресс-релизе, размещенном на сайте ГКНПЦ имени М.В.Хруничева, отмечается, что на прошлой неделе прошло третье заседание российско-южнокорейской комиссии, на которой обсуждались вопросы, связанные с неудачным пуском в июне нынешнего года ракеты-носителя KSLV-1. При этом подчеркнуто, что "возможность осуществления третьего пуска на заседании комиссии не обсуждалась".

Отметим, что ранее южнокорейской информационное агентство "Енхап" привело высказывание неназванного источника в правительстве своей страны, который отметил, что "Южная Корея и Россия планируют произвести третий запуск в следующем году".

В пресс-службе ГКНПЦ имени М.В.Хруничева "Российской газете" пояснили, что итогами работы комиссии стало лишь решение о проведении дополнительных испытаний для выявления причины аварии второго запуска.

Кроме того, была категорически опровергнута и появившаяся в прессе информация о том, что российская сторона признала, что вина в неудачном втором запуске лежит на ней. Было, в частности, отмечено, что полученные телеметрические данные не позволяют выявить "никаких аномальных явлений в работе первой ступени". Поясним, что ракета-носитель KSLV-1, при помощи которой и осуществлялся вывод спутника совместными силами РФ и Южной Кореи с полигона на острове Наро, состоит из двух ступеней, первую из которых делает российская сторона, а вторую и полезную нагрузку (сам спутник) - корейская. После неудачи с запуском в июне этого года в корейских СМИ появились спекуляции на тему, что ошибка произошла на этапе первой ступени. Однако российская сторона опровергала и продолжает опровергать эту точку зрения.

"Российской газете" также отметили, что российская сторона неоднократно на самых различных уровнях выражала уверенность в  том, что авария при втором пуске произошла не по вине первой ступени ракеты-носителя KSLV-1.

http://www.rg.ru/2010/08/17/sputnik-site-anons.html

[Штуцер]

То есть первый раз "Российская газета" выступила как "Корейская газета".

[hecata]

То есть первый раз "Российская газета" выступила как "Корейская газета".

Вообще у РГ обычно как минимум 1 полоса посвящена сливам и черному пиару. Вряд ли, конечно  корейцы такие ушлые, но мог кто из своих постараться.

[Штуцер]

То есть первый раз "Российская газета" выступила как "Корейская газета".

Вообще у РГ обычно как минимум 1 полоса посвящена сливам и черному пиару. Вряд ли, конечно  корейцы такие ушлые, но мог кто из своих постараться.

Старый? Белл???... :roll:

[Ярослав]

http://www.khrunichev.ru/main.php?id=1&nid=1764

По итогам работы комиссия сделала заключение о необходимости проведении дополнительных испытаний для выявления причины аварии.

четко написано, что причину еще нужно установить

[АниКей]

10:01  //  Иван Чеберко
После крушения двух ракет Россия и Южная Корея думают запустить третью[/size]

На очередном заседании российско-корейской комиссии, расследующей обстоятельства крушения ракеты KSLV,Первую ступень производят российские предприятия под эгидой ГКНПЦ имени Хруничева, вторую ступень, систему управления и полезную нагрузку — корейцы  взорвавшейся 10 июня 2010 г. на 137-й секунде полета, эксперты так и не смогли договориться, что именно стало причиной аварии. Россияне настаивают, что все дело в корейской системе управления, которая включила системы второй ступени до того, как отработала первая. Но корейцы не спешат признавать вину, ведь тогда получится, что они несут ответственность и за предыдущий неудачный запускОн состоялся 25 августа 2009 г. и также закончился аварией: произошел сбой при отделении головного обтекателя  KSLV. Тем не менее в ходе последних переговоров корейцы все же согласились провести дополнительные испытания своего оборудования. По их результатам Россия и Южная Корея могут договориться о запуске третьей ракеты.

Причины аварии официально неизвестны[/size]

Третья за два с половиной месяца совместная сессия российско-корейской комиссиив нее входят специалисты и руководители Корейского аэрокосмического исследовательского института  KARI, а также ГКНПЦ имени Хруничева и других российских предприятий аэрокосмической отрасли проходила 8–12 августа в южнокорейском городе Даджеоне. По результатам встречи на бумаге было зафиксировано всего три вывода. Первый  «причина сбоя так и не выявлена», второй  «будут проведены дополнительные испытания», третий  «повторный запуск может быть проведен после определения основной причины отказа». «Конкретные даты возможного запуска при этом не обсуждались», — отмечает глава пресс-службы «Хруничева» Александр Бобренев.

Вторая ступень помешала первой[/size]

По словам источника в Роскосмосе, знакомого с ходом переговоров, российские эксперты уверяют корейских партнеров, что сбой случился в блоке управления ракетой и из-за этого вторая ступень начала работать раньше, чем нужно. Эта версия уже озвучивалась публично: 11 июня о сбое в системе управления заявили в НПО «Энергомаш», где были созданы двигатели RD-151, использующиеся на KSLV.

Непосредственно после аварии стороны не скупились на взаимные обвинения. Корейцы утверждали, что виноваты россияне: якобы видеокамеры зафиксировали «не идеальное горение двигателя первой ступени ракеты».по словам эксперта Сеульского университета Конкук Джи-Ву Ли

Формальные основания обвинять россиян у корейцев были: авария произошла на 137-й секунде полета, а это время работы первой, российской, ступени. Но вчера представители НПО «Энергомаш» сообщили «Маркеру», что комиссия не нашла никаких отклонений в работе их двигателя ни при первом, ни при втором запуске.

$400 млн для успеха не хватило[/size]

По словам источника в Роскосмосе, корейцы попросту боятся брать вину на себя  тогда получится, что оба пуска первой корейской ракеты закончились неудачей исключительно из-за их некомпетентности. Старт национальной космической программы, на которую Южная Корея израсходовала уже $400 млн, окажется, мягко говоря, смазанным. «Они используют все возможные зацепки, стремясь как-то сгладить свою вину,  говорит источник в Роскосмосе.  Хорошо хоть, что разговор удалось перевести в конструктивное русло. Речь зашла о продолжении сотрудничества и новом запуске KSLV».

http://marker.ru/news/1632

[Lanista]

В среду ждём доклада от членов комиссии с нашей стороны.

ну как?

[Sаlyutman]

Судя по имеющейся информации, корейцы в космонавтике, мягко говоря, нули полные.
Взять ту же систему разделения. Спрашивают испытания проводили? Да, проводили. Каким образом? Оператор кнопочку нажал конденсатор зарядился, отпустил - разрядился. И всё! :shock:
И это учитывая, что их система - высоковольтная с управляющим сигналом в 1,5кВ. Им предлагали нашу низковольтную, отказались, мол сами с усами. И так, касаясь практически всего.
Кстати, вину за первую аварию они таки признали. Им предложили изменить систему. Не послушались оставили старую, но "модернизированную". Стало ещё хуже. :cry: Результат знаете.
Комиссия продолжит работу. Корейцы обещали проверить и испытать свои системы. У нас к нашим системам особых вопросов нет. Вся телеметрия с расшифровкой и пояснениями переданы корейской стороне.
И хотя официально изготовление третьей машины пока не подтверждается, но на неофициальном уровне и не отвергается.
Если корейцы наконец-то возьмутся за ум, то скорее всего третья будет.

[Зомби. Просто Зомби]

То есть размен идет - третий пуск за информационное прикрытие аварии РД-191?

[Зомби. Просто Зомби]

аварии РД-191?

Ах, пардон, "неидеального горения" РД-191? :mrgreen:

[Дмитрий В.]

аварии РД-191?

Ах, пардон, "неидеального горения" РД-191? :mrgreen:

Зомби, Вы превращаетесь в конспиролога? :lol:  РД-191 в данном пуске работал штатно. А вот то, что корейцы пытались, по некоторым данным, сфальсифицировать ТМИ, их не красит :wink: