STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

Автор Salo, 22.05.2010 20:03:54

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

mescalito

Я заинтригован))

прошу подсказку
Информация должна быть доступна!

Вован

ЦитироватьЯ заинтригован))

прошу подсказку

ВЧ-колебания. :D
Байконур надолго - навсегда

mescalito

Информация должна быть доступна!

Старый

ЦитироватьЯ заинтригован))

прошу подсказку
Подсказка: Обе ракеты и спутника были одного и того же типа.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитировать
ЦитироватьЯ заинтригован))

прошу подсказку

ВЧ-колебания. :D
ВЧ-колебания разрушают только камеру сгорания. Сама она при этом в резонанс не входит.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

mescalito

ВЧ колебания разрушить мог всё. Если на испытаниях у двигателя возникли ВЧ колебания (ВЧ-неустойчивость), то все гайки необходимо перезатягивать. Откручивается всё, даже электроразъемы.
Информация должна быть доступна!

Sаlyutman

ЦитироватьОткручивается всё, даже электроразъемы.
Они проволокой контрятся.

mescalito

Пардон забыл. ))

Да на ракете наверно разъемных соединений минимум
Информация должна быть доступна!


АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

putnik

ЦитироватьПервый "пых" :wink:
Нет, это уже второй. А то, что Вы назвали вторым, в Вашем посте Выше  - это третий. Вы пропустили первый "пых" :D

АниКей

А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

Старый

"Вторая вспышка" это не вспышка, это за ракетой потянулся дымный след. Причём поначалу такой густой что затенил собой ракету или светящееся сопло.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

АниКей

Цитировать
ЦитироватьЯ вот нарисовал покадрово

1 строка - полсекунды (15 кадров)
ИМХО что видно:
1. Первая "вспышка" произошла в стороне от двигателя (м.б. струя вбок)
2. Вторая "вспышка" - на второй (отвалившейся уже) ступени

После первой вспышки факел особо не меняется еще 2/3 секунды
Может ли такое быть в случае аварии на двигателе?

P.S. отредактировал, чтобы на странице нормально выглядело
до кучи  :wink:
А кто не чтит цитат — тот ренегат и гад!

SpaceR

ЦитироватьРазгерметизация баков УРМа исключена. Телеметрия показала бы падение давления.
Если ее причиной был отлом РДТТ (от разрушения переходника) и его падение на бак, то никакой телеметрии на момент разгерметизации уже не было.
При этом команда на АВД могла поступить от нашей части системы управления по признаку "ненорма СУ", если ведущие от корейской "головной" СУ цепи были уже оборваны.

SpaceR

Цитировать
ЦитироватьЯ заинтригован))

прошу подсказку
Подсказка: Обе ракеты и спутника были одного и того же типа.
Вы случаем не про разломы ГО у "Союзов"? Salo в этой теме их вспоминал.

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьЯ заинтригован))

прошу подсказку
Подсказка: Обе ракеты и спутника были одного и того же типа.
Вы случаем не про разломы ГО у "Союзов"? Salo в этой теме их вспоминал.
Нет.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

SpaceR

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьПри разгерметизации мы получим лопнувший от давления переходный отсек и выброс прозрачной смеси гелия и кислорода из газовой подушки в баке. Не очень похоже на наблюдаемую картину.
Насчет прозрачности я бы не был столь категоричен.
Газообразная гелий-кислородная смесь совершенно прозрачная и бесцветная. Она даже более прозрачная, чем невидимый выхлоп 200-тонного РД-191.
В статике - да. ;)

А в динамике при разгерметизации сперва вылетит наружу горячий газ наддува, а потом начнут кипеть и интенсивно испаряться верхние слои ЖК. Причём испариться до прозрачного состояния сразу они не смогут - этот процесс эндотермический, испарившаяся часть ЖК будет понижать вокруг себя температуру.
Так что кислород будет вылетать вперемешку и в прозрачной, и в мелкодисперсной фазе - что и было на видео.

putnik

Цитировать"Вторая вспышка" это не вспышка, это за ракетой потянулся дымный след. Причём поначалу такой густой что затенил собой ракету или светящееся сопло.
Это сработали пиросредства разделения имхо. После этого события ступени уже в раздельном полете.

Старый

Цитировать
Цитировать"Вторая вспышка" это не вспышка, это за ракетой потянулся дымный след. Причём поначалу такой густой что затенил собой ракету или светящееся сопло.
Это сработали пиросредства разделения имхо. После этого события ступени уже в раздельном полете.
Дым от пиросредств такой густой что полностью заслонил ракету с работающим двигателем и длился секунды?
 Вы уж, сторонники "корейского следа" объясните откуда по вашей версии взялся дымный след тянущийся за ракетой между первой и второй вспышками? Я то думаю это горит двигатель, а вы?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер