STSAT 2B = KSLV1 (Naro 1) - 10.06.10 12:01 ЛМВ - Naro-авария

[Старый]

Отключение двигателя произошло после некоего события со вспышкой, скорее всего, на второй ступени.

Там не видно - где именно вспыхнуло. С таким же успехом может быть воспламенение РД-191.

Причём то что эту вспышку хорошо видно со 100 км на фоне яркого неба говорит о том что это мощное событие а не какое то там отделение кусков или даже взрыв бачка с гидразином. Впышка была гораздо больше по размерам, ярче и мощнее чем факел работающего РД-191.

[pragmatik]

А кто знает какая технология очистки баков у локхида и какая у южмаша, ну и какая БУДЕТ у ангары.
Сравнить хотелось бы.

[Старый]

Не хватает кадра 32,5 с. Факел стабильный с начала видео до 33 с. Его форма менялась только один раз. А вспышка была слева сверху, если смотреть от точки съемки. И она слишком яркая.

Вспышка слева-сверху это уже вторая, после шлейфа дыма. Первая вспышка была во все стороны.
 И, кстати, скорее всго это были не вспышки а освещённые солнцем расширяюшиеся облака газа содержащего конденсированную фракцию.  

Тогда почему пожар не развился и не виден шлейф дыма во время падения УРМа?. Ведь такое даром не проходит.

Перечитявайте третий, четвёртый, пятый раз описания аварий трёх Зенитов. Перечитывайте пока не дойдёт.

[Старый]

На третьем кадре прекрасно виден УРМ. Это длинное "бревно". Дыма из него нет.    Рядом отдельно падают корейские изделия, правда, в сборе. Но в каком оно состоянии, приходится гадать.

После прекращения работы РД-191 ракета потеряла стабилизацию и развалилась. Что тут непонятного?

[Frontm]

Понятно
как там в своде правил? выбери себе....

[Старый]

ИМХО, внезапное прекращение ТМИ говорит о том, что корейские изделия были разрушены на 134 секунде. Тогда в них проблема. Если был бы пожар двигателя, то ТМИ корейцы продолжали принимать, но ее не было. Это еще один аргумент в пользу вины корейцев.

После выключения двигателя ракета потеряла стабилизацию и разрушилась. Сколько раз это надо повторить?

[Старый]

Я об этом имею понятие.    Именно поэтому тут гадания. Ни вы, ни я не могут сказать точно, что произошло с двигателем. Выше приводил аргументы в пользу вины корейцев.

В пользу вины корейцев нет никаких аргументов. Все аргументы указывают на отказ двигателя.

[Yra Napr]

Очевидно вывод на относительно высокую орбиту с одним включением орбитальной ступени. Ступень по балистической траектории летит до точки перигея а там включением двигателя скорость доводится до орбитальной.

Ступень по балистической траектории летит до точки апогея переходной орбиты, а там включением двигателя скорость доводится до перигейной для орбиты 300 х 1500 км

ЗЫ  Когда 300 х 1500 стало (относительно) высокой орбитой  :?:

[Frontm]

На третьем кадре прекрасно виден УРМ. Это длинное "бревно". Дыма из него нет.    Рядом отдельно падают корейские изделия, правда, в сборе. Но в каком оно состоянии, приходится гадать.

После прекращения работы РД-191 ракета потеряла стабилизацию и развалилась. Что тут непонятного?

Я Вам посоветую отмотать десяток страниц назад и перечитывать другие возможные причины разворота ракеты пока до Вас не дойдёт

[Frontm]

Я об этом имею понятие.    Именно поэтому тут гадания. Ни вы, ни я не могут сказать точно, что произошло с двигателем. Выше приводил аргументы в пользу вины корейцев.

В пользу вины корейцев нет никаких аргументов. Все аргументы указывают на отказ двигателя.

Ню-ню(с)

[Старый]

ну вот, даже намека на дым или исходящие газы. ИМХО, в случае пожара двигатель будет явно не в форме и будет испускать хотябы немного дыма.

Вы слепой или слепотупой? Огромный шлейф дыма на средней фотке видят все, вы же не видите.

[Старый]

ИМХО, внезапное прекращение ТМИ говорит о том, что корейские изделия были разрушены на 134 секунде. Тогда в них проблема. Если был бы пожар двигателя, то ТМИ корейцы продолжали принимать, но ее не было. Это еще один аргумент в пользу вины корейцев.

Для прекращения ТМИ достаточно отделения головной части и разъединении ПОСов, например в результате мощного импульса при взрыве двигателя.

Скорее разрушения РН при потере стабилизации. Причём корейская телеметрия фиксировала колебания перегрузки и давления беспорядочно падающей ракеты.

[Старый]

Гы)) А Вы сами то в это верите?  

Во что? В то что при разрушении ракеты ТМИ прекращается? Напоследок передав колебания перегрузок и давления в процессе разрушения?

[Frontm]

ну вот, даже намека на дым или исходящие газы. ИМХО, в случае пожара двигатель будет явно не в форме и будет испускать хотябы немного дыма.

Вы слепой или слепотупой? Огромный шлейф дыма на средней фотке видят все, вы же не видите.

Это может быть выброс керосина после АВД. Сколько раз это нужно повторять? или Вы тупой?

[Дмитрий В.]

ну вот, даже намека на дым или исходящие газы. ИМХО, в случае пожара двигатель будет явно не в форме и будет испускать хотябы немного дыма.

Вы слепой или слепотупой? Огромный шлейф дыма на средней фотке видят все, вы же не видите.

Старый, с таким же успехом, этот шлейф может быть выхлопом "последействия" отключенного по АВД исправного двигателя.

[Старый]

Обратите внимание, первая вспышка на видео находится чуть ниже и правее основного факела, там же, чуть позже, появляются новые вспышки. И в том же направлении, судя по следующим кадрам, перемещается сама ракета. Следовательно её курс до вспышек был тот же.
Вспышки впереди факела, говорят о событии, несколько удалённом от двигателя, находящемся впереди его, иначе они могли слиться в одну большую "кляксу". Что вполне подходит и для второй ступени.
Кстати, между вспышками виден шлейф дыма, уходящий вверх-влево, то есть обратном направлению полёта, что говорит об его направленности, например, срабатывание РДТТ или системы разделения. А дальше в дело вступает система самоликвидации второй ступени.
Может такой расклад?

Ну вы и наплели...
 Вы часом колебания съёмочной камеры не приняли за движение ракеты?

[Старый]

Если был бы взрыв двигателя, как вы описываете, то увидели бы огненный шар.

Блин, действительно идиот...

[Frontm]

ИМХО, внезапное прекращение ТМИ говорит о том, что корейские изделия были разрушены на 134 секунде. Тогда в них проблема. Если был бы пожар двигателя, то ТМИ корейцы продолжали принимать, но ее не было. Это еще один аргумент в пользу вины корейцев.

Для прекращения ТМИ достаточно отделения головной части и разъединении ПОСов, например в результате мощного импульса при взрыве двигателя.

Скорее разрушения РН при потере стабилизации. Причём корейская телеметрия фиксировала колебания перегрузки и давления беспорядочно падающей ракеты.

То что ТМИ с 1-й ступени прекратилась раньше чем чем со 2-й - это Вам кто-то сказал или Вы сами придумали? Корейская ТМИ фиксировала данные говорящие о беспорядочно падающей ракете? Вы корейцев за идиотов держите? Имея это на руках они до сих пор не припёрли нас вилами к стене?

[Frontm]

Если был бы взрыв двигателя, как вы описываете, то увидели бы огненный шар.

Блин, действительно идиот...

Вы демагог. Перечитайте свой свод правил

[Старый]

Судя по всему, ТМИ прекратилась сразу и вдруг. Так что ваша версия не подходит.

Вам 100 раз написали что прекращению ТМИ предшествовали колебания перегрузки и давления. Вы не смогли этого прочитать?