Байконур. Весна и рокот космодрома

Автор ЛюдмилаЛ, 15.05.2010 16:51:56

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

ГЕННАДИЙ М

Людмила соглашайтесь и на Л-39! А если не рискнёте, уступите мне под что-нибудь из будущего.  
В таких прыжках мне ещё учавствовать не доводилось и я бы не прочь покататься с катапультированием.
Вот представляю - и у меня уже кровь прям сама так и начинает бурлить от азарта.  Тем более что за
плечами десять отказов, то есть десять спусков на запасном парашюте. А мы с вами, думаю, каким-нибудь
бартером, договоримся. Как вам моё предложение?  :)

ЛюдмилаЛ

ЦитироватьЛюдмила соглашайтесь и на Л-39! А если не рискнёте, уступите мне под что-нибудь из будущего.  
В таких прыжках мне ещё учавствовать не доводилось и я бы не прочь покататься с катапультированием.
Вот представляю - и у меня уже кровь прям сама так и начинает бурлить от азарта.  Тем более что за
плечами десять отказов, то есть десять спусков на запасном парашюте. А мы с вами, думаю, каким-нибудь
бартером, договоримся. Как вам моё предложение?  :)
:lol:  :lol:  :lol: Очень красочно передана перспектива предстоящего (ЕСЛИ ОН ВООБЩЕ БУДЕТ) полета на Л-39! Поживем - увидим, но повеселили, спасибо!
Чудеса на свете случаются, но над этим надо много работать... /М. Задорнов/

Petrovich

Не-е , пусть фирма не сачкует... После той рекламы, что Людмила
тут понаписала - минимум полет на МКС ! :D  :D  :D
может мы те кого коснулся тот (еще) энтузиазм...

ЛюдмилаЛ

ЦитироватьНе-е , пусть фирма не сачкует...
Не знаю, учитывая то, что ответил мне Странатур на нашем форуме (форуме путешественников), подарочного полета, видимо, не будет, теперь уже даже на Л-39:
Цитировать... к сожалению Л-39 еще называется и легким истребителем штурмовиком, если у него имееется подвеска для размещения оружия под крыльями. Именно это послужило основой рекламной акции пива Золотая бочка, которую вы наверно помните и знаете - когда по всей Москве стояли рекламные щиты и в каждой бытылки пива была надпись - Возьми в полет друзей и выиграй с ними полет на настоящем  истребителе.... Эту акцию кстати мы проводили и все 9 победителей летали на Л-39.
Хотя, Вы абсолютно правы Людмила, незачем наверно нам рисковать жизнью туриста и катать его на таком "старом хламе".... ))))) Мы подкорреткируем условия Конкурса в части касающейся выигрыша Главного приза..
Чудеса на свете случаются, но над этим надо много работать... /М. Задорнов/

Старый

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьРечь о РД-107?

Если да, то что называете "зажигающими устройствами" ? (При попадании керосина в КС он воспламеняется при одном контакте с кислородом, и РД-107 выходит на режим предварительной ступени. Нет?)
Афигеть! :shock:

Информативно.

Спасибо.
Аааафигеть! Шоу продолжается! :)

Котов, вы неправильно спрашиваете, поэтому вам неправильно отвечают.
 Надо спрашивать так: "Извиняюсь за невежество, но я не знаю как происходит зажигание в РД-107. Расскажите пожалуйста кому не лень", и тогда Людмила вам расскажет. Потому как это знает уже даже она.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьЕсли серьёзно, то в моём представлении, сегодня на пилотируемых Союзах используется РД-107 с химическим зажиганием.
А мне интересно, у вас есть хоть одно представление которое не было бы обратным по отношению к действительности?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьРовно через год, тоже на левом старте, только на 95-ой площадке, всё выглядело существенно свежее... (Тогда выводили на геостационар что-то народнохозяйственное.)
С 95-й площадки?  :shock:  :shock:  :shock:
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьА Котов - это не тот, который на днях из космоса прилетел? :roll:
Не, это другой, из Военмеха. К космосу таких не подпускают на пушечный выстрел.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

ЛюдмилаЛ

Сообщаю всем тем, кто на данный момент прочитал мой рассказ, что по итогам его обсуждения на данном форуме мною в текст внесены соответствующие изменения и дополнения (Аник, даже про возможность появления основного экипажа при вывозе ракеты поправила).
Об одном дополнении я сообщу особо – думаю, так будет справедливо.
В конце рассказа, где говорится о посещении нами окрестностей гостиницы "Космонавт", я задалась вопросом, зачем на территории, где проводят время перед полетом космонавты, установлен макет ракеты-носителя "Протон", с помощью которой пилотируемые старты не осуществляются. Участники форума убедили меня в том, что смысл в этом есть, потому что "Протон" все же имеет непосредственное отношение к пилотируемой космонавтике. В итоге мой абзац о нем теперь звучит так:
"Переполняют чувства. Что сказать об этом милом месте? Пожалуй, то, что всё здесь подготовлено с душою, простотою и любовью, чтоб людям, отправляющимся в неизвестный и опасный космос, было хорошо. Единственное для меня осталось непонятным, зачем на смотровой площадке у реки был установлен небольшой, но неуместный здесь макет «Протона»? Ракета эта ядовитая – летает на гептиле, людей на этом топливе и на такой ракете в космос запускать нельзя. Зачем же здесь, в этом цветущем, заповедном почти, райском уголке для космонавтов, торчит на фоне неба над рекою тот «Протон»? Хотя, на это тоже есть причина: без помощи «Протона» не было бы на околоземной орбите орбитальных станций – тех самых, настоящих и надежных, хоть и хрупких, космических домов, в которых космонавты могут месяцами и годами жить в трудах и подвигах на благо нашей маленькой планеты..."
Те, кто будет читать мой рассказ после 6 июня, прочтет его уже с внесенными поправками.
Большое спасибо всем за работу над моими ошибками! :D
Чудеса на свете случаются, но над этим надо много работать... /М. Задорнов/

Старый

Людмила, скорее всего Протон там был поставлен просто так, без всяких намёков на его роль в пилотируемой космонавтике.
 Ну а то что на нём нельзя пускать людей это вы убрали правильно.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Вован

ЦитироватьЛюдмила, скорее всего Протон там был поставлен просто так, без всяких намёков на его роль в пилотируемой космонавтике.
 Ну а то что на нём нельзя пускать людей это вы убрали правильно.

В 1970 году запуски людей на РН с гептилом были запрещены в Общих технических требованиях к космическим комплексам (ОТТ-70).
Байконур надолго - навсегда

U_A

Людмила, у меня вопрос нестандартный слегка  :)

Автобус, на котором вас там на площадки возили, он Роскосмосовский был?

Leroy

ЦитироватьТем более что за
плечами десять отказов, то есть десять спусков на запасном парашюте.
В самом деле? А на тормозном не пробовали?  :wink:

Старый

ЦитироватьВ 1970 году запуски людей на РН с гептилом были запрещены в Общих технических требованиях к космическим комплексам (ОТТ-70).
А как же ТКС?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. У Союза-5 длиннее и толще чем у Ангары
3. Чем мрачнее и непригляднее реальность тем ярче и цветистее бред (с) Старый Ламер

Вован

Цитировать
ЦитироватьВ 1970 году запуски людей на РН с гептилом были запрещены в Общих технических требованиях к космическим комплексам (ОТТ-70).
А как же ТКС?

Вот поэтому ТКС и не выводился на орбиту с людьми.
Байконур надолго - навсегда

ЛюдмилаЛ

ЦитироватьЛюдмила, скорее всего Протон там был поставлен просто так, без всяких намёков на его роль в пилотируемой космонавтике..
Может, и просто так, но должна же я была художественно домыслить его значение. :wink:
ЦитироватьНу а то что на нём нельзя пускать людей это вы убрали правильно.
Как убрала? Я это оставила (посмотрите повнимательнее), потому что все еще искренне убеждена, что не надо на нем людей катать.
Чудеса на свете случаются, но над этим надо много работать... /М. Задорнов/

ЛюдмилаЛ

ЦитироватьЛюдмила, у меня вопрос нестандартный слегка  :)
Автобус, на котором вас там на площадки возили, он Роскосмосовский был?
Не-а, обыкновенный. На нем было написано "Делегация из Москвы" (где-то его фото есть, но вряд ли оно здесь нужно). Это был автобус не Роскосмоса, а принимающей стороны - Международного туристического агентства TOURSERVIS, которое занималось организацией нашего тура на месте.
Чудеса на свете случаются, но над этим надо много работать... /М. Задорнов/

ЛюдмилаЛ

Кстати, не знаю, появится ли еще здесь Странатур, но исходя из нижеизложенной переписки, состоявшейся сегодня на нашем туристическом форуме, призового полета на современном реактивном истребителе не будет (Странатур так и не смог убедить меня, что Л-39 – это современный реактивный истребитель):

Цитировать
ЦитироватьЛ-39 - это не истребитель, а в лучшем случае штурмовик.
Материал из Википедии — свободной энциклопедииИстребитель — военный самолёт, предназначенный в первую очередь для уничтожения воздушных целей.
Применяется для сопровождения и защиты бомбардировщиков, транспортных самолётов, а также самолетов гражданской авиации от истребителей противника. Также используется для защиты наземных объектов от атаки авиации противника и для завоевания превосходства в воздухе над полем боя. Реже истребители используются для атаки наземных и морских целей.

ЦитироватьМатериал из Википедии — свободной энциклопедии Аэро L-39 «Альбатрос» (Aero L-39 Albatros) — чехословацкий учебно-тренировочный и учебно-боевой самолёт.
L-39ZO — модификация учебно-тренировочного самолёта, которую можно использовать и в качестве лёгкого штурмовика, для чего имеются четыре подкрыльевых узла подвески вооружения.
Остальные модификации Л-39 даже этих возможностей не предусматривают. Кстати, штурмовик и истребитель - не одно и то же.
Для сравнения из Википедии же: МиГ-29 (по кодификации НАТО: Fulcrum, Фалкрём [f
Чудеса на свете случаются, но над этим надо много работать... /М. Задорнов/

Штуцер

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьВ 1970 году запуски людей на РН с гептилом были запрещены в Общих технических требованиях к космическим комплексам (ОТТ-70).
А как же ТКС?
Вот поэтому ТКС и не выводился на орбиту с людьми.
Зачем же в 1975 году проводить испытания САС ВА ТКС, а в самом ТКС размещать пульт пилота (ПП), если основополагающие документы запрещают использовать Протон  для ПКК?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!

Штуцер

ЦитироватьКак убрала? Я это оставила (посмотрите повнимательнее), потому что все еще искренне убеждена, что не надо на нем людей катать.
Возможно, что и не надо, но не из за гептила. Уже писал, что кислород и перекись убили больше людей в ракетно космической технике, чем гептил. В том же Союзе за спиной у космонавтов 900кг АТ и НДМГ! Это мало для трех человек?
Но в виде обломков различных ракет
Останутся наши следы!