Х-37 как прототип

[Старый]

Достаточные меры по обнаружению пусков этих ракет и их ББ были приняты ещё в той стране.

Ну и что? Ты же сам сказал что если 10 минут то предупреждение бессмысленно. 

Если все заряды разместить на подвижных платформах, то на постоянном дежурстве в лучшем случае будет 2/3 потенциала, т.о. первым внезапным ударом можно нейтрализовать 1/3, что уже существенно для победы в войне.

Нееет. Требуется не победа в войне. Требуется исключить ответный удар. В том что они победят и так сомнений нет, надо сделать это малой кровью на чужой территории. 

В реальности у нас несколько сотен зарядов находятся на ракетах в ШПУ, несколько сотен на КР в хранилищах, а из подвижных "на морозе" живёт дай бог половина.

В реальности у нас основные средства ответного удара на ПГРК. 

[Старый]

Группировка из 20-30 аппаратов х-37 может нести до 300 ББ и создавать угрозу каждые 1,5-2 часа.

Здрасте! Как ты это себе представляешь? 

[Старый]

Нам нужно, чтобы противник не имел возможности внезапного нападения, нужно гарантированное время, а не очередной децентрализованный способ принятия решения.

Ты совершенно неправильно понимаешь. Нам нужно чтобы противник не занимался ерундой и не брал в голову дурного. 

При таком подходе проще вернуться взад, отказавшись от СПРН, СНВ, а ответный удар реализовывать по средствам спрятанных где-нибудь носителей.

Чиво? 

[AlexandrU]

Ну и что? Ты же сам сказал что если 10 минут то предупреждение бессмысленно.

Трайдент как раз примерно 10 минут из норвежского моря летит, а обнаруживается пуск почти сразу.

Здрасте! Как ты это себе представляешь? 

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10795.msg2464944#msg2464944

Требуется исключить ответный удар... Нам нужно чтобы противник не занимался ерундой и не брал в голову дурного. 

Зачем нам для этого СПРН?

[Старый]

Ну и что? Ты же сам сказал что если 10 минут то предупреждение бессмысленно.

Трайдент как раз примерно 10 минут из норвежского моря летит, а обнаруживается пуск почти сразу.

Ну вот, предупреждение бессмысленно. Даже если и обнаружат. 

[Старый]

Зачем нам для этого СПРН?

Для гарантии. 

[Старый]

Здрасте! Как ты это себе представляешь? 

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10795.msg2464944#msg2464944

Там изложен какойто бессвязный поток сознания. Изложи внятно: как ты рассчитываешь ОДНОВРЕМЕННО нанести удар сразу сотней боеголовок сразу по всем ПГРК? 

[Sembler]

Что-то этот Мерлезонский балет затянулся.
1. Можно ли теоретически разместить на X-37 ядерный заряд? Можно, также как и забивать гвозди микроскопом. Будет ли это реализовано практически - нет, бессмысленность такого подхода высказали все остальные участники обсуждения.
AlexandrRu постоянно подменяет теоретическую возможность на практическую реализацию. Попутно, как в наперстках,  подменяет цифры и игнорирует все аргументы, которые не укладываются в его теорию.  10 зарядов большой мощности с точностью попадания в несколько метров относятся к миру фэнтэзи. Конгресс и сенат никогда не выделят деньги на сверхдорогие ядерные бомбы, которые должны крутиться у них над головой и периодически совершать посадку на территории США - сегодня X-37 стартует и возвращается в густонаселенных штатах Флорида и Калифорния. Уровень надежности самых совершенных челноков с атомным оружием во время посадки будет соответствовать игре в русскую рулетку.
2. Вся теория о возможности размещения ядерного оружия на X-37 основывается на странной вере в желании кровожадных сумасшедших совершить первый удар и покончить свою жизнь и жизнь своих детей и внуков  от последствий этого действия. Надоели им пляжи Флориды и дома с бассейнами - пусть горят. Вероятно, по этой причине численность американских войск в Европе сократилась с 213 тысяч (только в Германии) в 1989 году до 24 тысяч во всей Европе к 2014 году.  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%D0%B8_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5
После Крыма численность американцев в Европе возросла до 52 тысяч, но в связи с тем, что страны агрессивного НАТО упорно не хотели тратить на оборону положенные 2% от бюджета и довели свои армии до потери боеспособности, Трамп объявил о сокращении численности войск до 25 тысяч.

Поэтому AlexandrRU нужно для начала найти обоснование для самоубийственного, по его плану, применения X-37. Может инопланетяне?

[AlexandrU]

Можно ли теоретически разместить на X-37 ядерный заряд? ... бессмысленность такого подхода высказали все остальные участники обсуждения...

Даром что высказали, на то и форум

[AlexandrU]

Ну вот, предупреждение бессмысленно...

Почему? Он же не меньше десятки летит, значит всё норм.

Для гарантии.

Правильно. СПРН гарантирует время, необходимое для принятия централизованного решения.

Там изложен какойто бессвязный поток сознания. Изложи внятно...

Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны.
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?

[Старый]

Там изложен какойто бессвязный поток сознания. Изложи внятно...

Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны.
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?

Ага, я видать отвлёкся. 
 Итак, какое отношение этот поток сознания имеет к твоей теории? 

[AlexandrU]

Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны.
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?

Итак, какое отношение этот поток сознания имеет к твоей теории?

Старый, пройди сначала капчу

[Старый]

Итак, какое отношение этот поток сознания имеет к твоей теории?

Старый, пройди сначала капчу

Не понял ответа.  
Изложи ещё раз внятно свою версию и впиши в неё вышеизложенный поток сознания. 

[Veganin]

Не понял ответа.  
Изложи ещё раз внятно свою версию и впиши в неё вышеизложенный поток сознания. 

А спуститься с Олимпа до простых смертных и объяснить им вежливо их ошибки нельзя - греческие боги себя так не ведут.

[Veganin]

Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения [обращения] ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны [наклонение орбиты спутника - 90 гр]
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?

Спутник полпериода будет лететь с юга на север и полпериода с севера на юг. Поскольку планета вращается со скоростью 15 гр/ч и пренебрегая прецессией плоскости орбиты спутника, получаем 6 ч и 4 раза: за это время планета повернется на 90 гр. 

[Старый]

Не понял ответа.
Изложи ещё раз внятно свою версию и впиши в неё вышеизложенный поток сознания.

А спуститься с Олимпа до простых смертных и объяснить им вежливо их ошибки нельзя - греческие боги себя так не ведут.

Я же ему выше объяснил два раза очень подробно. Он больше ничего не спрашивает и не просит ему объяснить.  Он назначил себя профессором и начал задавать мне задачи. 
 По всей видимости он уверен что если космический аппарат на каждом витке пересекает каждый меридиан то значит он в любое время может сбросить бомбу на Москву. Но я хочу чтобы он озвучил эту мысль сам. 

[Старый]

Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения [обращения] ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны [наклонение орбиты спутника - 90 гр]
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?

Спутник полпериода будет лететь с юга на север и полпериода с севера на юг. Поскольку планета вращается со скоростью 15 гр/ч и пренебрегая прецессией плоскости орбиты спутника, получаем 6 ч и 4 раза: за это время планета повернется на 90 гр.

Во первых ответ неправильный, правильный ответ - 8 раз. 4 раза на восходящей ветви и 4 раза на нисходящей ветви. 
Однако зачем ты это делаешь? Думаешь он сам не знает? Вопрос то не в этом а в том как он это встроит в свою теорию. 

[pkl]

Мы не предлагаем никакого решения задачи. Задача обсуждалась ещё в 1960-е гг и в 1970-е в целом была решена как в СССР, так и в США. Наша задача - объяснить это Вам.

Мы лишь пытаемся показать тебе всю нелепость придуманной тобой теории скрытого нанесения ядерного удара с борта Х-37. 

Однако, ни одного рабочего аргумента, исключающего военное использование х-37 вы до сих пор не привели.

Вы издеваетесь? Минимум два:

1. Это невозможно.
2. ЭТо не имеет никакого военного смысла.

[pkl]

Для того чтобы поразить хотя бы половину ПГРК надо одновременно жахнуть сотню боеголовок. Для этого все Х-37 должны находиться в конфигурации позволяющей выпущенным с них боеголовкам достичь целей одновременно. Такая конфигурация физически возможна лишь дважды в сутки.

Согласно крайнему СНВ у нас на 700 носителях может располагаться до 1550 зарядов.
Если все заряды разместить на подвижных платформах, то на постоянном дежурстве в лучшем случае будет 2/3 потенциала, т.о. первым внезапным ударом можно нейтрализовать 1/3, что уже существенно для победы в войне. В реальности у нас несколько сотен зарядов находятся на ракетах в ШПУ, несколько сотен на КР в хранилищах, а из подвижных "на морозе" живёт дай бог половина.
Группировка из 20-30 аппаратов х-37 может нести до 300 ББ и создавать угрозу каждые 1,5-2 часа.

На это время надгоризонтные РЛС будут напрямую соединять с красной кнопкой. И если нечаянно чтото замкнёт то американцам в этом некого будет винить кроме самих себя.

Нам нужно, чтобы противник не имел возможности внезапного нападения, нужно гарантированное время, а не очередной децентрализованный способ принятия решения. При таком подходе проще вернуться взад, отказавшись от СПРН, СНВ, а ответный удар реализовывать по средствам спрятанных где-нибудь носителей.

Россия приостановила своё участие в СНВ. Теперь нет никаких правовых препятствий столько носителей с ядерными боеголовками, сколько необходимо. И это /подписать соответствующий закон/ оказалось дешевле, чем реализовывать Ваши бредовые идеи.

[vlad7308]

Не понял ответа.
Изложи ещё раз внятно свою версию и впиши в неё вышеизложенный поток сознания.

А спуститься с Олимпа до простых смертных и объяснить им вежливо их ошибки нельзя - греческие боги себя так не ведут.

так уже объясняли. И не раз.