Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

мастер_лукьянов

Цитировать
ЦитироватьТочно говорю, это какая-то система наблюдения.

В лучшем случае - система для испытаний оптических систем будущих разведспутников. Ибо штатному спутнику-шпиону все эти многоразовые прибамбасы нафиг не нужны.
многоразовость шпиону может потребоваться если в процессе работы тратятся "невозобновляемые" ресурсы, например жидкий гелий для охлаждения ИК-сенсора. может большие баки не тлько для топлива?

Lamort

Цитировать
Цитировать

Интересные участки нагрелись:
- створки люков колес
- зазоры в грузовом отсеке
- два хвоста - электромеханика раскалилась
- нос
- кромки крыльев почти не видны...
- чуть чуть аэродинамический щиток...
Это довольно характерная картина того, когда под поверхностью находится аккумулятор тепла или есть участок с повышенной теплопроводностью.
 В хвосте металлические части аккумулировали много тепла и отдают его.
La mort toujours avec toi.

Lamort

Цитировать
ЦитироватьЯ же сказал, что это универсальная платформа, - прототип для универсальной платформы большего размера.
 Чем потребуется, тем и будет.
Зачем универсальной платформе быть возвращаемой? Чисто чтоб было тяжелее и дороже или есть ещё какие резоны?
Если она будет служить лет 10-30 она себя вполне оправдает.
La mort toujours avec toi.

Старый

ЦитироватьЕсли она будет служить лет 10-30 она себя вполне оправдает.
Как Шаттл? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитировать
ЦитироватьЕсли она будет служить лет 10-30 она себя вполне оправдает.
Как Шаттл? ;)
Может как Шаттл, а может как B-52. Вы же не выбрасываете каждый год свой пылесос? :)
La mort toujours avec toi.

Not

ЦитироватьВы же не выбрасываете каждый год свой пылесос? :)
А вы свой запускаете на орбиту ?  :mrgreen:

Старый

ЦитироватьМожет как Шаттл, а может как B-52. Вы же не выбрасываете каждый год свой пылесос? :)
Но и не запускаю его в космос. Тем более в качестве универсальной платформы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

Цитировать
ЦитироватьМожет как Шаттл, а может как B-52. Вы же не выбрасываете каждый год свой пылесос? :)
Но и не запускаю его в космос. Тем более в качестве универсальной платформы.
Тем более просто заменить его на новый, более продвинутый, а старый ( не вас, а пылесос ) подберёт какой-нибудь плохо обеспеченный пенсионер. :)
La mort toujours avec toi.

Старый

Итого многоразовый крылатый корабль как платформа не прокатывает.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Lamort

ЦитироватьИтого многоразовый крылатый корабль как платформа не прокатывает.
С точки зрения ефрейтора автоматической линии, - разумеется. :)
La mort toujours avec toi.

sol

Вот ведь как получается - читаю я этот флуд - какие задорновые и тупые америкацы-боинги, бало херячать куда попало, вместо того, чтобы (далее - список, который приводить не буду)

А ИМХО в наш жестокий век, когда во главу ставится девиз  - зарабатывай деньги" (увы - поэтому повторить аполон невозможно) - если такие авторитеты как боинг вкладывает куда-то доллар сегодня, то только при условии получить или завтра -2 или через год - 100

Разговоры о бесполезности х37 - это зеленый виноград

PS Я, к примеру, вижу в системе не только шпиёнский - противошпиёнский проект, но и прототип космодесантного бота - для доставки опергруппы в любую точку Земли за час (естественно ,там покрупнее будет.
Идеальный корабль-спасатель для той же МКС!
Подбиратель отработавших спутников с мегадорогой аппаратурой
Туристовоз - космокар (с существенной доработкой)
И просто хороший аппарат... :) (Наконец - он просто красавэц)
Массаракш!

Жизнь - это падение в пропасть неизвестной глубины и заполненную туманом.

lll

ЦитироватьИ вот он то точно будет или фоторазведчиком или бомбардировщиком?
Старый, каково ваше мнение относительно того, что будет он извозчиком для разведчиков?
http://everything2.com/title/X-37B+Orbital+Test+Vehicle

Первый аргумент - дельта V, Вы же сами говорили про частые манёвры

design called for a vehicle with up to 7,000 miles per hour of delta-V

Второй аргумент (зачем) - быстрая подготовка(погрузка-разгрузка)

Geoffrey Forden, a physicist known for commenting on arms control and military tech, offers the hypothesis that one observed orbit of the X-37B on its maiden flight would be appropriate for deploying TACSAT satellites, intended for battlefield observation. These are small enough that a fairly large number could be carried by a single X-37B flight, allowing enough to be sown to provide reasonable coverage of a specific area despite the low dwell time available in LEO.
http://forden.armscontrolwonk.com/archive/2742/x37b-orbit-found-mystery-remains

третий аргумент - программу(ы) (OVT) ведёт the U.S. Air Force Rapid Capabilities Office, вот в этом документике страница 45 интересная
http://www.e-publishing.af.mil/shared/media/epubs/AFDD1.pdf

,хотя всё это не исключает и 'Prompt Global Strike' , и  "посещение "дружественных" :) спутников с целью их заправки и ремонта СБ" , и протчая...
http://www.spacedaily.com/reports/The_Militarization_of_Outer_Space_The_Pentagon_Space_Warriors_999.html
как не исключает, что, может, и, правда, АирФорсРапид прикупила у Боинга мирный трактор для  для испытания материалов и технологий :)

Apollo13

ЦитироватьВот ведь как получается - читаю я этот флуд - какие задорновые и тупые америкацы-боинги, бало херячать куда попало, вместо того, чтобы (далее - список, который приводить не буду)

А ИМХО в наш жестокий век, когда во главу ставится девиз  - зарабатывай деньги" (увы - поэтому повторить аполон невозможно) - если такие авторитеты как боинг вкладывает куда-то доллар сегодня, то только при условии получить или завтра -2 или через год - 100

боинг вряд ли свои доллары вкладывает. :)

Apollo13

Цитироватьно и прототип космодесантного бота - для доставки опергруппы в любую точку Земли за час (естественно ,там покрупнее будет.

представил себе посадку х-37 в горах афганистана...  :mrgreen:

Apollo13

ЦитироватьИдеальный корабль-спасатель для той же МКС!

и конкурент их собственному cst-100 :)

Apollo13

ЦитироватьПодбиратель отработавших спутников с мегадорогой аппаратурой

... а также отрезатель у этих спутников выступающих частей и прессователь спутников шоб влезли :)

Старый

Цитироватьпрототип космодесантного бота - для доставки опергруппы в любую точку Земли за час
С ожиданием на орбите земли 400 суток. Ну и естественно любая точка оборудована соответствующим аэродромом.

ЦитироватьПодбиратель отработавших спутников с мегадорогой аппаратурой
Ох уж этот мегадорогой металлом...

Цитировать(Наконец - он просто красавэц)
И ждёт его судьба Гайдара...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитироватьбоинг вряд ли свои доллары вкладывает. :)
Как оказалось вкладывал. Потому и обидно ему стало когда программу прикрыли.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьСтарый, каково ваше мнение относительно того, что будет он извозчиком для разведчиков?
НННШ.

ЦитироватьПервый аргумент - дельта V, Вы же сами говорили про частые манёвры
Разведчику это не нада. Он же не перехватчик.

ЦитироватьВторой аргумент (зачем) - быстрая подготовка(погрузка-разгрузка)
"Быстрая" это сколько? А подготовка РН к запуску?

Цитироватьhypothesis that one observed orbit of the X-37B on its maiden flight would be appropriate for deploying TACSAT satellites, intended for battlefield observation.
А запустить Таксат без этого агрегата не быстрее/дешевле обойдётся?

Цитироватьтретий аргумент - программу(ы) (OVT) ведёт the U.S. Air Force Rapid Capabilities Office,
Вот! А разведкой занимается NRO.

Цитировать,хотя всё это не исключает и 'Prompt Global Strike' ,
Ноги, крылья, хвост и 400 дней на орбите для этого обязательны? И многоразовое использование?

Цитироватьи  "посещение "дружественных" :) спутников с целью их заправки и ремонта СБ" , и протчая...
И здесь ноги, крылья, хвост, многоразовость и 400 дней на орбите строго обязательны?

Цитироватькак не исключает, что, может, и, правда, АирФорсРапид прикупила у Боинга мирный трактор для  для испытания материалов и технологий :)
Для испытаний самого трактора.[/size] Не надо путать и пытаться факультативные задачи выдать за главную цель программы.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Apollo13

Цитировать
Цитироватьбоинг вряд ли свои доллары вкладывает. :)
Как оказалось вкладывал. Потому и обидно ему стало когда программу прикрыли.

 :shock:

Точно? Это как-то прошло мимо меня. Я думал его оплачивало наса как например орион а когда оказалось что у наса денег нет сплавили его ввс чтоб добро не пропало. То что локхид орион за свои деньги какое-то время делал я помню, но х-37?