Х-37 как прототип

[Tiger]

Тоже нашел эту новость, только на английской версии риа новости:
http://en.rian.ru/science/20110127/162334178.html
Там в общих чертах говорится что командующий Космическими войсками России Олег Остапенко заявил, что в России уже ведутся разработки космического аппарата аналога американскому беспилотному шаттлу X-37B, но он пока не может сказать для каких целей такой корабль будет применяться.
Что интересно на русской версии сайта риа новости такой новости нет.

В смысле, мы его разрабатываем, но пока не знаем, зафигом он нам?  :roll:

[Петр Зайцев]

В смысле, мы его разрабатываем, но пока не знаем, зафигом он нам?  :roll:

Ровно то же самое, что и в Америке. Тут тоже никто не может понять для чего это все надо. У меня подозрение, что ВВС все секретят, чтобы не было слишком очевидно, что X-37B не имеет никакого предназначения, кроме утешить "самолетчиков" в руководстве.

[Uriy]

Тоже нашел эту новость, только на английской версии риа новости:
http://en.rian.ru/science/20110127/162334178.html
Там в общих чертах говорится что командующий Космическими войсками России Олег Остапенко заявил, что в России уже ведутся разработки космического аппарата аналога американскому беспилотному шаттлу X-37B, но он пока не может сказать для каких целей такой корабль будет применяться.
Что интересно на русской версии сайта риа новости такой новости нет.

В смысле, мы его разрабатываем, но пока не знаем, зафигом он нам?  :roll:

 Может корректировать орбиты КА после неудачных пусков.

[Дмитрий Виницкий]

Да-да, и наводить понос на плохих диктаторов.

[Иван Моисеев]

В смысле, мы его разрабатываем, но пока не знаем, зафигом он нам?  :roll:

Ровно то же самое, что и в Америке. Тут тоже никто не может понять для чего это все надо. У меня подозрение, что ВВС все секретят, чтобы не было слишком очевидно, что X-37B не имеет никакого предназначения, кроме утешить "самолетчиков" в руководстве.

На вопрос "зачем" легко ответить, если посмотреть, что вообще нужно военным от низкоорбитальных спутников и что у них (у таких спутников) в дефиците.

[АниКей]

04/02/2011 http://www.inosmi.ru/army/20110204/166242355.html
Составит российский роботизированный космический корабль конкуренцию космолету X-37B?[/size]
("Christian Science Monitor", США)
Командующий российскими космическими войсками намекнул, что Россия может разработать космолет, похожий на тайный американский беспилотный космический корабль многоразового использования Х-37В, тестовый полет которого был успешно осуществлен в прошлом году.

Возрождающаяся космическая отрасль России может поработать над своей собственной версией беспилотного космического корабля многоразового использования ВВС США. В конце концов, российские космические специалисты были удивлены, немного встревожены, и возможно даже в страхе перед американским Х-37В, когда он был успешно протестирован в полете, будучи запущенным с базы военно-воздушных сил на мысе Канаверал 22 апреля прошлого года.

Глава российских космических войск генерал-лейтенант Олег Остапенко сделал дразнящий намек на прошлой неделе, предположив, что российские исследователи работают над аналогичной конструкцией.

«Кое-что было сделано в этом направлении, но будем ли мы это использовать, - только время покажет», - цитирует генерала Остапенко государственное информационное агентство РИА-Новости.

Американский Х-37В, который провел семь месяцев на орбите, выполняя секретные исследования, прежде чем вернуться на землю в декабре прошлого года, является дистанционно управляемым самолетом, похожим на космический шаттл, но в слегка уменьшенном масштабе, предназначенным, судя по всему, для решения задач, в основном, военного характера.

Большинство сообщений в российских СМИ по поводу этого мини-шаттла были пронизаны страхом. Будут ли США использовать свои расширившиеся возможности на орбите, которые предоставляет такой космический корабль, для ослабления национальной безопасности России? Будет ли Х-37В угрожать российским спутникам или будут ли с его помощью устанавливаться элементы системы противоракетной обороны в космосе?

«Изначальная идея этого космического аппарата заключалась в том, чтобы уничтожать спутники противника», - говорит Владимир Щербаков, заместитель главного редактора журнала «Взлет», ведущего российского аэрокосмического издания.

«Это такой вид космического истребителя. Если ваш враг потеряет все свои спутники – которые обеспечивают его связь, разведку, навигацию, и т.д. – он запаникует, он будет беспомощным. Поэтому критически важно, чтобы если вы хотите соорудить такой агрегат, чтобы вы четко сообщили, для чего он сделан и против кого он направлен, - говорит он, - американцы не провозгласили, против кого будет использоваться их Х-37В. Они просто заявили, что разрабатывают новые технологии».

Г-н Щербаков говорит, что весьма вероятно, что Россия работает над созданием своего собственного аналогичного космического аппарата, с тех пор как Кремль теперь считает успешные космические проекты ключевыми в вопросе поднятия престижа России на международной арене, и тратит гораздо больше денег на некогда умиравшую космическую отрасль.

«Теперь имеется больше финансирования, так что исследования в области передовых проектов, которые мы можем осуществлять, идут очень интенсивно, - говорит он, - когда был испытан  Boeing X-37, у руководства появились вопросы, строим ли мы такой же. Но в США это секретная тема, а здесь тем более. Так что никто не скажет вам определенно».

Некогда могучая советская космическая программа, в сущности, потерпела крах в 1990-е годы, и ее единственный оставшийся крупный проект вынужден работать как «космическое такси», доставляя астронавтов на Международную космическую станцию (МКС).

СССР построил космический шаттл, «Буран», который был основан на американской версии космического корабля многоразового использования, но смог лишь дважды испытать его, прежде чем программа была свернута в 1993 году. Сохранившаяся копия «Бурана» сейчас служит детским аттракционом в московском центре развлечений «Парк Горького» на берегу Москвы-реки.

Но с растущими финансовыми ресурсами российские ученые в космической отрасли в наши дни имеют гораздо больше идей на своих кульманах. К ним относится и космический корабль на ядерном топливе, который сможет отвезти космонавтов на Марс, и похожая на игру PacMan космическая гондола, тоже с ядерной установкой, которая сможет поглощать космический мусор и, возможно, также использоваться для защиты Земли от столкновений с астероидами.

Функционирующий космический самолет может оказаться полезным для русских, чтобы обслуживать их спутниковую сеть ГЛОНАСС, российский ответ на американскую систему GPS, которую по-прежнему планируется запустить в этом году, несмотря на катастрофу в декабре прошлого года, из-за которой были потеряны сразу три спутника этой программы.

Андрей Ионин, независимый космический эксперт, говорит, что намек Остапенко на российскую версию X-37B сложно интерпретировать.

«Такова логика космических исследований, по которой Россия и США обычно выясняют, что работают практически над одними и теми же вещами, - говорит он. - Они строят шаттл, мы строим шаттл, и так далее. Но комментарии, подобные тому, что прозвучал от Остапенко, должны сопровождаться демонстрациями и соответствующими официальными заявлениями. А в сложившейся ситуации, кто знает, что он имел в виду? Возможно, это был просто элемент пиара?»

Оригинал публикации: Can Russia rival the X-37B space plane with its own robotic spacecraft?

Опубликовано: 03/02/2011 09:40

[frigate]

СССР построил космический шаттл, «Буран», который был основан на американской версии космического корабля многоразового использования, но смог лишь дважды испытать его, прежде чем программа была свернута в 1993 году.

Да уж, перепутать ОК "Буран" с РН "Энргия", которая действительно была испытана 2 раза
(и только во втором случае вывела Буран на ОИСЗ).
Или может они учли мифический "Байкал"?    :roll:

[Rofman]

Командующий российскими космическими войсками намекнул, что Россия может разработать космолет, похожий на тайный американский беспилотный космический корабль многоразового использования Х-37В, тестовый полет которого был успешно осуществлен в прошлом году.

Так девкам намекают. Не позорился бы...

[Димитър]

Но с растущими финансовыми ресурсами российские ученые в космической отрасли в наши дни имеют гораздо больше идей на своих кульманах. К ним относится и ... похожая на игру PacMan космическая гондола, тоже с ядерной установкой, которая сможет поглощать космический мусор и, возможно, также использоваться для защиты Земли от столкновений с астероидами.

:shock:
А об этом поподробнее можно ?!

[frigate]

Командующий российскими космическими войсками намекнул, что Россия может разработать космолет, похожий на тайный американский беспилотный космический корабль многоразового использования Х-37В, тестовый полет которого был успешно осуществлен в прошлом году.

Так девкам намекают. Не позорился бы...

"Lost in translation" - в оригинальной версии (The Christian Science Monitor)
был глагол hinted: "dropped a tantalizing hint"
т.е. "намекать; давать понять; заикаться; указывать; подсказывать"  :idea:

[pkl]

Но с растущими финансовыми ресурсами российские ученые в космической отрасли в наши дни имеют гораздо больше идей на своих кульманах. К ним относится и ... похожая на игру PacMan космическая гондола, тоже с ядерной установкой, которая сможет поглощать космический мусор и, возможно, также использоваться для защиты Земли от столкновений с астероидами.

:shock:
А об этом поподробнее можно ?!

Речь, видимо, идёт об одном из вариантов применения буксира Перминова - захват и сведение космического мусора.

[hecata]

Но с растущими финансовыми ресурсами российские ученые в космической отрасли в наши дни имеют гораздо больше идей на своих кульманах. К ним относится и ... похожая на игру PacMan космическая гондола, тоже с ядерной установкой, которая сможет поглощать космический мусор и, возможно, также использоваться для защиты Земли от столкновений с астероидами.

:shock:
А об этом поподробнее можно ?!

Речь, видимо, идёт об одном из вариантов применения буксира Перминова - захват и сведение космического мусора.

Пакман с буксиром Перминова - хороший пиар можно сделать.

[SpaceR]

В смысле, мы его разрабатываем, но пока не знаем, зафигом он нам?  :roll:

Ровно то же самое, что и в Америке. Тут тоже никто не может понять для чего это все надо. У меня подозрение, что ВВС все секретят, чтобы не было слишком очевидно, что X-37B не имеет никакого предназначения, кроме утешить "самолетчиков" в руководстве.

Тут вот вчера в теме по пуску второго экземпляра как раз этот вопрос немного обсудили:

Кстати вот в вышеприведённой статье описано вполне понятное применение этого аппарата - проверка новых технологий и материалов в космосе. То есть примерно то, чем занимаются на МКС - экспонирование пассивных образцов с материалами.

Да нет, здесь речь идёт об испытании технологий и материалов из которых сделан непосредственно сам аппарат. Экспонирование самого себя.

Пока что - да. Но не станут же создавать столь дорогой КА для такой цели. )

Также могут и тестировать какие-либо приборы перспективных спутников. Правда смысл возврата этих приборов неочевиден. Разве что под микроскопом затем исследовать деградацию микроэлектронных компонентов.

Нууу, смысл возврата приборов как раз весьма очевиден.
Вот вышла из строя железяка орбитальная - а с чего вдруг? Особенно если раньше срока.
Имеющиеся и ещё работоспособные приборы об этом мало что расскажут, и то если связь сохранена. А если нет?
В общем, эта штука по сути продолжит ряд задач больших Шаттлов:
на первом этапе - экспонирование образцов и проверка работоспособности оборудования, привезенного с собой";
на втором этапе - снятие и возвращение приборов и систем после длительных автономных полетов, в том числе с других КА, запущенных ранее.
Ну а на последующих этапах - ремонтно-обслуживающие операции, инспекция "молчащих" (а может, и активных) объектов, включая геостационарные.
Кстати говоря, запас ХС аппарата (емнип 1100 м/с ?) близок к необходимому чтобы вернуться на Землю после выхода на ГСО, и это, возможно, тоже неспроста.

И, повторюсь, ещё одна задача, способная отчасти объяснить потребность в таком КА - безопасный запуск и возвращение на Землю компактных сборок ЯЭУ средней мощности (вплоть до плутониевых реакторов). Незаменимая, кстати, штука для спутников-невидимок - СБ слишком демаскируют.

[Uriy]

В смысле, мы его разрабатываем, но пока не знаем, зафигом он нам?  :roll:

Ровно то же самое, что и в Америке. Тут тоже никто не может понять для чего это все надо. У меня подозрение, что ВВС все секретят, чтобы не было слишком очевидно, что X-37B не имеет никакого предназначения, кроме утешить "самолетчиков" в руководстве.

Тут вот вчера в теме по пуску второго экземпляра как раз этот вопрос немного обсудили:

Кстати вот в вышеприведённой статье описано вполне понятное применение этого аппарата - проверка новых технологий и материалов в космосе. То есть примерно то, чем занимаются на МКС - экспонирование пассивных образцов с материалами.

Да нет, здесь речь идёт об испытании технологий и материалов из которых сделан непосредственно сам аппарат. Экспонирование самого себя.

Пока что - да. Но не станут же создавать столь дорогой КА для такой цели. )

Также могут и тестировать какие-либо приборы перспективных спутников. Правда смысл возврата этих приборов неочевиден. Разве что под микроскопом затем исследовать деградацию микроэлектронных компонентов.

Нууу, смысл возврата приборов как раз весьма очевиден.
Вот вышла из строя железяка орбитальная - а с чего вдруг? Особенно если раньше срока.
Имеющиеся и ещё работоспособные приборы об этом мало что расскажут, и то если связь сохранена. А если нет?
В общем, эта штука по сути продолжит ряд задач больших Шаттлов:
на первом этапе - экспонирование образцов и проверка работоспособности оборудования, привезенного с собой";


Хочу добавить,американцы занимаются кинетическим оружием. Они  исследовали сброс вольфрамовых стрел с орбиты для точечных ударов.Такая штука -хорошая платформа для них.
на втором этапе - снятие и возвращение приборов и систем после длительных автономных полетов, в том числе с других КА, запущенных ранее.
Ну а на последующих этапах - ремонтно-обслуживающие операции, инспекция "молчащих" (а может, и активных) объектов, включая геостационарные.
Кстати говоря, запас ХС аппарата (емнип 1100 м/с ?) близок к необходимому чтобы вернуться на Землю после выхода на ГСО, и это, возможно, тоже неспроста.

И, повторюсь, ещё одна задача, способная отчасти объяснить потребность в таком КА - безопасный запуск и возвращение на Землю компактных сборок ЯЭУ средней мощности (вплоть до плутониевых реакторов). Незаменимая, кстати, штука для спутников-невидимок - СБ слишком демаскируют.

[Uriy]

В смысле, мы его разрабатываем, но пока не знаем, зафигом он нам?  :roll:

Ровно то же самое, что и в Америке. Тут тоже никто не может понять для чего это все надо. У меня подозрение, что ВВС все секретят, чтобы не было слишком очевидно, что X-37B не имеет никакого предназначения, кроме утешить "самолетчиков" в руководстве.

Тут вот вчера в теме по пуску второго экземпляра как раз этот вопрос немного обсудили:

Кстати вот в вышеприведённой статье описано вполне понятное применение этого аппарата - проверка новых технологий и материалов в космосе. То есть примерно то, чем занимаются на МКС - экспонирование пассивных образцов с материалами.

Да нет, здесь речь идёт об испытании технологий и материалов из которых сделан непосредственно сам аппарат. Экспонирование самого себя.

Пока что - да. Но не станут же создавать столь дорогой КА для такой цели. )

Также могут и тестировать какие-либо приборы перспективных спутников. Правда смысл возврата этих приборов неочевиден. Разве что под микроскопом затем исследовать деградацию микроэлектронных компонентов.

Нууу, смысл возврата приборов как раз весьма очевиден.
Вот вышла из строя железяка орбитальная - а с чего вдруг? Особенно если раньше срока.
Имеющиеся и ещё работоспособные приборы об этом мало что расскажут, и то если связь сохранена. А если нет?
В общем, эта штука по сути продолжит ряд задач больших Шаттлов:
на первом этапе - экспонирование образцов и проверка работоспособности оборудования, привезенного с собой";











Х
на втором этапе - снятие и возвращение приборов и систем после длительных автономных полетов, в том числе с других КА, запущенных ранее.
Ну а на последующих этапах - ремонтно-обслуживающие операции, инспекция "молчащих" (а может, и активных) объектов, включая геостационарные.
Кстати говоря, запас ХС аппарата (емнип 1100 м/с ?) близок к необходимому чтобы вернуться на Землю после выхода на ГСО, и это, возможно, тоже неспроста.

И, повторюсь, ещё одна задача, способная отчасти объяснить потребность в таком КА - безопасный запуск и возвращение на Землю компактных сборок ЯЭУ средней мощности (вплоть до плутониевых реакторов). Незаменимая, кстати, штука для спутников-невидимок -

СБ слишком демаскируют.

Хочу добавить,американцы занимаются кинетическим оружием. Они  исследовали сброс вольфрамовых стрел с орбиты для точечных ударов.Такая штука -хорошая платформа для них.

[Liss]

Хочу добавить,американцы занимаются кинетическим оружием. Они  исследовали сброс вольфрамовых стрел с орбиты для точечных ударов.Такая штука -хорошая платформа для них.

Доказательства проведенных исследований приведете? И исследовали -- это презентацию нарисовали или испытания провели?

[Uriy]

Хочу добавить,американцы занимаются кинетическим оружием. Они  исследовали сброс вольфрамовых стрел с орбиты для точечных ударов.Такая штука -хорошая платформа для них.

Доказательства проведенных исследований приведете? И исследовали -- это презентацию нарисовали или испытания провели?

 Года три назад читал ,больше немогу припомнить.Постораюсь найти.

[frigate]

Кстати говоря, запас ХС аппарата (емнип 1100 м/с ?) близок к необходимому чтобы вернуться на Землю после выхода на ГСО

"Не верю" (С) К.С.Станиславский   :roll:

[Сторонний]

Кстати говоря, запас ХС аппарата (емнип 1100 м/с ?) близок к необходимому чтобы вернуться на Землю после выхода на ГСО

"Не верю" (С) К.С.Станиславский   :roll:

Почему? Если два входа, то можно.

[frigate]

Кстати говоря, запас ХС аппарата (емнип 1100 м/с ?) близок к необходимому чтобы вернуться на Землю после выхода на ГСО

"Не верю" (С) К.С.Станиславский   :roll:

Почему? Если два входа, то можно.

Для одноимпульсного маневра перехода с ГСО на элиптическую орбиту
35586 км х 100 км потребная ХС 2485 м/сек.  :idea: