Х-37 как прототип

[Петр Зайцев]

То есть посадка без предварительной выработки всего топлива невозможна ввиду нарушения центровки, или как? Вадима в студию!

[Pavel]

То есть посадка без предварительной выработки всего топлива невозможна ввиду нарушения центровки, или как? Вадима в студию!

Хм. Мне казалось наоборот, чем больше центр тяжести сдвинут назад - тем лучше.

[Старый]

То есть посадка без предварительной выработки всего топлива невозможна ввиду нарушения центровки, или как?

Сдвинутая далеко за задний срез крыла толстая задница создаёт такое впечатление.

[Salo]

Ой, что это? Это то же самое только на самом деле?

Одно сопло смещённое влево просматривается явно, а второе закрыто для обзора обслуживающим персоналом.

[Старый]

Но это же не одно и то же:


Более того, одно исключает другое.
Которое из них правильное?

[Космос-3794]

Более того, одно исключает другое.
Которое из них правильное?

Думаю ни одно и ни другое. Судя по химзащите и публикациям топливо ММГ/тетраоксид азота, а сопло на снимках наблюдается в единственном экземпляре.

[m-s Gelezniak]

Более того, одно исключает другое.
Которое из них правильное?

Думаю ни одно и ни другое. Судя по химзащите и публикациям топливо ММГ/тетраоксид азота, а сопло на снимках наблюдается в единственном экземпляре.

Где?

[Вадим Лукашевич]

То есть посадка без предварительной выработки всего топлива невозможна ввиду нарушения центровки, или как?

Сдвинутая далеко за задний срез крыла толстая задница создаёт такое впечатление.

А есть где-нить видеоролик предпосадочного маневрирования? Я что хочу сказать - насколько эта аэродинамическая схема соответствует классической, в которой оперение создает отрицательную подъемную силу?
Что касательно центровки, то обратите внимание - в центре масс расположен отсек полезного груза, т.е. для посадки неважно, есть в нем груз или нет. А вот основные статичные массы расположены в передней и задней части аппарата, поэтому требования с массам, разнесенным на большое плечо от ЦМ, более жесткие (хотя наличие такого оперения может эту жесткость и сгладить - за счет создания и некой подъемной силы, но для этого нужна очень мощная, с хорошим быстродействием система управления на статически неустойчивом аппарате, и ответ на мой первый вопрос по роли оперения - может быть, что это не только классическая, но и тандемная схема с двумя разнесенными крыльями, при этом заднее может выполнять и роль оперения?). Я думаю, что для посадки в самом деле нужен или слив, или дожиг топлива до определенного значения.
Интересно было бы посмотреть на него при заходе на посадку...

[kit105k]

а кто-нить вообще нашел уведомление о закрытии района на посадку сабжа?Очень интересна траектория пролёта во время посадки!

[Космос-3794]

Где?

http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=21122.0;attach=257678;image
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=21122.0;attach=257708;image
http://forum.nasaspaceflight.com/index.php?action=dlattach;topic=21122.0;attach=257680;image
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/e/ef/X-37B_prelaunch.jpg

[Старый]

Както везде двигатель показан невдумчиво.
А какой, кстати, двигатель? Чьей разработки? Какие параметры?

[Космос-3794]

В этом документе (кстати вторая схема из него) - http://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/20060004795_2006003679.pdf - указывается Aerojet R4D. А народ на http://forum.nasaspaceflight.com/ считает что его модернизация - R-4D-11

[Старый]

Погодите, но это же рулевой двигатель от Аполлона? Работает на АТ+ММГ? Какая в пень перекись с керосином?

[Космос-3794]

А кто спорит, на схеме так и написано - OME (2), MMH/MON-3 Bi-Prop, 110 lbf each. Отсюда и скафандры наверное...

[Брабонт]

Одно сопло смещённое влево просматривается явно, а второе закрыто для обзора обслуживающим персоналом.

00:41-00:47

Мне видится одно сопло по центру.

[Вадим Лукашевич]

Мне видится...

А мне думается - молодцы они все-таки!

[Старый]

А кто спорит, на схеме так и написано - OME (2), MMH/MON-3 Bi-Prop, 110 lbf each. Отсюда и скафандры наверное...

А при чём тут тогда огромные танки перекиси и керосина на схеме?

[Старый]

Так он чего, ночью сел???

[Космос-3794]

А где Вы на второй (нижней) схеме видите танки с перекисью и керосином? :?

[Старый]

А где Вы на второй (нижней) схеме видите танки с перекисью и керосином? :?

Я их вижу на верхней схеме. И волнуюсь.