Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: AlexandrU от 18.01.2023 22:18:02Достаточные меры по обнаружению пусков этих ракет и их ББ были приняты ещё в той стране.
Ну и что? Ты же сам сказал что если 10 минут то предупреждение бессмысленно. 
Цитата: AlexandrU от 18.01.2023 22:18:02Если все заряды разместить на подвижных платформах, то на постоянном дежурстве в лучшем случае будет 2/3 потенциала, т.о. первым внезапным ударом можно нейтрализовать 1/3, что уже существенно для победы в войне.
Нееет. Требуется не победа в войне. Требуется исключить ответный удар. В том что они победят и так сомнений нет, надо сделать это малой кровью на чужой территории. 
Цитата: AlexandrU от 18.01.2023 22:18:02В реальности у нас несколько сотен зарядов находятся на ракетах в ШПУ, несколько сотен на КР в хранилищах, а из подвижных "на морозе" живёт дай бог половина.
В реальности у нас основные средства ответного удара на ПГРК. 

1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AlexandrU от 18.01.2023 22:18:02Группировка из 20-30 аппаратов х-37 может нести до 300 ББ и создавать угрозу каждые 1,5-2 часа.
Здрасте! Как ты это себе представляешь? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AlexandrU от 18.01.2023 22:18:02Нам нужно, чтобы противник не имел возможности внезапного нападения, нужно гарантированное время, а не очередной децентрализованный способ принятия решения.
Ты совершенно неправильно понимаешь. Нам нужно чтобы противник не занимался ерундой и не брал в голову дурного. 
ЦитироватьПри таком подходе проще вернуться взад, отказавшись от СПРН, СНВ, а ответный удар реализовывать по средствам спрятанных где-нибудь носителей.
Чиво? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Цитата: Старый от 18.01.2023 22:29:57Ну и что? Ты же сам сказал что если 10 минут то предупреждение бессмысленно.
Трайдент как раз примерно 10 минут из норвежского моря летит, а обнаруживается пуск почти сразу.
Цитата: Старый от 18.01.2023 22:30:35Здрасте! Как ты это себе представляешь? 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10795.msg2464944#msg2464944
Цитата: Старый от 18.01.2023 22:29:57Требуется исключить ответный удар... Нам нужно чтобы противник не занимался ерундой и не брал в голову дурного. 
Зачем нам для этого СПРН?

Старый

Цитата: AlexandrU от 19.01.2023 00:03:31
ЦитироватьНу и что? Ты же сам сказал что если 10 минут то предупреждение бессмысленно.
Трайдент как раз примерно 10 минут из норвежского моря летит, а обнаруживается пуск почти сразу.
Ну вот, предупреждение бессмысленно. Даже если и обнаружат. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AlexandrU от 19.01.2023 00:03:31Зачем нам для этого СПРН?
Для гарантии. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AlexandrU от 19.01.2023 00:03:31
ЦитироватьЗдрасте! Как ты это себе представляешь? 
https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?topic=10795.msg2464944#msg2464944
Там изложен какойто бессвязный поток сознания. Изложи внятно: как ты рассчитываешь ОДНОВРЕМЕННО нанести удар сразу сотней боеголовок сразу по всем ПГРК? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Sembler

#3547
Что-то этот Мерлезонский балет затянулся.
1. Можно ли теоретически разместить на X-37 ядерный заряд? Можно, также как и забивать гвозди микроскопом. Будет ли это реализовано практически - нет, бессмысленность такого подхода высказали все остальные участники обсуждения.
AlexandrRu постоянно подменяет теоретическую возможность на практическую реализацию. Попутно, как в наперстках,  подменяет цифры и игнорирует все аргументы, которые не укладываются в его теорию.  10 зарядов большой мощности с точностью попадания в несколько метров относятся к миру фэнтэзи. Конгресс и сенат никогда не выделят деньги на сверхдорогие ядерные бомбы, которые должны крутиться у них над головой и периодически совершать посадку на территории США - сегодня X-37 стартует и возвращается в густонаселенных штатах Флорида и Калифорния. Уровень надежности самых совершенных челноков с атомным оружием во время посадки будет соответствовать игре в русскую рулетку.
2. Вся теория о возможности размещения ядерного оружия на X-37 основывается на странной вере в желании кровожадных сумасшедших совершить первый удар и покончить свою жизнь и жизнь своих детей и внуков  от последствий этого действия. Надоели им пляжи Флориды и дома с бассейнами - пусть горят. Вероятно, по этой причине численность американских войск в Европе сократилась с 213 тысяч (только в Германии) в 1989 году до 24 тысяч во всей Европе к 2014 году.  https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D0%B8_%D0%A1%D0%A8%D0%90_%D0%B2_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B5_%D0%B8_%D0%90%D1%84%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B5
После Крыма численность американцев в Европе возросла до 52 тысяч, но в связи с тем, что страны агрессивного НАТО упорно не хотели тратить на оборону положенные 2% от бюджета и довели свои армии до потери боеспособности, Трамп объявил о сокращении численности войск до 25 тысяч.

Поэтому AlexandrRU нужно для начала найти обоснование для самоубийственного, по его плану, применения X-37. Может инопланетяне?

AlexandrU

Цитата: Sembler от 19.01.2023 00:25:13Можно ли теоретически разместить на X-37 ядерный заряд? ... бессмысленность такого подхода высказали все остальные участники обсуждения...
Даром что высказали, на то и форум ;)

AlexandrU

Цитата: Старый от 19.01.2023 00:07:21Ну вот, предупреждение бессмысленно...
Почему? Он же не меньше десятки летит, значит всё норм.
Цитата: Старый от 19.01.2023 00:07:48Для гарантии.
Правильно. СПРН гарантирует время, необходимое для принятия централизованного решения.
Цитата: Старый от 19.01.2023 00:11:18Там изложен какойто бессвязный поток сознания. Изложи внятно...
Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны.
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?

Старый

Цитата: AlexandrU от 19.01.2023 19:32:07
ЦитироватьТам изложен какойто бессвязный поток сознания. Изложи внятно...
Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны.
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?
Ага, я видать отвлёкся. 
 Итак, какое отношение этот поток сознания имеет к твоей теории? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Цитата: Старый от 11.03.2023 09:19:39
Цитата: AlexandrU от 19.01.2023 19:32:07Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны.
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?
Итак, какое отношение этот поток сознания имеет к твоей теории?
Старый, пройди сначала капчу ;)

Старый

Цитата: AlexandrU от 11.03.2023 17:29:56
ЦитироватьИтак, какое отношение этот поток сознания имеет к твоей теории?
Старый, пройди сначала капчу ;)
Не понял ответа. :( 
Изложи ещё раз внятно свою версию и впиши в неё вышеизложенный поток сознания. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Veganin

Цитата: Старый от 11.03.2023 18:01:16Не понял ответа. :( 
Изложи ещё раз внятно свою версию и впиши в неё вышеизложенный поток сознания. 
А спуститься с Олимпа до простых смертных и объяснить им вежливо их ошибки нельзя - греческие боги себя так не ведут.
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Veganin

Цитата: AlexandrU от 19.01.2023 19:32:07Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения [обращения] ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны [наклонение орбиты спутника - 90 гр]
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?
Спутник полпериода будет лететь с юга на север и полпериода с севера на юг. Поскольку планета вращается со скоростью 15 гр/ч и пренебрегая прецессией плоскости орбиты спутника, получаем 6 ч и 4 раза: за это время планета повернется на 90 гр. 
"Мы не осмеливаемся на многие вещи, потому что они тяжелые, но тяжелые, потому что мы не осмеливаемся сделать их." Сенека
"У нас как-то с грузовиками не очень хорошо, а космонавты кушать хотят", - подчеркнул Соловьев.

Старый

Цитата: Veganin от 11.03.2023 19:42:55
Цитата: Старый от 11.03.2023 18:01:16Не понял ответа. :(
Изложи ещё раз внятно свою версию и впиши в неё вышеизложенный поток сознания.
А спуститься с Олимпа до простых смертных и объяснить им вежливо их ошибки нельзя - греческие боги себя так не ведут.
Я же ему выше объяснил два раза очень подробно. Он больше ничего не спрашивает и не просит ему объяснить.  Он назначил себя профессором и начал задавать мне задачи. 
 По всей видимости он уверен что если космический аппарат на каждом витке пересекает каждый меридиан то значит он в любое время может сбросить бомбу на Москву. Но я хочу чтобы он озвучил эту мысль сам. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: Veganin от 11.03.2023 20:08:59
Цитата: AlexandrU от 19.01.2023 19:32:07Дано:
Период вращения планеты 24 часа.
Период вращения [обращения] ИСЗ 1,5 часа.
Плоскости вращения перпендикулярны [наклонение орбиты спутника - 90 гр]
Найти:
Сколько раз и в каком направлении за одни сутки ИСЗ пролетит над областью планеты от 0° до 90° долготы?
Спутник полпериода будет лететь с юга на север и полпериода с севера на юг. Поскольку планета вращается со скоростью 15 гр/ч и пренебрегая прецессией плоскости орбиты спутника, получаем 6 ч и 4 раза: за это время планета повернется на 90 гр.
Во первых ответ неправильный, правильный ответ - 8 раз. 4 раза на восходящей ветви и 4 раза на нисходящей ветви. 
Однако зачем ты это делаешь? Думаешь он сам не знает? Вопрос то не в этом а в том как он это встроит в свою теорию. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl


Цитата: AlexandrU от 02.01.2023 22:45:35
Цитата: pkl от 31.12.2022 01:27:20Мы не предлагаем никакого решения задачи. Задача обсуждалась ещё в 1960-е гг и в 1970-е в целом была решена как в СССР, так и в США. Наша задача - объяснить это Вам.
Цитата: Старый от 31.12.2022 09:39:47Мы лишь пытаемся показать тебе всю нелепость придуманной тобой теории скрытого нанесения ядерного удара с борта Х-37. 
Однако, ни одного рабочего аргумента, исключающего военное использование х-37 вы до сих пор не привели.
Вы издеваетесь? Минимум два:

1. Это невозможно.
2. ЭТо не имеет никакого военного смысла.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl


Цитата: AlexandrU от 18.01.2023 22:18:02
Цитата: Старый от 17.01.2023 21:50:14Для того чтобы поразить хотя бы половину ПГРК надо одновременно жахнуть сотню боеголовок. Для этого все Х-37 должны находиться в конфигурации позволяющей выпущенным с них боеголовкам достичь целей одновременно. Такая конфигурация физически возможна лишь дважды в сутки.
Согласно крайнему СНВ у нас на 700 носителях может располагаться до 1550 зарядов.
Если все заряды разместить на подвижных платформах, то на постоянном дежурстве в лучшем случае будет 2/3 потенциала, т.о. первым внезапным ударом можно нейтрализовать 1/3, что уже существенно для победы в войне. В реальности у нас несколько сотен зарядов находятся на ракетах в ШПУ, несколько сотен на КР в хранилищах, а из подвижных "на морозе" живёт дай бог половина.
Группировка из 20-30 аппаратов х-37 может нести до 300 ББ и создавать угрозу каждые 1,5-2 часа.
Цитата: Старый от 17.01.2023 21:50:14На это время надгоризонтные РЛС будут напрямую соединять с красной кнопкой. И если нечаянно чтото замкнёт то американцам в этом некого будет винить кроме самих себя.
Нам нужно, чтобы противник не имел возможности внезапного нападения, нужно гарантированное время, а не очередной децентрализованный способ принятия решения. При таком подходе проще вернуться взад, отказавшись от СПРН, СНВ, а ответный удар реализовывать по средствам спрятанных где-нибудь носителей.
Россия приостановила своё участие в СНВ. Теперь нет никаких правовых препятствий столько носителей с ядерными боеголовками, сколько необходимо. И это /подписать соответствующий закон/ оказалось дешевле, чем реализовывать Ваши бредовые идеи.
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

vlad7308

Цитата: Veganin от 11.03.2023 19:42:55
Цитата: Старый от 11.03.2023 18:01:16Не понял ответа. :(
Изложи ещё раз внятно свою версию и впиши в неё вышеизложенный поток сознания.
А спуститься с Олимпа до простых смертных и объяснить им вежливо их ошибки нельзя - греческие боги себя так не ведут.
так уже объясняли. И не раз.
это оценочное суждение