Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Старый

Цитата: AlexandrU от 28.11.2022 22:05:13Десяток максимум.
Как у Трайдента или МХ? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Arzach

Цитата: АниКей от 28.11.2022 09:28:05Люблю такие схематические изображения, особенно здорово, что можно сравнить с размерами человека и оценить масштабы...
Ну то есть обычных фотографий Котову было недостаточно, чтобы оценить масштабы?


Есть и такой "пиксель-арт": 
Вы не можете просматривать это вложение.

Arzach

Цитата: AlexandrU от 28.11.2022 21:30:47ПН х-37 около 2ух тонн
Если уж вы выпадаете из реальности со своими фантасмагорическими идеями применимости этого аппарата в качестве бомбовоза, то с физикой-то не надо спорить. При собственной полной массе еле дотягивающей до 5 тонн на ПН там остаются считанные сотни кг. По некоторым оценкам это порядка 500 фунтов, т.е. чуть более 200 кг.

pkl

Цитата: AlexandrU от 28.11.2022 21:30:47
Цитата: pkl от 27.11.2022 00:59:00Обнаружение нападения происходит инфракрасной аппаратурой спутников СПРН, расположенных на геостационарной и высокоэллиптической орбитах ...
Эти спутники регистрируют факел двигателя ракет и не предназначены для объектов со столь малой светимостью из-за ложных срабатываний.

Чего? Я говорю, что как только ББ войдёт в плотные слои атмосферы, он тут же станет заметен.
Цитировать
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 26.11.2022 21:57:30Спокойно штатовские подлодки орудуют подо льдом.
Потенциально все обладатели АПЛ могут спокойно орудовать подо льдом.


Да. И это прямая и непосредственная угроза.
Цитировать
Цитата: Старый от 27.11.2022 09:58:38Чего, одним Х-37 сразу целую ракетную дивизию?
ПН х-37 около 2ух тонн, а это до десятка ББ. Такой удар, как минимум, в разы снизит ответные возможности дивизии.

Здрасьте! 900 кг у него ПН. Сам аппарат чуть меньше 5 т.

Цитировать
Цитата: Старый от 27.11.2022 10:43:13Если вдруг действительно на орбитах появится группировка секретных космических аппаратов допускающая одновременный спуск с них боеголовок на территорию этой страны то её СЯС будут поставлены "на растяжку"...
Само собой, такова холодная война.
Вы думает, американцы этого не понимают?


Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

AlexandrU

Цитата: pkl от 28.11.2022 22:36:43Я говорю, что как только ББ войдёт в плотные слои атмосферы, он тут же станет заметен.
И не отличим от других падающих объектов.
Цитата: pkl от 28.11.2022 22:36:43Здрасьте! 900 кг у него ПН. Сам аппарат чуть меньше 5 т.
Согласен, но носитель позволяет до 8ми тонн пускать.
Цитата: pkl от 28.11.2022 22:36:43Вы думает, американцы этого не понимают?
Понимают и потому последовательно, с 2002 года разрушают основы международной безопасности.

Старый

Цитата: AlexandrU от 28.11.2022 23:32:19Согласен, но носитель позволяет до 8ми тонн пускать.
Х-37 способен вернуть с орбиты не более 900 кг. Это чего, ББ будут уже отдельно от Х-37? А зачем он тогда нужен? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AlexandrU от 28.11.2022 23:32:19Понимают и потому последовательно, с 2002 года разрушают основы международной безопасности.
То есть преднамеренно провоцируют ядерный удар по себе?  :o
Однако ты так и не рассказал как ты вообще себе представляешь эксплуатацию и применение изобретённой тобой системы? Десятки Х-37 с ядерным оружием на борту будут непрерывно дежурить в космосе, или запускаться только перед началом удара? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Цитата: Старый от 28.11.2022 21:56:55
Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 28.11.2022 21:52:502) Вопрос ещё в том, поместятся ли там 20 ББшек, и насколько они потяжелеют из-за более высокой скорости входа в атмосферу.
А ещё и блок разведения.
 Вообще 10 ББшек это в лучшем случае габариты головной части Трайдента. Но не факт что в Х-37 влезет хотя бы ГЧ Минитмена-3.

Вообще КК может боеголовки и сам развести, маневровые двигатели и запас топлива там есть.

Цитата: pkl от 28.11.2022 22:36:43Здрасьте! 900 кг у него ПН. Сам аппарат чуть меньше 5 т.



Я нигде не нашёл на это пруфов.

Старый

Цитата: Верный Союзник с Окинавы от 29.11.2022 21:40:25Вообще КК может боеголовки и сам развести, маневровые двигатели и запас топлива там есть.
А ещё лучше он сможет развести лохов на бабки. :) Это ж ему самому прийдётся перейти на траекторию входа в атмосферу, а как назад выныривать? Впрочем если дело дошло до разведения боеголовок то он уже больше ни к чему, можно взорвать и облако обломков создаст дополнительные проблемы для ПРО.  :)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

pkl

#3430
Цитата: AlexandrU от 28.11.2022 23:32:19
Цитата: pkl от 28.11.2022 22:36:43Я говорю, что как только ББ войдёт в плотные слои атмосферы, он тут же станет заметен.
И не отличим от других падающих объектов.

Так и ядерная боеголовка не отличима от других падающих объектов. Это не важно. А наши проследят траекторию - произведут пуск ракет. Короче, Ваша идея НЕ РАБОТАЕТ.
Цитировать
Цитата: pkl от 28.11.2022 22:36:43Здрасьте! 900 кг у него ПН. Сам аппарат чуть меньше 5 т.
Согласен, но носитель позволяет до 8ми тонн пускать.

А при чём тут носитель? Или Вы запамятовали, с чего спор начался?
ЦитироватьПонимают и потому последовательно, с 2002 года разрушают основы международной безопасности.
К чему эта заезженная фраза? Что сказать то хотели?
Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

pkl

Вообще, исследовать солнечную систему автоматами - это примерно то же самое, что посылать робота вместо себя в фитнес, качаться.Зомби. Просто Зомби (с)
Многоразовость - это бяка (с) Дмитрий Инфан

Старый

Цитата: pkl от 03.12.2022 00:16:12https://ru.wikipedia.org/wiki/Boeing_X-37#Тактико-технические_характеристики
Там на эту цифру даны ссылки. По ссылкам этой цифры нет и вообще нет массы ПН. 
 Зато есть размер грузового отсека - 7х4 фута. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Цитата: pkl от 03.12.2022 00:13:07А наши проследят траекторию - произведут пуск ракет.
Каким образом?
Цитата: pkl от 03.12.2022 00:13:07А при чём тут носитель?
По моим прикидкам реальная ПН аппарата до 2ух тонн.

Цитата: Старый от 29.11.2022 09:41:51То есть преднамеренно провоцируют ядерный удар по себе? ...
Десятки Х-37 с ядерным оружием на борту будут непрерывно дежурить в космосе, или запускаться только перед началом удара?
Нет, просто целенаправленно идут на риск в отсутствии других вариантов и да, непрерывное дежурство на орбите.

Старый

Цитата: AlexandrU от 03.12.2022 18:47:33По моим прикидкам реальная ПН аппарата до 2ух тонн.
Хорошо что не 12. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Цитата: AlexandrU от 03.12.2022 18:47:33Нет, просто целенаправленно идут на риск в отсутствии других вариантов
Каких ещё вариантов? 
Цитата: AlexandrU от 03.12.2022 18:47:33и да, непрерывное дежурство на орбите.
А зачем? О вариантах чего ты вообще говоришь?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Hiroo

Вот насколько же для нас Боинг лучше Маска.
Масковские самоварные трубы выглядят конечно эпично - но к сожалению даже нашим военпредам понятно, что РФ такое сделать чисто физически не в состоянии. Поэтому продать им аналог старшипа фактически невозможно.
Другое дело X-37. Тут всегда можно сослаться на обширный опыт от Боров-Буранов и припугнуть внезапным ядерным ударом прям по бункерному. Обратите внимание, какая шиза поднимается в СМИ после каждого возвращения этого пепелаца.
Молодцы, боинговцы! И сами едят, и другим есть дают.
@Sаlyutman
Много у вас в Тимцентре работают? Полтора землекопа?
А в архив можешь и сходить - молодой исчо.

Старый

Цитата: Hiroo от 03.12.2022 19:28:19Поэтому продать им аналог старшипа фактически невозможно.
Другое дело X-37. Тут всегда можно сослаться на обширный опыт от Боров-Буранов и припугнуть внезапным ядерным ударом прям по бункерному. Обратите внимание, какая шиза поднимается в СМИ после каждого возвращения этого пепелаца.
Молодцы, боинговцы! И сами едят, и другим есть дают.
Это да. На эту пилораму у нас хватит и сил и средств. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

AlexandrU

Цитата: Старый от 03.12.2022 18:54:01Каких ещё вариантов? ... О вариантах чего ты вообще говоришь?
Речь об экономических обстоятельствах не относящихся к обсуждаемой теме.

Цитата: Hiroo от 03.12.2022 19:28:19... Поэтому продать им аналог старшипа фактически невозможно.
Другое дело X-37... Молодцы, боинговцы! И сами едят, и другим есть дают.
Цитата: Старый от 03.12.2022 20:39:55Это да. На эту пилораму у нас хватит и сил и средств.
Мегаколхоз им.Маска, х-37 и концепция PGS в общем это программы, призванные компенсировать технологическое отставание и получить стратегическое преимущество путём милитаризации околоземного пространства. В понятиях мелко-среднего бизнеса это их новый грандиозный попил в ответ на наш скромный, но эффективный.

Старый

Цитата: AlexandrU от 04.12.2022 19:37:38Мегаколхоз им.Маска, х-37 и концепция PGS в общем это программы, призванные компенсировать технологическое отставание и получить стратегическое преимущество путём милитаризации околоземного пространства. В понятиях мелко-среднего бизнеса это их новый грандиозный попил в ответ на наш скромный, но эффективный.
Чиво? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер