Х-37 как прототип

Автор НИИзнайка, 29.04.2010 03:35:29

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Что не знает Моисеев то не знает никто!
Это не верное утверждение. Существует множество направлений человеческой деятельности, в которых я ориентируюсь не очень. Например, футбол и балет.
ЦитироватьСтарый написал:
В твоей презенташке не нашёл слов "несение боевого дежурства". Ты чтото скрыл?   
Я ж сказал, смотрите дату. X-37B полетел только через год. А о планах супостатов я всегда говорю с осторожностью - а вдруг получится?
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
ЦитироватьСтарый написал:
В твоей презенташке не нашёл слов "несение боевого дежурства". Ты чтото скрыл?  
Я ж сказал, смотрите дату. X-37B полетел только через год. 
И только тогда в задачи Дарпы включили несение боевого дежурства? ;)

Ну вобщем ты вроде знаешь что Дарпа - исследовательская организация. Что все её спутники были исследовательскими. И тем не менее информация о том что Х-37 - исследовательский аппарат вызывает у тебя когнитивный диссонанс? 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
ЦитироватьСтарый  написал:
В твоей презенташке не нашёл слов "несение боевого дежурства". Ты чтото скрыл?  
Я ж сказал, смотрите дату. X-37B полетел только через год.
И только тогда в задачи Дарпы включили несение боевого дежурства?

Ну вобщем ты вроде знаешь что Дарпа - исследовательская организация. Что все её спутники были исследовательскими. И тем не менее информация о том что Х-37 - исследовательский аппарат вызывает у тебя когнитивный диссонанс?  
Конечно не вызывает. Все просто. DAPRA славна тем, что многие из результатов его исследований внедряются.
Так и в этом случае, результаты передали DoD, которое их внедрило путем взаимной переписки постановки на боевое дежурство.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:

Ну вобщем ты вроде знаешь что Дарпа - исследовательская организация. Что все её спутники были исследовательскими. И тем не менее информация о том что Х-37 - исследовательский аппарат вызывает у тебя когнитивный диссонанс?  
Конечно не вызывает. 
Как же не вызывает когда ты уже три дня пытаешься уговорить себя что так не бывает потому что не может быть никогда?  :o  Это классическое проявление когнитивного диссонансаа. 
ЦитироватьВсе просто. DAPRA славна тем, что многие из результатов его исследований внедряются.
Естественно. Я не сомневаюсь что большинство материалов и технологий испытанных на Х-37 будут внедрены. 
Но что с когнитивным диссонасом то? ;)
ЦитироватьТак и в этом случае, результаты передали DoD, которое их внедрило путем взаимной переписки постановки на боевое дежурство.
Чево, чево передали и переписали? ;) Аппарат или результаты? ;) Или функции? ;) 

 Тайная "взаимная переписка" это ещё одна дополнительная сущность добавленная к несуществующим аэродиамическим манёврам, выведению несуществующих спутников и несуществующим ограничениям больших спутников? ;)
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Я ж сказал, смотрите дату. 
Неужели ещё до запуска Дарпасата? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 Тайная "взаимная переписка" это ещё одна дополнительная сущность добавленная к несуществующим аэродиамическим манёврам, выведению несуществующих спутников и несуществующим ограничениям больших спутников?
"Путем взаимной переписки" - это классика, вам не осилить, не ломайте голову.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 "Путем взаимной переписки" - это классика, вам не осилить, не ломайте голову.
Вобщем без таинственной непостижимой классики свести концы с концами в теории не удаётся? ;) 
 Сказал бы хоть: "Аппарат специально публично но фиктивно закрепили за Дарпа чтобы враг ни о чём не догадался. Но не таков Иван Моисеев, его не проведёшь!"
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 "Путем взаимной переписки" - это классика, вам не осилить, не ломайте голову.
Вобщем без таинственной непостижимой классики свести концы с концами в теории не удаётся?  
 Сказал бы хоть: "Аппарат специально публично но фиктивно закрепили за Дарпа чтобы враг ни о чём не догадался. Но не таков Иван Моисеев, его не проведёшь!"
Что-то вы плаваете. Кто там чего закреплял за Дарпой? Зачем?
Оператор X-37B USAF
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Оператор X-37B USAF
Ага, и Наса и Юсаф. А кто владелец? И кому аппарат был передан из Наса?
Ну а уж буквы "Х" и "Т" в название точно включили для того чтобы Старый Ламер враг ничего не заподозрил. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
Оператор X-37B USAF
Ага, и Наса и Юсаф. А кто владелец? И кому аппарат был передан из Наса?
Ну а уж буквы "Х" и "Т" в название точно включили для того чтобы С тарый Ламер  враг ничего не заподозрил.  
Владелец - USA. Аппарат передавался в 4-х случаях ULA,  в одном - SpaceX.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев  написал:
Оператор X-37B USAF
Ага, и Наса и Юсаф. А кто владелец? И кому аппарат был передан из Наса?
Ну а уж буквы "Х" и "Т" в название точно включили для того чтобы С тарый Ламер  враг ничего не заподозрил.  
Владелец - USA. Аппарат передавался в 4-х случаях ULA,  в одном - SpaceX.
Ты путаешь владельца с оператором запуска. 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

Однако всё прогрессивное человечество ждёт душераздирающих откровений об ограничениях американской военной спутниковой группировки которые можно преодолеть только горстью космического мусора.
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый  написал:
   
ЦитироватьИван Моисеев   написал:
Оператор X-37B USAF
Ага, и Наса и Юсаф. А кто владелец? И кому аппарат был передан из Наса?
Ну а уж буквы "Х" и "Т" в название точно включили для того чтобы С тарый Ламер  враг ничего не заподозрил.  
Владелец - USA. Аппарат передавался в 4-х случаях ULA,  в одном - SpaceX.
Ты путаешь владельца с оператором запуска.  
Не путаю. Но вы вправе изложить свой неправильный подход к этому простому вопросу.
im

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Однако всё прогрессивное человечество ждёт душераздирающих откровений об ограничениях американской военной спутниковой группировки которые можно преодолеть только горстью космического мусора.
Так я вас уже отослал к учебникам ДЗЗ, ССС и навигации. Вряд ли мир сильно улучшится от того, что я начну здесь пересказывать эти учебники.
im

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
Однако всё прогрессивное человечество ждёт душераздирающих откровений об ограничениях американской военной спутниковой группировки которые можно преодолеть только горстью космического мусора.
Так я вас уже отослал к учебникам ДЗЗ, ССС и навигации. Вряд ли мир сильно улучшится от того, что я начну здесь пересказывать эти учебники.
Лучше бы ты отослал меня на #$%. :( 
 Учебники справочники и энциклопедии ничего об этом не знают. :( И все посылают меня к научному руководителю ИКП, мол его открытие, с него и спрашивай.:( 
Так что благодарное человечество ждёт от тебя пересказа учебников. Итак...
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

Старый

ЦитироватьИван Моисеев написал:
 
ЦитироватьСтарый написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев  написал:
   
ЦитироватьСтарый   написал:
   
ЦитироватьИван Моисеев    написал:
Оператор X-37B USAF
Ага, и Наса и Юсаф. А кто владелец? И кому аппарат был передан из Наса?
Ну а уж буквы "Х" и "Т" в название точно включили для того чтобы С тарый Ламер  враг ничего не заподозрил.  
Владелец - USA. Аппарат передавался в 4-х случаях ULA,  в одном - SpaceX.
Ты путаешь владельца с оператором запуска.  
Не путаю. Но вы вправе изложить свой неправильный подход к этому простому вопросу.
Ты хотел сказать "Дяденька Старый, расскажи мне"?  :oops:  Ради бога. 
 Организация владеющая и распоряжающаяся аппаратом - DARPA. Оператор управляющий аппаратом на орбите - USAF. Оператор пусковых услуг ULA или SpaceX. 

А вот что с буквами "Х" и "Т" в названии? Что они означают? ;) 
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

benderr

#2176
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Вряд ли мир сильно улучшится от того, что я начну здесь пересказывать эти учебники.
высказывая тут ваши «вИденья» , вы не беспокоились о состоянии мира... :D

хотя это диссонирует с вашими «тезисами» в соседней ветке.
ЦитироватьИван Моисеев написал
Просто у специалистов моего класса нести знания в массы - это безусловный рефлекс.
А иногда и полезно: раз объяснишь, в чем дело, второй раз, на третий и сам поймешь.
#5399
                                                    0                      
                               07.09.2019 12:52:57


и да,мир не улучшится от любых ваших постов на ФНК.
11-18
сначала,ущербные,
ПОЧИНИТЕ ГРЕБАНЫЕ ДОРОГИ!!!
потом,
если сможете
-летайте хоть к Кассиопее.
ПАЗ-срамота России.

Иван Моисеев

ЦитироватьСтарый написал:
Организация владеющая и распоряжающаяся аппаратом - DARPA.
DARPA небось уж давно и забыла про тот X-37B... Делает Боинг, передает SpaceX, тот запускает и сдает USAF ...
Прискорбное несоответствие в показаниях у вас detected.
im

Leonar

ЦитироватьИван Моисеев написал:
Прискорбное несоответствие в показаниях у вас detected.
Где же?
Все по заказу дарпы.

Ну-и-ну

Цитироватьbenderr написал:
 
ЦитироватьИван Моисеев написал:
 Вряд ли мир сильно улучшится от того, что я начну здесь пересказывать эти учебники.
высказывая тут ваши «вИденья» , вы не беспокоились о состоянии мира...  

хотя это диссонирует с вашими «тезисами» в соседней ветке.
 
ЦитироватьИван Моисеев написал
Просто у специалистов моего класса нести знания в массы - это безусловный рефлекс.
А иногда и полезно: раз объяснишь, в чем дело, второй раз, на третий и сам поймешь.
#5399
                                                    0                      
                               07.09.2019 12:52:57


и да,мир не улучшится от любых ваших постов на ФНК.
Во второй цитате слово "знания" - лишнее. Специалист просто несёт. В массы.