Ракетный двигатель будущего

[korund]

Думать зачем? Все уже придумано до нас.
Тимошенко С.П.  [1965]  Сопротивление материалов. Т.2.
Параграф: "Тонкостенные сосуды под внутренним давлением".

Опять началось бездоказательное махание мукулатурой

Толщина стенки в метр вас не смущала?

Нет.
Надо еще и запас по прочности  сделать.    
Стенка будет даже толще раза так в 2.5.

Даун, ну просто даун...........

У вас получается если сосуд в 1000 раз меньше (диаметр 13см, объем литр) то толщина титановой стенки меньше миллиметра и общий вес с газом 203г (при 300 бар то)

200г не будет а 500г вполне.

Замечательно, покажите мне баллон в 330мл и весом в 170г. (согласно вашим галюцинациям)
Сделанный из титана на 300бар рабочее и 450бар проверочное давление.(хотя даже если бы и показали то все равно формула у вас не правильная)

Повторяю вопрос: Вы долго думали......?
Сколько в обще надо думать, чтобы дойти до такого маразма?
Вам надо объединиться с Старым....... - это был бы замечательный дуэт

Лучше бы рассказали, как получили цифру 2500т.

Я уже писал: - Масса газа (при том же давлении) будет увеличиваться пропорционально кубу линейных размеров, а масса стенки пропорционально квадрату.
Сколько вам еще раз повторить???

[korund]

Лучше бы рассказали, как получили цифру 2500т.

Это вы лучше бы рассказали, где так мозг отморозили.............

[Andrey]

Опять началось бездоказательное махание мукулатурой

По этой "мукулатуре" учат студентов. Потом они становятся инженерами и проектируют по неправильным формулам.  
Корунд докажите что формула неправильная и вам Нобелевскую премию дадут.

Замечательно, покажите мне баллон в 330мл и весом в 170г. (согласно вашим галюцинациям)
Сделанный из титана на 300бар рабочее и 450бар проверочное давление.(хотя даже если бы и показали то все равно формула у вас не правильная)

Последнее предложение в охумору.

Я уже писал: - Масса газа (при том же давлении) будет увеличиваться пропорционально кубу линейных размеров, а масса стенки пропорционально квадрату.
Сколько вам еще раз повторить???

Срочно публикуйте свой закон. А то бедных студентов учат неправильно.  
Могу предложить название "Кубоквадратный закон корунда".

[Штуцер]

Даун, ну просто даун...........

Зомби, обратите внимание, Корунд представляется почти как Вы.

[Andrey]

Лучше бы рассказали, как получили цифру 2500т.

Это вы лучше бы рассказали, где так мозг отморозили.............

Доводы кончились и началось метание своего кала.

[Штуцер]

Если идея противоречит теории, тем хуже для теории.

[korund]

Опять началось бездоказательное махание мукулатурой

По этой "мукулатуре" учат студентов. Потом они становятся инженерами и проектируют по неправильным формулам.  
Корунд докажите что формула неправильная и вам Нобелевскую премию дадут.

Кто даст?
Вы?
Сомневаюсь......

Замечательно, покажите мне баллон в 330мл и весом в 170г. (согласно вашим галюцинациям)
Сделанный из титана на 300бар рабочее и 450бар проверочное давление.(хотя даже если бы и показали то все равно формула у вас не правильная)

Последнее предложение в охумору.

Что именно вас так развеселило??
поясните

[korund]

Даун, ну просто даун...........

Зомби, обратите внимание, Корунд представляется почти как Вы.

Это я не себя это я Андрея представляю

[korund]

Лучше бы рассказали, как получили цифру 2500т.

Это вы лучше бы рассказали, где так мозг отморозили.............

Доводы кончились и началось метание своего кала.

Где же вы увидели, что доводы закончились?
Они даже не начинались!
Просто практика подсказывает, что доводы, в данном случае, бесполезны

[Михаил Яковлевич Ковалёв]

Берём овальный диск из прочного материала  /керамики ,например/ и делаем из него корпус ракеты .  Корпус с одного края узкий  и изогнут волной .  Массу распределяем в равновесном положении.
Два сопла с одного края овала-крыла одно большое другое маленькое. С большого  под корпус выбрасывается топливо , его надо сделать максимально летучим и охладить до жидкого состояния и пропитать им твердые шарики пористого материала , углерода или еще что-нибудь. Шарик "вбрасывется под крыло и резко увеличивет свой объём . Можно усилить этот эффект и впрыскиванием  кислорода для сжигания. Волной изогнутый корпус направит силы  толчков в определённом направлении. Такой овальный дисколёт может лететь почти в любом направлении и почти зависать на одном месте. Ему ничего не должно помешать подняться и в космос. Если то, что у самолёта выполняет роль регулятора подъёмной силы  закрепить не жёстко и сделать в виде "Рыбьей чешуи", то при полёте у них возникнет эффект полужёсткости при  малой скорости они почти провисают, а при увеличении скорости становятся почти маленькими жёсткими куполочками... Так выглядит весенний пароноидальный бред  изобретателя -гуманитария.

[korund]

to Andrey

Давайте я покажу вам фокус
Варим из титана герметичные кубики объемом кубометр, заполняем инертным газом 300Бар, толщина стенки согласно вашей формуле 1см - пусть так....
Делаем миллион таких кубиков.  Складываем большой куб 100х100х100.
Провариваем все внешние швы между кубиками (с наружи)[/size]
В одном из кубиков делаем дырку и засовываем туда, робота-вредителя. Дырку завариваем обратно.
Робот- вредитель ломает все внутренние перегородки и складирует внизу большого куба.........
Получаем куб 100х100х100м с толщиной стенки 1см. (вместо метра)

[korund]

Можно в кубиках по центру каждого установить клапан, который герметично соединен с клапаном соседнего кубика, а потом по сигналу их все открыть и все тоже самое. только перегородки чем то надо сломать.......

[Штуцер]

Во первых Вам была дана формула для сферы. Сопромат куба намного сложнее.
Во вторых, внутренние перегородки каждого кубика несут нагрузку. Как только робот начнет их разрушать, эти напряжения будут перекладываться на внешнюю оболочку и в конце концов она разрушится.

Ваша идиотски-примитивная задача аналогична следующей:
Берете 1000 судовых контейнеров и собираете из них прямоугольник 10х10х10 контейнеров сваривая между собой. Получаете конструкцию, выдерживающую определенную нагрузку. Затем вырезаете все внутренние перегородки. Получаете пустотелый параллелепипед, не имеющий никакой прочности, практически саморазрущаюшийся.

[korund]

Во первых Вам была дана формула для сферы. Сопромат куба намного сложнее.
Во вторых, внутренние перегородки каждого кубика несут нагрузку. Как только робот начнет их разрушать, эти напряжения будут перекладываться на внешнюю оболочку и в конце концов она разрушится.

вообщето фора была дана..... Площадь кубика 6м^2 Площадь шара 4.8м^2

Ваша идиотски-примитивная задача аналогична следующей:
Берете 1000 судовых контейнеров и собираете из них прямоугольник 10х10х10 контейнеров сваривая между собой. Получаете конструкцию, выдерживающую определенную нагрузку. Затем вырезаете все внутренние перегородки. Получаете пустотелый параллелепипед, не имеющий никакой прочности, практически саморазрущаюшийся.

Похоже вы не отличаете давление газа от силы гравитации.....
Ну для ламера это и не удивительно..........

[korund]

Забавно, получается полная масса большого куба 2700т, То есть - то о чем я и говорил.

[korund]

Неужели такую туфту Андрею в университете навешали, с трудом как то вериться....

[Штуцер]

Похоже вы не отличаете давление газа от силы гравитации.....
Ну для ламера это и не удивительно..........

Кто такой ламер? Я в этой фене не такой продвинутый...
Ну а Вам для сведения: с точки зрения прочности и нагрузок на материал не важно что создает эпюру напряжений - давление газа, Вашей зад..цы или гравитации.
P.S. Погуглите ЭПЮРА, Вам пригодится.

[Штуцер]

Неужели такую туфту Андрею в университете навешали, с трудом как то вериться....

Этой туфтой обвешан любой настоящий ИНЖЕНЕР.

[korund]

Ну как тут не посочувствуешь каждому инженеру.......
Кстати а где собственно баллон???

[Штуцер]

Вы согласны с моим объяснением Вашей "теории кубиков"?