EISCAT-HAARP сбил "Булаву"?

[Rgb]

смотрит где HAARP чтоб вовремя уклониться наверное...

Датчики астрокоррекции - это на самом деле датчики облучения ХААРПом! Их видать сразу включают, чтобы почувствовать...
А выкрутасы Булавы - это на самом деле тщетная попытка противоХААРПового маневра!

[m-s Gelezniak]

Который раз приходится бить себя по губам.
Ляпнул:

За это Харпом на кровь портят с Булавой :mrgreen:

И семь страниц эха. :lol:  :?

[R-7]

Ляпнул:

За это Харпом на кровь портят с Булавой :mrgreen:

И семь страниц эха. :lol:  :?

Просто так человек редко ляпает.
"В этом мире случайностей нет ..."

Вот тоже ляпнули не случайно, не забыв про ракеты:



И сотни миллионов баксов на программу ХААРП
потомки коллекционеров индейских скальпов не случайно потратили ...
и не случайно каждая решётка ХААРП - это неслабая военная база ...
и не случайно их решётки в районе наших стартов
и недалеко от полигона Кура ...

[Бродяга]

R-7, а где был излучатель, можно схему?

[R-7]

R-7, а где был излучатель, можно схему?

В Норвегии у них несколько точек с решётками, на Шпицбергене есть,
возможно есть корабли-HAARP под танкер или сухогруз ...
Схем много ...

[интересующийся]

Господин R-7, вы хоть свои соседние (!) посты иногда перечитывайте :evil:    :evil:   :

возможно есть корабли-HAARP под танкер или сухогруз

не случайно каждая решётка ХААРП - это неслабая военная база

Кстати прикольно: караваны "Харпов" в Северном Ледовитом. :shock:    :shock:
"Сон разума рождает чудовищ"

[R-7]

возможно есть корабли-HAARP под танкер или сухогруз

не случайно каждая решётка ХААРП - это неслабая военная база

одно другому не противоречит:
корабль-ХААРП без сопровождения подлодки и авиаприкрытия ходить не будет :lol:  :lol:  :lol:
и в бортах у него зарядов на много хватит :wink:

[Инженер проекта]

и не случайно каждая решётка ХААРП - это неслабая военная база ...
и не случайно их решётки в районе наших стартов
и недалеко от полигона Кура ...

Ну эт понятно, это же радар слежения.

Только конечно никого он "сбить" не может  Это даже не стрельбовая РЛС. С резонансами экспериментируют наверное, но сомнительно, что из этого что либо выйдет, во всяком случае ракету так не зарезонируешь  

[Инженер проекта]

Кстати прикольно: караваны "Харпов" в Северном Ледовитом.

Похоже R-7 просто прикалывается  

Антенное поле типа HAARP даже на авианосец не развесишь  

Это стационарный радар.

[R-7]

Антенное поле типа HAARP даже на авианосец не развесишь  

2-3 корабля-HAARP в одной акватории и нет проблем :lol:  :lol:  :lol:

[R-7]

У системы ХААРП есть ГЛАВНЫЙ недостаток:
Решётки ХААРП потребляют много энергии и поэтому не могут работать постоянно на полную мощность.
ПОЭТОМУ  ХААРП  ДОЛЖЕН  ЗНАТЬ  О  ВРЕМЕНИ  И МЕСТЕ  СТАРТА  СБИВАЕМЫХ  РАКЕТ
В противном случае он может не выйти на рабочий режим к нужному моменту!
ХААРП работает против БУЛАВЫ только в том случае, если кто-то сливает ВРЕМЯ и МЕСТО запуска ракеты.

Поэтому СИНЕВА летает без проблем:
время и место её старта знает меньше людей и купить информацию о СИНЕВЕ сложнее и дороже!

[Брабонт]

ХААРП работает против БУЛАВЫ только в том случае, если кто-то сливает ВРЕМЯ и МЕСТО запуска ракеты.

Вот! Посему предлагается перейти от технических вопросов к основному и любимому: кто враг ?

[Инженер проекта]

Посему предлагается перейти от технических вопросов к основному и любимому: кто враг ?

Знамо дело кто, - изготовители сотовых телефонов. На самом деле Булаву сбивают сотовые телефоны. Их же много, по сигналу супостата они фокуссируют исходящий звонок на Булаве, и ага...
Пошла выкрутасы делать!  :lol:

А свечение - это уже эмэмэски... :roll:

[napalm]

У системы ХААРП есть ГЛАВНЫЙ недостаток:
Решётки ХААРП потребляют много энергии и поэтому не могут работать постоянно на полную мощность.
ПОЭТОМУ  ХААРП  ДОЛЖЕН  ЗНАТЬ  О  ВРЕМЕНИ  И МЕСТЕ  СТАРТА  СБИВАЕМЫХ  РАКЕТ
В противном случае он может не выйти на рабочий режим к нужному моменту!
ХААРП работает против БУЛАВЫ только в том случае, если кто-то сливает ВРЕМЯ и МЕСТО запуска ракеты.

Поэтому СИНЕВА летает без проблем:
время и место её старта знает меньше людей и купить информацию о СИНЕВЕ сложнее и дороже!

ну и ну.. ничего покупать не надо

читаем

http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/_____307.htm

а также

http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/____1__4.htm

и еще

http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/____1__6.htm

каждое испытание также сопровождается закрытием района для навигации, предупреждение об этом выдается всем судам в открытом эфире

давайте другую версию, почему Синева летает, а Булава нет

[Инженер проекта]

давайте другую версию, почему Синева летает, а Булава нет

А у Синевы все входящие звонки платные.  

[R-7]

... давайте другую версию...

Бьют по Булаве, т.к. в отличии от Синевы, для неё трудно доказать, что она упала от ХААРПа, а не от ошибок проектирования.
+ После очередного падения Булавы легче выбивать уступки России в переговорах по новому договору об ограничении СНВ.

С учётом обязательного уведомления о запуске разумно сдвинуть старт на 500-700км к востоку.

[napalm]

не представляю как можно подобное доказать... ну а для уступок по СНВ нужно как раз бить по Синеве, ибо она - основа МСЯС, а Булавы пока нет и неизвестно когда будет. а перестанет Синева летать как надо - того и гляди спишут, и можно потенциального противника оставить вообще без 1/3 СЯС  

[R-7]

не представляю как можно подобное доказать... ну а для уступок по СНВ нужно как раз бить по Синеве ...

Синева всегда летает надёжно, и две аварии Синевы подряд докажут ...

[napalm]

докажут что? что законы физики изменились?

[Инженер проекта]

Бьют по Булаве

Чем?
Напряженность электромагнитного поля падает пропорционально квадрату расстояния.

Плюс потери в атмосфере, плюс отражения от ионосферы. Вы вообще о чём?

т.к. в отличии от Синевы, для неё трудно доказать, что она упала от ХААРПа, а не от ошибок проектирования.

Кто это доказывать собрался?

У МИТа упала, вот пусть и доказывает, эдак они скоро в момент испытаний будут всех просить сотовые трубки выключить, а если кто забыл, вот он и виноват  :roll:

+ После очередного падения Булавы легче выбивать уступки России в переговорах по новому договору об ограничении СНВ.

И где логика?