EISCAT-HAARP сбил "Булаву"?

Автор R-7, 02.02.2010 00:28:11

« назад - далее »

0 Пользователи и 1 гость просматривают эту тему.

napalm

Цитировать
Цитировать... Насчёт астрокоррекции ...
оптоэлектроника астрокоррекции должна смотреть на звёзды
защитить её от излучения HAARP ...
а система прямо на корпусе ракеты расположена?

R-7

Цитироватьдокажут что? что законы физики изменились?
Большая часть архива Николы Теслы до сих пор засекречена.
Все законы Теслы знают немногие ...
[/size]
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

R-7

Цитироватьа система прямо на корпусе ракеты расположена?
включается в конце активного участка после схода обтекателя
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

Бродяга

Цитировать
ЦитироватьR-7, а где был излучатель, можно схему?
В Норвегии у них несколько точек с решётками, на Шпицбергене есть,
возможно есть корабли-HAARP под танкер или сухогруз ...
Схем много ...
Нет, а есть конкретные точки и расстояния?:)

 "Булаву" можно сбить мазером, но нужна система генерации мощности и тому подобное.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

R-7

Цитировать... будут всех просить сотовые трубки выключить ...
мобильники устали быть виноватыми :lol:  :lol:  :lol:
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

Бродяга

R-7 опишите что происходило в вашем случае.
[color=#000000:7a9ea26d56]"В тот день, когда задрожат стерегущие дом, и согнутся мужи силы; и перестанут молоть мелющие, потому что их немного осталось; и помрачатся смотрящие в окно;"[/color]

Инженер проекта

Цитировать
Цитироватьдокажут что? что законы физики изменились?
Более половины архива Теслы до сих пор засекречено.
Все законы знают немногие ...

Напряженность электромагнитного поля падает пропорционально квадрату расстояния.



Квадрату, понимаете, по крутой такой параболе.

Тесла это знал, и экспериментировал с резонансными явлениями.

А такую пургу, типа как в тех фильмах приводится, даже комментировать неохота.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

R-7

Цитировать... а есть конкретные точки ...
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

Инженер проекта

Цитироватьвозможно есть корабли-HAARP
На кораблях пустыни  :)
ЦитироватьНет, а есть конкретные точки и расстояния?:)
Есть конечно, в Гугле точно измерить можно. И примерную диаграмму направленности поля нарисовать можно. И мощность падающую на Булаву в пико-фемто Ваттах пощитать можно.

Цитировать"Булаву" можно сбить мазером, но нужна система генерации мощности и тому подобное.
Тогда уж проще шаровой молнией из рогатки  :)
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Rgb

Такое впечатление, что некоторые просто тренируются в технике ведения спора. Сперва тренировались на "американцы не были на луне". Потом, когда та тема уже всем оскомину набила, взялись за "хаарп сбил Булаву". Когда надоест эта, придумают еще какую-нибудь. Вполне возможно, что одновременно где-нибудь на другом форуме тренируются с "ХААРП устроил  землетрясение на Гаити". :)

Инженер проекта

Цитировать
Цитировать
ЦитироватьR-7, а где был излучатель, можно схему?
В Норвегии у них несколько точек с решётками, на Шпицбергене есть,
возможно есть корабли-HAARP под танкер или сухогруз ...
Схем много ...
Нет, а есть конкретные точки и расстояния?:)
Для прикола стрельнул в Гугл Erth расстояние от ХАРПА до середины Белого моря, примерно 900 км.

Антенное поле примерно 750*550 метров. Вытянуто с юга на север. Что то я таких кораблей не знаю, на которых можно такую площадь развесить :) Подвижные по вертикали антенны смотрят на север. Тарелки - обычные ИПовские.

Особого охранения не наблюдается. Чёткого охранного периметра нет. На территории бегают дети, фотографируются туристы. Обычная научно-шпионская станция.
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Инженер проекта

Справедливости ради надо заметить о ХАРП в Тромс, что антенное поле вытянуто с юга на север, то есть наибольший приём сигнала с востока, как раз из района Белого моря  :)

Собственно, он для этого и строился :)

Ну а про закручивание смерчей над Америкой из радара в Суре, это брешут, однозначно :)
«И каждый мнит себя стратегом,
Смотря на бой со стороны»

Eraser

ЦитироватьБольшая часть архива Николы Теслы до сих пор засекречена.
Все законы Теслы знают немногие ...
[/size]
Вот и Тесла всплыл.  8)  Совсем немного осталось до масонских жидорептилоидов-индиго, "протоколов сионских мудрецов", "доктрины Даллеса" и "меморандума 200". R-7, любезный, вы случайно не носите пирамидку на голове, из фольги, для защиты от психотронного излучения ЦРУ?
З.Ы. Может кто-нибудь из модераторов переместит уже это в ЧД?  :oops:

Farakh

Цитировать
Цитироватьдокажут что? что законы физики изменились?
Большая часть архива Николы Теслы до сих пор засекречена.
Все законы Теслы знают немногие ...
[/size]
Тесла - фигня. Вот Илья Никитич Профудьев в Вятке в 1904 году такое творил... там такая специальная магнитная петля образовывалась, так что можно Булаву обратно в шахту затолкать и там управляемо взорвать.
И где его архивы? В Цру, конечно. Там под них целый корпус выделен. Это мне по секрету один перебежчик сказал.
А вы - Тесла, Тесла...

R-7

Цитировать... законы физики изменились?
Цитировать1924 г. Подтвержден факт отражения радиоволн ионосферой;
1938 г. Тесла .. нашёл способ, который заставит ночное небо светиться за счёт нагрева при помощи мощного передатчика;
1958 г. Открыты радиационные пояса Ван Аллена – участки пространства в 3.000 км от Земли, заполненные заряженными частицами, пойманными магнитным полем Земли;
1962 г. Производятся запуски первых канадских спутников, положено начало проведению экспериментов по наведению резонанса в космической плазме при помощи антенн; ...
1972 г. Обнародованы первые данные об экспериментах в Аресибо с нагревным стендом, принцип работы которого основан на применении радиоволн высокой частоты.
1985 г. Бернард Дж. Истлунд подаёт заявку на патентование изобретения под названием «Метод и техника воздействия на участок земной атмосферы, ионосферы и магнитосферы». (Это первый из трёх патентов Истлунда, перешедших в собственность компании «АРКО Пауэр Текнолэджиз Инк»).
1994 г. Крупный оборонный подрядчик, компания «Е-Системс», покупает «АРКО Пауэр текнолэджиз Инк.» – правообладателя патентов Истлунда – и заключает контракт на постройку самого большого в мире ионосферного нагревного стенда HAARP.
1995 г. Корпорация «Рэйтеон» покупает «Е-Системс». Теперь технология надежно упрятана в толще многих тысяч патентов, принадлежащих одному из крупнейших оборонных заказчиков.
1995 г. Конгресс выделяет на нужды проекта HAARP 10 млн. $ на 1996 год под решение задач «нераспространения ядерного оружия».

*Патент США N 4.686.605* _Выдан: 11.08.1987 г. Изобретатель: Бернард Дж. Истлунд.
Название: «Метод и техника воздействия на участок земной атмосферы, ионосферы и/или магнитосферы».
Изобретение Истлунда отличалось от уже известных конструкций нагревных стендов, успешно работающих во всём мире.
Первое существенное отличие заключается в способе фокусировки электромагнитного излучения. В его схеме энергия концентрируется на сравнительно небольшом участке ионосферы, а антенная решётка имеет значительную площадь. Другие распространенные в мире схемы реализуют иную картину распространения радиоволн – конус, вершина которого приходится на излучатель, а основание уходит в ионосферу. Таким образом, изобретение Истлунда позволило концентрировать энергию в заданной точке, в то время как другие установки распыляют её на площади, возрастающей по мере удаления от антенны. Тем самым обеспечивается значительная концентрация энергии – с установкой Истлунда можно добиться плотности до одного ватта на кубический сантиметр в противоположность установкам, способным сконцентрировать не более одной миллионной ватта. Публикации, цитируемые в патенте, позволяют определить происхождение данной технологии. Речь идёт о работах Николы Тесла[/size], относящихся к началу XX века.

В патенте N 4.686.605 утверждается, что сферами использования устройства являются следующие: «полный разрыв каналов связи над обширными районами Земли... на земле, на воде и в воздухе..., повреждение или разрушение летательных аппаратов – самолетов или ракет[/size]..., влияние на погоду..., благодаря изменению поглощения солнечной радиации в атмосфере... возможно искусственное увеличение концентрации озона, азота и т. д.». Вот цитата из заявки Истлунда: «Это изобретение имеет феноменальное разнообразие возможных ответвлений и усовершенствований в будущем. Например, как уже говорилось, это может быть нарушение траектории, повреждение или уничтожение ракет и самолетов, особенно при использовании релятивистских частиц. Кроме того, можно поднимать обширные участки атмосферы на аномально большую высоту, так что боеголовка встретит неожиданную и не учитываемую силу торможения, это приведёт к её разрушению или отклонению от курса. ».

*Патент США N 5.083.664* _Выдан: 13.08.1991 г. Изобретатель: Бернард Дж. Истлунд.
Название: «Метод создания в атмосфере экрана, состоящего из релятивистских частиц».

*Патент США N 4.712.155* _Выдан: 8.12.1987 г. Изобретатели: Бернард Дж. Истлунд и Саймон Рамо.
Название: «Метод и техника нагрева участка плазмы при помощи электронного циклотронного резонанса».
... при достаточно высоком уровне мощности излучения на большой высоте эффект может многократно усиливаться. По заявлению Истлунда, «...если вы ознакомитесь с моим патентом, то поймёте: его смысл довольно прост – направленное в зенит излучение создает отражающий экран в ионосфере, что позволяет осуществить немало разнообразных возможностей, и всё это с использованием системы наземного базирования. СОИ (стратегическая оборонная инициатива – прим. автора) на тот момент представляла собой очень затратную программу. Все без исключения разработчики обязательно стремились запустить созданные ими устройства в космос, но мой проект, в виде системы наземного базирования, стал реальной альтернативой» (Интервью доктора Истлунда Джин Мэннинг, 20.02.1995).

...Основные исследования самого Истлунда проходили под эгидой Управления исследовательских проектов Министерства обороны и носили название «Энергетический противоракетный щит на севере Аляски». Официальный сайт HAARP открыто сообщает, что этой программой совместно руководят Научно-исследовательская лаборатория ВВС США и Управление военно-морских исследований. Не слишком ли серьёзное руководство у официально открытого научного проекта? Ещё одним подтверждением тезиса, что HAARP – это «наука в погонах» служит тот факт, что создание HAARP совпало с заявлениями Вашингтона о необходимости «модернизации» договора по ПРО 1972-го года. «Модернизация» завершилась односторонним выходом США из Договора 13 декабря 2001 года и увеличением ассигнований программы HAARP.

Что же касается самой установки, то комплекс был окончательно достроен лишь в июне 2007 года. Строительство комплекса заняло чуть менее 20 лет и обошлось в итоге в 250 миллионов $, мощность его составляет до 3600 кВт.

...Научный руководитель Института динамики геосфер РАН В. В. Адушкин приводит основные параметры установки: диапазон рабочих частот ~ 2,8–10 МГц, эквивалентная излучаемая мощность в центре диаграммы направленности ~ 250 МВт на 2,8 МГц и 4200 МВт на 10 МГц, облучаемая площадь на высоте 350 км составляет ~ 12 250 кв. км и 875 кв. км соответственно для указанных выше конкретных частот.

Установка позволяет осуществлять разнообразные манипуляции с микроволновым пучком, его можно модулировать, фокусировать, добиваясь таких параметров сигнала, которые необходимы для изменения электромагнитной структуры ионосферы и её физико-химических свойств. Основным путем к созданию щита в атмосфере является контролируемое воздействие на ионосферу, и эта возможность изначально закладывалась Истлундом в его патенты.
Преимуществом системы наземного базирования является её высокая защищенность от возможной атаки. Если такая система будет расположена на территории США, то страна, решившая уничтожить установку, должна будет нарушить границу США, что означает объявление войны. В то же время сама система может наносить удар по любому району земного шара.

Установка HAARP на Аляске не одинока в этом мире, подобные её нагревные стенды существуют в США: HIPAS на Аляске, недалеко от города Фэйрбэнкс; в Пуэрто-Рико: недалеко от обсерватории Аресибо; в Норвегии: EISCAT (European Incoherent Scatter Radar site) мощностью 1200 кВт расположен недалеко от города Тромсё, SPEAR (Space Plasma Exploration by Active Radar) – на архипелаге Шпицберген (мощность 288 кВт); в Перу: в Джикамарка ... Николас Бегич и Джин Мэннинг в книге «Программа HAARP – оружие Армагеддона» указывают, что подобные установки есть и в Тихом океане, и в Японии. ... Около двух лет назад введен в строй еще один излучатель на острове Гренландия, который мощнее аляскинского в три раза. В результате образованный треугольник самых мощных излучателей на Аляске, в Гренландии и в Норвегии будет в состоянии накрыть своим влиянием всю Евразию от Атлантического до Тихого океана.

 ...как однажды заявил руководитель Национального управления по вопросам водных и атмосферных ресурсов США, «...невозможно чётко разграничить исследования и технические разработки систем управления погодой, направленные на обеспечение гражданских и военных нужд».
Своим сверхмощным излучением HAARP воздействует прежде всего на ионосферу Земли. Этот слой околоземного пространства заполнен активными ионизированными атомами. Излучение, воздействуя на атомы, дает дополнительную энергию, и их электронные оболочки увеличиваются примерно в 150 раз по сравнению с нормальным состоянием. Такой процесс называется накачкой. В результате возникают плазмоиды. Их хорошо видно на радарах. Искусственно созданный плазмоид может быть использован для мирных и военных целей. При определенной накачке он может прекращать всякую радиосвязь. Если же создать условия, чтобы ионизированный атом «сбросил» дополнительно созданную энергию, то это будет как излучение лазера. В этом случае решается задача функционального поражения электронных систем противника[/size].

... наиболее возможным прикладным аспектом применения установки HAARP может стать точное отслеживание, обнаружение и уничтожение ракет, самолётов и других летательных аппаратов потенциального противника на основе описанных выше принципах работы излучателя. ...
http://www.borras.ru/?p=363
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

R-7

Цитировать
ЦитироватьУ системы ХААРП есть ГЛАВНЫЙ недостаток:
Решётки ХААРП потребляют много энергии и поэтому не могут работать постоянно на полную мощность.
ПОЭТОМУ  ХААРП  ДОЛЖЕН  ЗНАТЬ  О  ВРЕМЕНИ  И МЕСТЕ  СТАРТА  СБИВАЕМЫХ  РАКЕТ
В противном случае он может не выйти на рабочий режим к нужному моменту!
ХААРП работает против БУЛАВЫ только в том случае, если кто-то продаёт информацию, сливая ВРЕМЯ и МЕСТО запуска ракеты.
ну и ну... ничего покупать не надо, читаем:
http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/_____307.htm
а также
http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/____1__4.htm
и еще
http://www.pircenter.org/WebHelp/Dss_omu/____1__6.htm
каждое испытание также сопровождается закрытием района для навигации, предупреждение об этом выдается всем судам в открытом эфире...
Пока не подписан новый договор о СНВ есть возможность успешного испытания Булавы! [/size]
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

Старый

ЦитироватьСправедливости ради надо заметить о ХАРП в Тромс, что антенное поле вытянуто с юга на север, то есть наибольший приём сигнала с востока, как раз из района Белого моря  :)
Собственно, он для этого и строился :)
 
Не, он строился не для "этого". А для "этого" строилась совсем другая станция, в Вардё, да?
1. Ангара - единственная в мире новая РН которая хуже старой (с) Старый Ламер
2. Назначение Роскосмоса - не летать в космос а выкачивать из бюджета деньги
3. У Маска ракета длиннее и толще чем у Роскосмоса
4. Чем мрачнее реальность тем ярче бред (с) Старый Ламер

R-7

Цитировать... а есть конкретные точки и расстояния?:)
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

R-7

Цитировать
ЦитироватьСправедливости ради надо заметить о ХАРП в Тромс, что антенное поле вытянуто с юга на север, то есть наибольший приём сигнала с востока, как раз из района Белого моря  :)
Собственно, он для этого и строился :)
 
Не, он строился не для "этого". А для "этого" строилась совсем другая станция, в Вардё, да?
ЦитироватьВ апреле 1998 г., примерно через год после начала проекта HAARP, поя­вилась информация о развертывании в окрестностях норвежского горо­да Варде, всего в 60 км от российской границы, радиолокационной станции (РЛС) сантиметрового диапазона, которая получила обозначе­ние Globus II. Согласно сделанным тогда норвежскими и американскими должностными лицами заявлениям, данная РЛС предназначается исклю­чительно для слежения за "космическим мусором".

Между тем, эта разработанная в начале 1990-х гг. в США радиолокаци­онная станция первоначально имела другое название - Have Star. В 1995 г. она была развернута на авиабазе ВВС США Ванденберг (шт. Ка­лифорния), где использовалась в ходе испытаний элементов националь­ной системы ПРО. Впоследствии станцию разобрали и отправили в Нор­вегию, где она была вновь смонтирована и вступила в строй уже под наименованием РЛС Globus II.

Согласно представленной тогда МО США информации, РЛС Have Star яв­лялась работающей на частоте 10 ГГц радиолокационной станцией на­блюдения и сопровождения, обладающей высоким разрешением. По оценкам специалистов, разрешающая способность станции составляла 10-15 см, что позволяло получать радиолокационные "портреты" боего­ловок и ложных целей БР.

По некоторым данным, дальность обнаружения станцией Globus II це­лей типа "стратегическая ракета" составляет свыше 4500 км, что по­зволяет контролировать все имеющиеся на сегодняшний день позицион­ные районы РВСН, а также значительную часть акватории морей Север­ного Ледовитого океана. Учитывая тесные контакты норвежских и аме­риканских военных в рамках НАТО, можно предположить, что использу­ется эта РЛС, главным образом, в интересах США.

Немногим известно, что там же, в Норвегии, рядом с г. Тромсе, распо­лагается европейский комплекс по исследованию ионосферы EISCAT (European Incoherent Scatter Radar).

По составу аппаратуры он во многом аналогичен развернутому в Гакко­не американскому комплексу HAARP. После проведенной в 1990 г. ре­конструкции эффективная излучаемая мощность скандинавского ком­плекса составляет свыше одного гигаватта. Думается, что подобное со­седство не является простой случайностью и оба этих объекта - РЛС Globus II и станция EISCAT, работают в едином комплексе.

Во-первых, аналогичная по своему составу пара объектов (РЛС с высо­ким разрешением - ионосферная станция) была чуть раньше разверну­та США на Аляске. Это уже известный нам ионосферный комплекс HAARP, а также неоднократно модернизировавшаяся американская РЛС AN/FPS-108 Cobra Dane на острове Шемия (Алеутские острова).

После доработки дальность обнаружения станцией Cobra Dane боеголо­вок стратегических БР составляет около 4000 км. При этом ошибка из­мерения дальности достигает величины 0,3 м, а ошибки измерения ази­мута и угла места - 0,0010 и 0,0030 соответственно.

Удачное расположение и высокие тактико-технические характеристики РЛС Globus II и Cobra Dane дают возможность США использовать их для сбора данных о траекторных и сигнальных характеристиках российских БР и элементов их боевого оснащения при проведении СЯС РФ учебно-боевых и испытательных пусков стратегических ракет в район камчат­ского полигона Кура и боевых полей на мысе Канин Нос в Баренцевом море.

В зависимости от районов пусков российских ракет США могут с помо­щью данных станций контролировать практически всю траекторию по­лета БР, начиная с ее активного участка и заканчивая входом боеголо­вок в атмосферу.
http://army.lv/ru/PRO-SShA-reshenie-v-inoy-ploskosti/2340/4351
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин

R-7

Цитировать... комплексы EISCAT и HAARP вполне могут использоваться США для проведения экс­периментов по воздействию высокочастотных ионосферных излучений на находящиеся в полете российские БР, а РЛС Globus II и Cobra Dane, в свою очередь, - для контроля результатов подобных воздействий.

Причем комплекс EISCAT, в зону энергетического воздействия которо­го попадает значительная часть активных и средних участков траекто­рий полета отечественных БР, мог использоваться США, как говорить­ся, "в темную".

Подобное задействование США комплекса EISCAT в своих интересах вполне вероятно. Имеется множество примеров, когда для достижения своих целей, в том числе и в военной области, США аналогичным обра­зом использовали не только отдельных иностранных специалистов, но и даже целые организации.

Достаточно вспомнить проведенный 22 января 1999 г. совместный аме­рикано-российский эксперимент по подрыву над тихоокеанским побе­режьем Аляски в ионосфере Земли на высоте 270 км специального плазменного генератора, который был разработан и поставлен Институ­том динамики геосфер РАН.

Должностные лица российского института, принимавшие участие в аля­скинском эксперименте, категорически отрицали, что он проводился в военных целях. Однако специальный помощник президента США по на­циональной обороне и контролю над вооружениями Роберт Белл, ком­ментируя тогда его результаты, прямо заявил, что проведенное испыта­ние имеет отношение к вопросам противоракетной обороны. Оно при­звано проверить возможность обнаружения боеголовок БР в момент их входа в атмосферу Земли.
http://army.lv/ru/PRO-SShA-reshenie-v-inoy-ploskosti/2340/4351
"Неважно какого цвета кошка, главное чтобы она ловила мышей!" - Дэн Сяопин