Ремонт спутников на орбите?

[Старый]

Давайте тяжелые платформы - массой 20-50 тонн на ГСО со сроком жизни  15-20 лет.
Теоретически ЭТО можно ремонтировать.

А чем оно хуже нынешних спутников в 2-5 тонн? Они то не нуждаются в ремонте. И всё равно полёт на ГСО и обратно пилотируемого корабля обойдётся дороже чем запуск новой 50-тонной платформы.

[Alex_II]

Я помню. Но шансов - мало. Максимум, для ГСО - автомат с манипуляторами, способный заменить модуль на тяжелой платформе.

[Lev]

У меня возникает ощущение (ИМХО) что весь этот спор - классический наезд друг на друга в отсутствии исходных данных. Ни у кого нет ИД, на которых можно опереться. Каждый защищает свою песочницу. В итоге все сводится к элементарным наездаам друг на друга и склокам.
От склок - к взаимным оскорблениям.

[Старый]

У меня возникает ощущение (ИМХО) что весь этот спор - классический наезд друг на друга в отсутствии исходных данных.  

Нет. Это попытка сторонников пилотируемой космонавтики найти хоть какоето обоснование своей идее.

[Lev]

У меня возникает ощущение (ИМХО) что весь этот спор - классический наезд друг на друга в отсутствии исходных данных.  

Нет. Это попытка сторонников пилотируемой космонавтики найти хоть какоето обоснование своей идее.

Неверно. Не надо мешать в одну кучу проблемы и поиск идеи - поиск идеи и разгребание проблем - разные вещи.

[Старый]

Неверно. Не надо мешать в одну кучу проблемы и поиск идеи - поиск идеи и разгребание проблем - разные вещи.

А какие тут проблемы? Тут нет никаких проблем. Сторонникам ПК хочется таки найти для неё какуюто задачу. И вот они "нашли" - ремонт спутников на орбите.

[Lev]

Неверно. Не надо мешать в одну кучу проблемы и поиск идеи - поиск идеи и разгребание проблем - разные вещи.

А какие тут проблемы? Тут нет никаких проблем. Сторонникам ПК хочется таки найти для неё какуюто задачу. И вот они "нашли" - ремонт спутников на орбите.

Старый, у Вас что - пунктик? Никто вменяеый не предложит ремонтировать что-о подобное Глонассам.
Вы что - как некто Над пропастью во ржи?

[Старый]

Старый, у Вас что - пунктик? Никто вменяеый не предложит ремонтировать что-о подобное Глонассам.
Вы что - как некто Над пропастью во ржи?

Дык никто и не предлагает Глонассы. Кто предлагает?

[Lev]

Старый, у Вас что - пунктик? Никто вменяеый не предложит ремонтировать что-о подобное Глонассам.
Вы что - как некто Над пропастью во ржи?

Дык никто и не предлагает Глонассы. Кто предлагает?

Ну и хорошо, если так.

[ronatu]

2+2=4

CpegHuu' cnyTHuk cTouT: 70000000 PH+ 100000000 cnyTHuk = 170000000
PeMoHT 6ygeT cTouTb > 250000000 To/\bko 3anyck + To 4To go/\>KHo 6bITb 3aMeHeHo.
Hy>KHbI /\u ew,e paccy>kgeHuR? :?:

[Павел73]

2+2=4

CpegHuu' cnyTHuk cTouT: 70000000 PH+ 100000000 cnyTHuk = 170000000
PeMoHT 6ygeT cTouTb > 250000000 To/\bko 3anyck + To 4To go/\>KHo 6bITb 3aMeHeHo.
Hy>KHbI /\u ew,e paccy>kgeHuR? :?:

250000000 - это какой КК?

[tktyf]

2+2=4

CpegHuu' cnyTHuk cTouT: 70000000 PH+ 100000000 cnyTHuk = 170000000
PeMoHT 6ygeT cTouTb > 250000000 To/\bko 3anyck + To 4To go/\>KHo 6bITb 3aMeHeHo.
Hy>KHbI /\u ew,e paccy>kgeHuR? :?:

Вторая величина из пальца высосана.

[Parf]

2+2=4

CpegHuu' cnyTHuk cTouT: 70000000 PH+ 100000000 cnyTHuk = 170000000
PeMoHT 6ygeT cTouTb > 250000000 To/\bko 3anyck + To 4To go/\>KHo 6bITb 3aMeHeHo.
Hy>KHbI /\u ew,e paccy>kgeHuR? :?:

И впрямь, не нужны. Я-то думал, что ремонт спутников на орбите станет выгоден очень нескоро. Но, если приведённые расчёты верны, то это реальность завтрашнего дня. Во-первых, наверняка есть спутники, которые в несколько раз дороже средних. Во-вторых, стоимость пилотируемых полётов со временем может подевешеть раза в 2, и тогда станет выгодно ремонтировать большинство спутников.

[Брабонт]

Во-вторых, стоимость пилотируемых полётов со временем может подевешеть раза в 2

За счёт ..-кратного снижения мер по обеспечению безопасности полёта?

[Parf]

Во-вторых, стоимость пилотируемых полётов со временем может подевешеть раза в 2

За счёт ..-кратного снижения мер по обеспечению безопасности полёта?

Не обязательно. Например, за счёт создания реально многоразового корабля. Или за счёт частников, которые, в отличие от государства, умеют экономить.

[pkl]

про секретные спутники шпионы

Всё Старый! Вы победили. Особенно после этого:

Кстати, вы видели какой она должна была быть первоначально?

https://img.novosti-kosmonavtiki.ru/10238.jpg
И запуск на Титане-4. Деньжат не хватило - урезали.

Вынужден признать - Ваша аргументация сильнее моей.  :oops: Теперь мне только и остаётся, что посыпать голову пеплом. :?

[Брабонт]

Думаю, мы узнаем правильный ответ раньше, чем через 50 лет .

[Lev]

Предположим, вместо нескольких десятков спутников рассматриваются тяжелые платформы на ГСО (по Чертоку) со сроком существования 15-20-25 лет.
Насколько оправдан их ремонт и если не ремонт - то вообще - техобслуживание?

[Брабонт]

Насколько оправдан их ремонт и если не ремонт - то вообще - техобслуживание?

Ни на сколько. Всё, что выходит из строя, доставляется с Земли - есть разница, возить это попутным (к СЖО извозчиков грузом 20 лет подряд или заменять разом по истечении срока? У Хаббла всё сменное - фактически обвес к рекордно большому и практически не подверженному деградации узлу (оптической сборке), тем и уникален. Равно как и орбитой, кстати.

[Lev]

Насколько оправдан их ремонт и если не ремонт - то вообще - техобслуживание?

Ни на сколько. Всё, что выходит из строя, доставляется с Земли - есть разница, возить это попутным (к СЖО извозчиков грузом 20 лет подряд или заменять разом по истечении срока? У Хаббла всё сменное - фактически обвес к рекордно большому и практически не подверженному деградации узлу (оптической сборке), тем и уникален. Равно как и орбитой, кстати.

Хорошо, ставлю вопрос по-другому. Предположим, у нас есть 6 платформ на ГСО каждая стоимостью в половину годового бюджета. Одна сломалась - что делать?