Люди или автоматы

[gans3]

Приятно узнать о вкусе устриц у тех, кто их ел...

Я по-прежнему буду прыгать от радости, если мне представится шанс отправиться в космос. Но сегодня я понимаю, как уже свидетельствовал конгрессу почти десять лет назад (конфиденциально, вместе с Джеймсом Олдрином с Apollo-11), что целью такого полёта будет приключение, а не развитие науки. Для наиболее волнующих научных открытий о строении Вселенной и Солнечной системы нужны беспилотные космические аппараты и роботы, которые обойдутся гораздо дешевле, чем отправка американцев за пределы земной орбиты".

Лоуренс Краус
физик-теоретик, профессор Аризонского университета

[Parf]

У физиков-теоретиков своеобразные представления о "волнующих научных открытиях". Подозреваю, что в пределах Солнечной системы они уже ничего интересного не видят.

[Дмитрий Виницкий]

А разве изучение аномалий движения Пионеров и Вояджеров лежит совсем уж вне теоретической физики???
Это только замеченные вопросы. А сколько не замечено ещё?

[Alex_II]

У физиков-теоретиков своеобразные представления о "волнующих научных открытиях". Подозреваю, что в пределах Солнечной системы они уже ничего интересного не видят.

Да все нормально. Вопрос в затратах. В смысле - насколько потратились, столько новых данных и получили. Ну послали к Сатурну "Кассини", да, это сильно дешевле, чем послать туда пилотируемый корабль. Ну так и получили загадок на все деньги... Послали бы пилотируемый корабль - получили бы загадок вперемешку с отгадками, но это было бы сильно дороже... Ну ладно, послать пилотируемый корабль к Сатурну - людям пока не по зубам, точнее не по деньгам. Но вот зачем гонять автоматы (и получать недоответы на поставленные вопросы) к Луне - это мне как-то непонятно. А нормальных ответов на все вопросы автоматы не дадут, туповаты...

[gans3]

У физиков-теоретиков своеобразные представления о "волнующих научных открытиях". Подозреваю, что в пределах Солнечной системы они уже ничего интересного не видят.

Истоки Ваших заблуждений понятны, Вы не все слова замечаете, давайте я Вам вслух почитаю
Но сегодня я понимаю, как уже свидетельствовал конгрессу почти десять лет назад (конфиденциально, вместе с Джеймсом Олдрином с Apollo-11)

Так понятно?

[Старый]

Ну и я добавлю:

У физиков-теоретиков своеобразные представления о "волнующих научных открытиях". Подозреваю, что в пределах Солнечной системы они уже ничего интересного не видят.

Для наиболее волнующих научных открытий о строении Вселенной и Солнечной системы нужны беспилотные космические аппараты и роботы

[Старый]

Ну и рискну предположить что на всё обозримое будущее непосредственно человек в космосе ничего не откроет.
 Да вроде и за всё обозримое прошлое ничего не открыл...

[Дмитрий Виницкий]

А гайку Джанибекова???  :shock:

[Alex_II]

Ну и рискну предположить что на всё обозримое будущее непосредственно человек в космосе ничего не откроет.
 Да вроде и за всё обозримое прошлое ничего не открыл...

Ясен перец не откроет - если он туда и не летает...

[gans3]

Ну и рискну предположить что на всё обозримое будущее непосредственно человек в космосе ничего не откроет.
 Да вроде и за всё обозримое прошлое ничего не открыл...

Ясен перец не откроет - если он туда и не летает...

А когда летал, какие открытия сделал?
Ну вот прямо только что бы человек полетел и сделал, а не полетел и не открыли бы?
- Навскидку: Вспышки в глазах от ГКЛ (хотя особо рисковые в ускорителях наблюдали)
- "Космическая болезнь" - острое непривыкание к невесомости

[ronatu]

Смешалось все в доме Балконских

Автоматы, пулеметы и прочие орудия нужны для поиска целей.
А уж с целями будут разбираться люди.... :wink:

[Старый]

- "Космическая болезнь" - острое непривыкание к невесомости

Это на самолётах уже многие для себя пооткрывали. Да впрочем и на кораблях.

[Старый]

Смешалось все в доме Балконских

Всё смешалось в доме Обломских.
 Но для сторонников ПК всё наоборот - всё обломилось в доме Смешанских...

[D. Tarasov]

Я не понял: пункт 1 - 75(70%), пункт 2 - 32(29%). Где ещё 1 процент? :-D

[Parf]

Для наиболее волнующих научных открытий о строении Вселенной и Солнечной системы нужны беспилотные космические аппараты и роботы

Писать он может всё, что угодно, но физик-теоретик - совсем не авторитет в исследовании Солнечной системы. Я понимаю, планетолог бы написал подобное, или геолог. Или, на худой конец, метеоролог. А для физика-теоретика, наверно, важнее Большой Адронный Коллайдер - громоздкая и жуткая дорогая штуковина, которая, может быть, позволит узнать, какие частицы были во Вселенной после Большого Взрыва. А, может быть, и не позволит. Никто ничего гарантировать не может. По сравнению с подобными игрушками, все разговоры о непрактичности ПК - просто детский лепет какой-то.

З.Ы. Погуглил про Лоуренса Крауса. Ну, конечно же, он занимается космологией, Большим Взрывом, "тёмной энергией" и прочими жутко важными и актуальными вещами. А вот какое фундаментальное открытие он недавно сделал: http://scienceblog.ru/tag/lourens-krauss/ Оказывается, человечество сокращает продолжительность жизни Вселенной, потому что наблюдает за ней. :lol:

[gans3]

parf? Вы тоже оторвичитайка, как Старикашка Термояд?
Давайте я Вам громче почитаю:

вместе с Джеймсом Олдрином с Apollo-11) [/size]

Они вместе это заявили. На слушаньях конгресса конфидециальных.
Это просто праздник весенних клоунов какой-то.

[Старый]

А для физика-теоретика, наверно, важнее Большой Адронный Коллайдер - громоздкая и жуткая дорогая штуковина...

Нет. Этот агрегат важнее для физика-экспериментатора.

[Scarecrow]

А вот какое фундаментальное открытие он недавно сделал: http://scienceblog.ru/tag/lourens-krauss/ Оказывается, человечество сокращает продолжительность жизни Вселенной, потому что наблюдает за ней. :lol:

Ну о самой работе не буду, но он в её конце написал неосторожное/неоднозначное предложение, которое подхватили журналисты :twisted: . Так не поленился статью переделать, то есть именно это предложение, благо она ещё только на сервере.

[Parf]

вместе с Джеймсом Олдрином с Apollo-11) [/size]

Можете хоть орать на всю страницу, но пока Олдрин не подтвердил публично, то, что, якобы, "заявлял конфиденциально", всё это - пустой трёп. Публично он, вообще-то, говорит, что человек должен лететь на Марс.

[gans3]

вместе с Джеймсом Олдрином с Apollo-11) [/size]

Можете хоть орать на всю страницу, но пока Олдрин не подтвердил публично, то, что, якобы, "заявлял конфиденциально", всё это - пустой трёп. Публично он, вообще-то, говорит, что человек должен лететь на Марс.

Это хорошо, что Вы понимаете момент и не отрицаете слова Олдрина совсем.
Ученый и астронавт конфиденцально объясняли конггрессу, что человеку "можно обойтись роботами, но лететь лично прикольнеее". Ученый это раскрывает. Дедушка старый, ему все равно. Это не его работа. А у Олдрина семья , дети, его была работа - летать.
Но ВАМ это не нравится. Это понятно. Религия не позволяет. Уважаю... :lol: