Люди или автоматы

[Bell]

Джентльмены, вам не кажется что это троль?

Малограмотный мечтательный демагог.

[Bell]

Люди на Луне и не жили. Только в гости заглянули. А на орбите уже живут.

И дальше не суются.
А автоматы в это время исследуют космос...

[Старый]

Джентльмены, вам не кажется что это троль?

Малограмотный мечтательный демагог.

У меня тоже два варианта - или псих или троль.

[саша]

[А за отход от специальности/профессии в ходе полёта расстреляете по возвращении?

Прикалываетесь?
Ну если космонавт в ходе полёта полезет туда, где ни ухом ни рылом полёт плохо кончится. Но профессионал не полезет

А "турист", конечно за ним пригляд нужен, но лазейка то появилась  

Да и что за специальность/профессия - потребитель, и почему она привязывает человека к земле?

прикалываетесь?
Потребитель информации телескопа Хаббл есть? и кто?
Потребитель информации при эксперименте на МКС сам космонавт или физик, биолог, химик и прочее?
На данный момент потребитель привязан к Земле. Хотите верить что лет через 100 будет иначе? Верьте.

Понятно, что многое (если не всё)упирается в цену билета  :cry:

[Бродяга]

У меня тоже два варианта - или псих или троль.

Старый, ну, то что вы тролль, это вообще АКСИОМА.

[Parf]

Люди на Луне и не жили. Только в гости заглянули. А на орбите уже живут.

И дальше не суются.
А автоматы в это время исследуют космос...

На орбите тоже всё начиналось с автоматов...

Джентльмены, вам не кажется что это троль?

Малограмотный мечтательный демагог.

Ну, на Белла я не обижаюсь. Действительно, я малограмотен в космонавтике, хотя эта тема и не требует особых знаний - достаточно логики и здравого смысла, чтобы понять, что дважды два четыре. Действительно, люблю помечтать. А демагогия подразумевается уже в названии темы и в опросе. Тут по-другому нельзя.

А слышать от Старого обвинения в троллинге даже приятно. Можно сказать, мастер оценил... :lol:

[Parf]

Люди 50 лет летают в космос. Почему? Вы будете смеяться: потому что пилотируемые полёты - это исследование космоса.

Да, мы будем смеяться.
Потому что мы, в отличие от вас, знает, что пилотируемые полеты - это в первую очередь исследование не космоса, а влияния условий космического полета на человека. Во вторую и третью очередь тоже. В четвертую - операции по обслуживанию техники, обеспечивающей исследование влияния условий космического полета на человека.

А в пятую очередь - всё-таки исследование космоса. И всё это вместе - обоснование необходимости пилотируемой космонавтики.

[Старый]

не требует особых знаний - достаточно логики и здравого смысла,

Я всегда говорил что никто лучше них самих не продемонстрирует из каких кадров рекрутируются сторонники "освоения".

[Bell]

Действительно, я малограмотен в космонавтике, хотя эта тема и не требует особых знаний - достаточно логики и здравого смысла, чтобы понять, что дважды два четыре.

Да, блин... Ведь совершенно очевидно, что американцы не летали на Луну. Достаточно логики и здравого смысла...

[саша]

... люди не исследовали ни одной планеты, кроме Луны 50 лет назад, а все исследования сделали автоматы. Практически ВСЕ исследования планет сделали автоматы. Вот это - факт.

ага, и на этом ВСЁ  :lol:

[Parf]

Да, блин... Ведь совершенно очевидно, что американцы не летали на Луну. Достаточно логики и здравого смысла...

Кстати, "американцы не летали на Луну" - это стандартный лозунг противников пилотируемой космонавтики. Мол, раз за полвека никто не был на Луне, значит, это слишком сложно и делать там нечего.

[Павел73]

Люди на Луне и не жили. Только в гости заглянули. А на орбите уже живут.

И дальше не суются.
А автоматы в это время исследуют космос...

Да ничего автоматы не исследуют! Исследуют люди. И тем лучше исследуют, чем ближе к предмету исследования находятся.

А то что не суются - это очень плохо   . Это делает бессмысленным исследование космоса вообще.

Ну скажите, плз, какой смысл фотографировать марсианские горы или европеанские льды, будучи в абсолютной уверенности, что никто никогда туда не полетит? Или ещё хуже: что и не нужно никуда летать?

[Tiger]

Ну скажите, плз, какой смысл фотографировать марсианские горы или европеанские льды, будучи в абсолютной уверенности, что никто никогда туда не полетит? Или ещё хуже: что и не нужно никуда летать?

А смысл фотографировать солнечные пятна и туманность Андромеды?..

PS: Павел, ну что за агрументы такие в пользу ПК!  :cry:

[us2-star]

Павел73 писал(а):

А то что не суются - это очень плохо  . Это делает бессмысленным исследование космоса вообще.

Вот не знаю откуда такая шиза.. но я прочитал (по диагонали) :
"Это делает бессмысленным существование космоса вообще."
изумился, вернулся, и понял что глюк моего мозга.. :roll:
Мне реально пора на прием к kvsher-у  :wink:

[Павел73]

Ну скажите, плз, какой смысл фотографировать марсианские горы или европеанские льды, будучи в абсолютной уверенности, что никто никогда туда не полетит? Или ещё хуже: что и не нужно никуда летать?

А смысл фотографировать солнечные пятна и туманность Андромеды?..

PS: Павел, ну что за агрументы такие в пользу ПК!  :cry:

Да нет у меня никаких аргументов   . Вернее есть, но все уже давно высказаны многими и повторяться нет смысла.

В одном убеждён: ПК необходима, и это самый главный вид К   . Последние надежды: Восточный, Русь Водородная, ПТК НП и ядрёный буксир! Может не такой уж бред? :roll:

[Tiger]

Русь Водородная, [...] и ядрёный буксир!

Вах, как сказано!  :lol:

Ну есть ещё надежда - полетят из своих соображений китаёзы, а за ними уж все, теряя тапки.

[Kras]

Есть 2 факта:

вообще никогда не будет средой обитания человека.

"Никогда не говори - никогда". Тем более "вообще никогда".
Когда жареный петух клюнет..., многие начинают лучше соображать

[Старый]

Есть 2 факта:

вообще никогда не будет средой обитания человека.

"Никогда не говори - никогда". Тем более "вообще никогда".
Когда жареный петух клюнет..., многие начинают лучше соображать

Не просто никогда а ещё и нигде и никаких шансов.  

[Бродяга]

Действительно, я малограмотен в космонавтике, хотя эта тема и не требует особых знаний - достаточно логики и здравого смысла, чтобы понять, что дважды два четыре.

Да, блин... Ведь совершенно очевидно, что американцы не летали на Луну. Достаточно логики и здравого смысла...

Вообще, сфотографировали следы космонавтов на Луне.

 Ах да, это американцы заслали специальную "следилку", чтобы натоптала. :lol:

[Parf]

Ах да, это американцы заслали специальную "следилку", чтобы натоптала. :lol:

Вот я и говорю: это сторонники автоматов считают, что американцы сняли фильм в Голливуде, а потом послали на Луну автомат, который там натоптал, привёз кучу снимков и 300 кг лунного грунта. :lol: Разумные люди, понимающие, насколько возможности автоматов скудны по сравнению с возможностями людей, сразу скажут, что инсценировать полёт на Луну - НННШ