SLS - space launch system (3-я попытка)

vlad7308 · 22.03.2026 18:00:37

Цитата: Дмитрий В. от 22.03.2026 17:42:08
Цитата: vlad7308 от 22.03.2026 17:33:42
Цитата: pkl от 22.03.2026 16:05:50
Цитата: Искандер от 09.03.2026 20:57:10Да всем SLS хороша, вот только стоила хотя бы раз в пять меньше... И грузоподъёмностью была раза в два больше...
Заменить стальные корпуска SRM на углепластиковые?

чтобы стало еще в два раза дороже?
На 40% дешевле старого RSRM

даже если, то вряд ли дело в замене стали на углепластик

Дмитрий В. · 22.03.2026 18:09:08

Цитата: vlad7308 от 22.03.2026 18:00:37
Цитата: Дмитрий В. от 22.03.2026 17:42:08
Цитата: vlad7308 от 22.03.2026 17:33:42
Цитата: pkl от 22.03.2026 16:05:50
Цитата: Искандер от 09.03.2026 20:57:10Да всем SLS хороша, вот только стоила хотя бы раз в пять меньше... И грузоподъёмностью была раза в два больше...
Заменить стальные корпуска SRM на углепластиковые?

чтобы стало еще в два раза дороже?
На 40% дешевле старого RSRM
даже если, то вряд ли дело в замене стали на углепластик

В композитной конструкции меньше деталей, соответственно, меньше трудоёмкость сборки. В теории, по крайней мере.