Готовность технологий для колонизации

[Георгий]

Какие базовые технологии нужны и кто ими обладает:
1. Энергетика. Очевидно, что только ядерная, никаких вэс, сэс
2. Роботизация и телеуправление 
3. Транспорт

И что мы видим у Китая
1. Жидкосолевые реакторы, сейчас 2МВт, строится 10 МВт. Вода не нужна, давление в системе минимально.
Размер ядра реактора на 10 МВт - 3*2,2*? м. Биологическая защита на Луне или Марсе не нужны, главное заглубить или опустить в пещеру.
2. Роботы - самое очевидное и яркое, конечно, антропоморфные, которые начали охрану границ с Индией в Тибете. Гусеничные, колесные явно будут проще.
3. Добывающая техника и грузовики в подземных шахтах и для условий, близких к внеземным - автономные, электрические машины типа https://naked-science.ru/community/1140867

То есть Китай сможет после создания мощного носителя начинать пилотный проект по освоению хоть Луны, хоть Марса, а не флаговтык с цисгендерным техасским ковбоем одноногой негролесбиянкой.

Сперва закинут реактор, затем разведка территории - грузовики с георадарами, затем после обнаружения залежей хотя бы льда (если нет алмазов или анобтаниума) копают и складируют на базе.

У Маска тоже вроде как формально есть многое - Оптимусы, тесла-такси, Boring Company, носители, солнечные батареи и аккумуляторы. Если более-менее все зрелое (но я не уверен насчет Оптимусов и работы теслатакси в экстремальных условиях) , то его колония на Марсе может начаться именно так без людей.

[Diy]

Для нефлаговтыка (серьезного освоения) в первую очередь нужны экономичные средства доставки, а тут без атомпанка Роскосмоса никак.

[Георгий]

Для нефлаговтыка (серьезного освоения) в первую очередь нужны экономичные средства доставки, а тут без атомпанка Роскосмоса никак.

Ядерный буксир до Луны или Марса?
Не очевидно.
Маск хоть сейчас может закидать Луну грузами с дешевой доставкой, но надо ли ему это? - никто ж не заплатит (ни бюджет, ни пользователи типа Старлинка). Если б надо было на Луну, он бы сделал аналог Центавра для F9 или FH.  Явно это дешевле и масштабируемее яэу.

Если речь о стационарной яэу от РФ, которая якобы будет питать базу - деталей нет (хотя возможно в ее основе ядро натриевого реактора, как в Буревестнике)

[Ed Sch]

Для нефлаговтыка (серьезного освоения) в первую очередь нужны экономичные средства доставки, а тут без атомпанка Роскосмоса никак.

От того, что флаг будет не на палке, а на базе, флаговтык не перестанет быть флаговтыком. Просто на более продвинутом уровне.
Как цель была - показать всем свою крутизну, так цель и осталась.

[Nick Stevens]

Местное производство продуктов питания, воды и пригодного для дыхания воздуха.
Эти аспекты почти всегда игнорируются или считаются второстепенными по сравнению с большими ракетами.

[Бертикъ]

Местное производство продуктов питания, воды и пригодного для дыхания воздуха.
Эти аспекты почти всегда игнорируются или считаются второстепенными по сравнению с большими ракетами.

Плюс еще (не)желание сотен или даже тысяч людей провести остаток жизни в состоянии кротов да еще и с непонятной целью...

[Георгий]

Поэтому упор сперва на роботизированное освоение с созданием запасов ресурсов (воды, полезных минералов), строительстве укрытий и гидропоники,  разведке.
Для этого все технологии есть, осталось сделать пилотный проект.
Я ставлю на китайцев.
А США сможет только повесить будку с собачками астронавтами над Луной.

А люди в космосе не нужны - даже у Азимова в рассказах люди на космобазах были контролерами, посетителями.

Для людей критична (после тепла, воздуха, воды, еды) имитация силы тяжести. То есть некая центрифуга. Какой минимальный размер и энергопотребление такой центрифуги должны быть? Иначе сидим на Земле и на земле