И опять про Ангару (часть третья)

[pkl]

Тут очень плохо, что это формирует соответствующий, очень устойчивый "заряд" всей организации. За длительное время задерживаются и накапливаются только те, кто, как минимум, принимают такой, инертный, до мёртвого, стиль работы. В итоге получается коллектив, который единогласно по другому не умеет, не хочет и не может работать. Любые попытки "сверху" разбавить его ничего не дадут - люди либо будут уходить со скуки, либо их будут даже выдавливать, как возмутителей спокойствия, даже весьма агрессивно. Переломить такую ситуацию очень трудно.

Надо создавать новые предприятия, причём с нуля. Но для этого нужна реформа отечественной космонавтики, о чём я и талдычу.

[Кот Бегемот]

Союз-5 делать. Срочно!!!

Таки делают.Пускать только нечего и неоткуда поэтому еще лет пять поделают и забьют на это дело.

[pkl]

Почему никто не возмущается тем, что для Протона в советские и постсоветские времена так и не создали водородный разгонный блок? А ответ прост - не надо было. Вполне устраивало то, что есть. И такая же история с Ангарой.

Думаю, всё гораздо проще - утратили способность делать новую технику.

[pkl]

водород на Ангаре

потому что протон в 90х модернизировали а требования уже намеченные для ангары, которая шла ему на замену, не скорректировали, плюс перенос космодрома усугубил, вот решили водородом догнать

Ещё фтором бы дополнить - и можно тему развивать до 2070 г. А потом ЯРД - и до 2102-го. Опа - и как раз получается средневековый собор!

Впрочем, уже сейчас к ракете применим термин "соборная". В том смысле, что программа создания по срокам уже приближается к средневековому зодчеству.

[Demir_Binici]

Ещё фтором бы дополнить - и можно тему развивать до 2070 г. А потом ЯРД - и до 2102-го. Опа - и как раз получается средневековый собор!

И всё на бумаге! Вернее даже, в цифровом виде. А потом бац - "Format %:" и тишина. Как и не было ничего.

[pkl]

Ещё фтором бы дополнить - и можно тему развивать до 2070 г. А потом ЯРД - и до 2102-го. Опа - и как раз получается средневековый собор!

И всё на бумаге!

Боюсь, что нет.

[Demir_Binici]

Ещё фтором бы дополнить - и можно тему развивать до 2070 г. А потом ЯРД - и до 2102-го. Опа - и как раз получается средневековый собор!

И всё на бумаге!

Боюсь, что нет.

Ну встречаются ещё пока отдельные недоработки на местах. Но над их исправлением работают. 

[Feol]

Я предлагал в чёрной дыре, горючее - раствор бериллиевой пудры в синтине, окислитель - переохлаждённый шугообразный фтор. И пусть трепещут конкуренты

[Кот Бегемот]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Кот Бегемот]

[Shin]

Радость Старого выкатили на площадку))

[Дмитрий В.]

Радость Старого выкатили на площадку))

"Каждый пуск Ангары Старый воспринимал как личное оскорбление!"

[Кот Бегемот]

"Каждый пуск Ангары Старый воспринимал как личное оскорбление!"

В феврале глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что российское производственное объединение «Полет» сможет выпускать около восьми тяжелых ракет-носителей «Ангара-А5» в год. На такие производственные мощности предприятие сможет выйти через полтора года. Помимо этого, на заводе будут изготавливать легкие носители «Ангара-1.2».

 

[Старый]

Радость Старого выкатили на площадку))

Застрявшего в горле телёнка прикрыли шарфиком. 

[Shin]

Радость Старого выкатили на площадку))

Застрявшего в горле телёнка прикрыли шарфиком. 

Показать твой любимый красивый бункер снаружи?)

[Asteroid]

Показать твой любимый красивый бункер снаружи?)

Не интригуй — показывай. Нам тоже интересно

[Shin]

Вы не можете просматривать это вложение.

[Павел73]

Глядя, на такую красоту, в качестве ракеты-носителя должна быть как минимум Н-1! 

[Raul]

Абстрактно про преимущества и недостатки водорода в сравнении с керосином и модным ныне метаном можно бесконечно спорить. Единственного правильного ответа не существует. Продолжается разработка НОВЫХ верхних ступеней на всех трех компонентах. И новых двигателей. И в США и в Европе и в Китае. Да даже и центральная ступень на водороде ещё актуальна. Пример - новая H3 с новым двигателем LE-9.

На ФНК об этом действительно бесполезно спорить. Но отрасли, которая не может и ее сможет одновременно развивать все направления по керосину-метану-водороду, об выборе направления стоит подумать, конечно. Здесь не текущие потребности определяют требования к РН (что является причиной стагнации по этому важному направлению), а наоборот - средства выведения создают потребности.

[Demir_Binici]

В феврале глава Роскосмоса Юрий Борисов заявил, что российское производственное объединение «Полет» сможет выпускать около восьми тяжелых ракет-носителей «Ангара-А5» в год.

Вот чего не отнять у всех этих говорунов из Роскосмоса и прочих, это умения вроде как каких-то значительных успехов пообещать, а даже и не пообещать ничего.

..около восьми тяжелых ракет в год.
Красиво звучит, чёрт возьми!
..сможет выпускать..
А сможет и не копать выпускать. Как слова подбирает грамотно.

Да и ведь говорит это не директор "Полёта", а директор Роскосмоса. Это директор "Полёта" мог бы с гордостью рапортовать, что под его руководством предприятие сможет так много ракет выпускать. А директору Роскосмоса, надлежало бы рассказать о планах Роскосмоса по запускам энтих ракет.