Луна-25 – страдания в ожидании

[AlexSPB]

допускаю, что могла просто быть добавлена вилка в код

Похоже, вы плохо представляете себе как пишется код. У каждой строчки есть, как минимум, имя/фамилия (должность), дата и время. Хотя, если расширить эту теорию заговора...

Это при условии что используются современные средства контроля версий и пр. Что на гос.предприятих не всегда так. Знаю случай, когда на одном заводе в конце рабочего дня все просто сваливали свои сорцы в общую папку и из них билдили новую версию. А предприятие весьма серьезными делами занимается. А на вопрос почему - мол, всегда так работали и зачем что-то менять. Зато мы типа очень круты в математике.

[Vysotnik]

А я вот страдаю. Очень ждал лунную панораму(

Имхо усё будет. 3 дня до 23-го.

[Briso]

[sweetcoffee]

🔴 19 августа в соответствии с программой полета «Луны-25»  была предусмотрена выдача импульса для формирования его предпосадочной эллиптической орбиты.

Около 14:57 мск связь с «Луной-25» прервалась.

Реализованные 19 и 20 августа мероприятия по поиску аппарата и вхождению с ним в связь результатов не дали.

По результатам предварительного анализа, в связи с отклонением фактических параметров импульса от рассчетных, аппарат перешел на нерасчетную орбиту и прекратил свое существование в результате столкновения с  поверхностью Луны.

Вопросами выяснения причин потери «Луны» займется специально формируемая межведомственная комиссия.

[new_user]

Есть какие то данные, какая там двигательная установка и какие двигатели?
Аналог Фрегата?

https://forum.novosti-kosmonavtiki.ru/index.php?msg=2571896

[Рейтузы Илона Маска]

Вот и всё

[Bell]

Спасибо, Кэп! 

[Водитель]

Кратер наверное сложно будет найти.

[Briso]

Вот и все. Очень жалко..... 

[Nitro]

А я вот страдаю. Очень ждал лунную панораму(

Имхо усё будет. 3 дня до 23-го.

От  Индии?

[ETO]

Кратер наверное сложно будет найти.

Найдут. Со временем

[Иван Моисеев]

2. А Вы уверены, что народные массы в России вообще интересуются космическими свершениями?

Уверен. ВЦИОМ проводит регулярные опросы, я просматриваю результаты.
Большинство дорогих россиян очень интересуются космическими свершениями и знают, что Россия - первая страна по космосу.

[Rudel2]

Вы бы не сделали, а они сделают и будут прыгать от счастья

Ещё вопрос, что стратегически хуже - успех или провал Луны.
Успех мог бы привести к продолжению работ по теме и в итоге к распылению средств.

[Штуцер]

[new_user]

2. А Вы уверены, что народные массы в России вообще интересуются космическими свершениями?

Уверен. ВЦИОМ проводит регулярные опросы, я просматриваю результаты.
Большинство дорогих россиян очень интересуются космическими свершениями и знают, что Россия - первая страна по космосу.

найдите в телеге чат Роскосмоса (Госкорпорация "Роскосмос" Chat) - вот вам и срез общества на примере обывателей

[Bell]

Около 14:57 мск связь с «Луной-25» прервалась.

Ну собсно о чем и писалось.
Начало импульса 14:10, ДУ работает какое-то время, КА переходит на незамкнутую и через 47 минут убедительно доказывает, что поверхность Луны твердая, млять.
По телеметрии все это было кристально ясно сразу, в реальном времени. И чего было отмалчиваться? Тут миллионы людей следят, а они как в том неприличном анекдоте "ой, кто здесь?!"...

[Inti]

допускаю, что могла просто быть добавлена вилка в код

Похоже, вы плохо представляете себе как пишется код. У каждой строчки есть, как минимум, имя/фамилия (должность), дата и время. Хотя, если расширить эту теорию заговора...

Это при условии что используются современные средства контроля версий и пр. Что на гос.предприятих не всегда так. Знаю случай, когда на одном заводе в конце рабочего дня все просто сваливали свои сорцы в общую папку и из них билдили новую версию. А предприятие весьма серьезными делами занимается. А на вопрос почему - мол, всегда так работали и зачем что-то менять. Зато мы типа очень круты в математике.

Это кстати да. Одно дело разработка современных стандартных приложений стандартными средствами для которых есть всё контроля изменений, ну например ежели Visual Studio c TFS используется, а другое дело когда используют какой-то древний уникальный софт созданный какими-то ушедшими на пенсию умельцами - тогда всё что угодно может быть. Впрочем, это всё спекуляции, и всё это не главное, главное всё-таки почаще запускать и учиться сажать. Ничто другое не поможет, только конкретный разбор конкретных ошибок.

[Штуцер]

Кратер наверное сложно будет найти.

LRO найдет

[Arzach]

Это при условии что используются современные средства контроля версий и пр

Да, всё правильно. Но это основа порядка, и если разработчики ПО для Луны-25 там такими средствами не пользуются, то я не дам (и не дал бы изначально) за судьбу Луны-25 и ломаного гроша.

[ХВ.]

Исходя из опыта "Марс-96", "Фобос в грунт", - результат был  вполне предсказуем. Надеялись на чудо. Чуда не произошло.